Domnule profesor ION COJA, ați publicat pe site-ul dumneavoastră textul dlui profesor DAN UNGUREANU despre halul în care a decăzut învățămîntul filologic din România. Este un text mai vechi, de ce l-ați publicat abia acum? Cumva sub impresia scandalului produs în jurul miniștrilor propuși la Învățămînt de Victor Ponta?
Cred că da! Nu pot spune că este picătura care a umplut paharul, mai degrabă m-am necăjit pentru Ponta că nu este cel care părea a fi… Încă o șansă ratată, se pare.
Cum apreciați reacția presei, a societății?
Lamentabilă!… S-a oprit, nici măcar la mijlocul drumului nu a ajuns! S-a limitat la niște excrescențe mai vizibile acum și mai urît mirositoare după gafele lui Ponta, fără să meargă la esența și totalitatea lucrurilor!… Nici măcar nu s-au întrebat cum a putut madam aceea să ajungă și într-un organism juridic de elită ca reprezentantă a societății civile?! Este evident că toată cariera ei este legată de minciună, de sistemul fraudulos de acordare a titlurilor universitare, a doctoratelor etc., sistem de care au beneficiat 80% dintre așa zișii noștri politicieni! În frunte, probabil, cu soțul ei! Așa se explică presiunile făcute asupra lui Ponta: majoritatea parlamentarilor USL, probabil, îi sunt îndatorați! I-a făcut oameni!… I-a făcut doctori și profesori universitari pe bandă rulantă! O rușine națională, pur și simplu! Iar presa comentează greșelile ei de ortografie numai!… Și eu fac greșeli de ortografie! Nu sunt la pas cu DEX-ul!
Credeți că vom ajunge să-l regretăm pe Funeriu, fostul ministru?
Ipochimenul acela, care a făcut și el de rușine biroul lui Spiru Haret, nu e cu nimic mai breaz! Tot un impostor! Când a fost numit ministru, nu exista nicio performanță care să-l recomande, nu avea nici o oră petrecută la catedră, în viața lui nu ținuse în mână un catalog, nu dăduse o notă vreunui elev sau student! Culmea, nu avea nici măcar liceul terminat!… I-a chemat pe subalternii săi din comisia de echivalare a studiilor și le-a cerut să-i echivaleze studiile făcute în străinătate și să-i elibereze o diplomă de bacalaureat și una de licență! Spre cinstea lor, membrii acelei comisii au cercetat actele prezentate de onor hahalera de ministru și au ajuns la concluzia că nu pot fi echivalate ca bacalaureat și licență! Iar presa, din ce motive?, nu a reacționat. S-a mulțumit cu bâlbâiala impostorului: cât timp va fi el ministru nu-și va face echivalarea studiilor! Dar de ce nu a făcut până atunci echivalarea? De ce n-o face acum?!…
Vorbiți serios? Domnul Funeriu…
Care domn, domnule? Dacă ăstuia îi zici domn, atunci mie cum o să-mi mai spui!… Sau poștașului?!
Iertare, vă rog!… Dar parcă nu aș crede!… Nici bacalaureatul?!
Așa mi-au spus câțiva foști studenți care lucrează la minister, pe acolo. Tot ministerul știe! Să facă bine domnul dumitale și să vină cu diplomele la control! Iar domnul Boc nu e nici acum prea târziu să ne explice care a fost rațiunea pentru care a făcut ministru din acest ciudat personaj! Îl vezi după căutătură că ceva nu-i în regulă în capul individului!… Ca și coafura fostei viitoare ministrese!… Cum să aduci în guvern asemenea arătări?! Credeam că e ceva de capul lui Ponta, ca și de-al lui Boc!… Păreau mai deștepți!
Credeți că legea Învățămîntului promovată de …numitul Funeriu ar trebui abrogată și de ce?
Dacă informațiile mele sunt corecte, se pare că Funeriu ăsta a fost șantajat de UDMR chiar pe acest subiect, al diplomelor sale imposibil de echivalat! Așa se explică mulțimea de prevederi de inspirație udemeristă din lege. I-au forțat mâna! Legea trebuie urgent abrogată, până nu apucă să fie cât de cât pusă în funcțiune. Unele prevederi, chiar dacă ar merita să fie reținute, sunt prea puțin în comparație cu celelalte, care ar bulversa învățămîntul.
Dacă, prin absurd, ați fi numit ministru la Învățămînt, ce măsuri ați lua?
Domnule, mi-a povestit cineva despre Nicu Ceaușescu cum că la o întâlnire cu activul de partid din nu mai știu ce domeniu, ținută la Păltiniș pe când bietul băiat era secretar PCR la Sibiu, a intervenit după o oră de dezbateri și a întrebat cine din sală are studiile făcute la fără frecvență. Au ridicat mâna aproape jumătate din sală și tot prezidiul, iar Nicușor le-a zis ca în pauză să-și facă bagajele și să plece acasă! Lucrările conferinței vor continua cu cei care și-au făcut la zi studiile!… Era știut că la FF, la „fără frică”, își făceau studiile toți activiștii de partid, adică îndeplineau o formalitate și deveneau licențiați!… Deci, trebuie imediat făcut ceva ca să reparăm, să începem să reparăm răul imens provocat societății românești de apariția învățămînului privat, particular. Mă grăbesc însă să precizez că, totuși, nivelul învățămîntului universitar la FF, înainte de 1990, nu se compara cu nivelul facultăților particulare de după 1990! Era net superior acestora! Au fost la FF absolvenți care apoi și-au dat și doctoratul, „pe bune”! Nu ca domnii parlamentari care au trecut pe la felurite „fabrici de diplome”, singurele fabrici din România care duduie din plin!
N-ați predat niciodată la o universitate particulară?
Am refuzat câteva invitații, din principiu. Dar nu mi-ar fi fost rușine să predau la „Spiru Haret”, de pildă! Sau la universitatea înființată de regretatul Filipaș! …Spun că am refuzat „din principiu”, deoarece de la bun început am fost împotriva universităților particulare, a învățămîntului privat, așa cum s-a făcut acesta la noi! Dumneata nu ai de unde să știi, dar totul a început ca o escrocherie, a unuia, DOLFI DRIMER! În februarie 1990 a anunțat că el înființează o universitate, că primește studenți în anul I la medicină – era facultatea cea mai căutată pe vremea aceea, îi primește fără examen de admitere, dar, firește, cu o taxă substanțială! A încropit un sediu, un corp profesoral și i-a dat drumul! Universitatea Ecologică!… M-am dus imediat la Mihai Șora, era ministru, i-am explicat că ministerul nu poate accepta asemenea aiureală și că trebuie să intervină! Șora m-a trimis la Paul Cornea, care răspundea ca ministru adjunct de învățămîntul universitar. Îl știam bine de Paul Cornea, ca pe un om serios, rezonabil, cu bun simț etc. Spre marea mea mirare am dat peste un alt Paul Cornea, mult schimbat, se făcea că nu pricepe de ce ar fi nevoie de o lege, de o reglementare pentru a introduce în România învățămîntul particular, de ce ar fi o problemă de interes pentru minister înființarea acestor universități pariculare!… După discuția cu Paul Cornea am plecat de la minister cu o întrebare, o nelămurire: ce caută un asfel de individ la minister?!… Să răspundă de tot învățămîntul universitar?!… Era evidentă impostura! Am început, fără voia mea, să-mi aduc aminte toate vorbele, bârfele sau acuzele care circulau pe seama lui Paul Cornea în facultate, în mediul scriitoricesc. Nu le dădusem nicio atenție până atunci!… Eram obligat acum să le iau în serios și, pe cât se putea, să le verific! Mă obliga Paul Cornea…
Cam ce bârfe?
Ai să rîzi! Printre altele, repet: printre altele, unele acuzații foarte grave, se vorbea și de diplomele de studiu ale lui Paul Cornea, că nu ar fi în regulă!… În sensul că este absolvent al facultății de drept, pare-mi-se, deci că nu are studii filologice, dar este profesor la facultatea de filologie, conduce doctorate! Ca și Ovid Crohmălniceanu, absolvent al facultății de construcții, sau Ion Vitner, absolvent al facultății de stomatologie… Să tot rămâi cu gura ca la dentist când auzeai poveștile astea!… Nu le-am dat atenție acestor bârfe, numai că deunăzi, discutându-se despre subiectul diplome false, un cunoscut critic literar a lansat o acuzație tare neplăcută pentru memoria lui Crohu și a lui Vitner, cum că diplomele lor erau false!
Cei trei foști colegi ai dumneavoastră au fost evrei, după câte știu.
Unul încă mai este!
Cum adică?
Adică încă mai trăiește, Dumnezeu să-i dea zile cât mai multe. Mă refer la Paul Cornea! Se ține bine, știu că nu-i pică bine să vorbesc eu de aceste lucruri, nici mie nu-mi face plăcere! Dar cred că greșim atunci când, de rușinea celuilalt, nu-i punem în față oglinda! Și această oglindă, pusă în fața lui Paul Cornea, înseamnă să ceri explicații: ce mai căutai tovarășe Paul Cornea, după decembrie 1990, la Ministerul Învățămîntului?! De ce nu ai stat în banca ta, ca să ne ajuți să uităm ce belele ai făcut cândva! Ce tinichele ți s-au atârnat de coadă pe vremea când erai mare sculă în PCR, în anii ăia nenorociți, ai cominternului?!…
Nu vreți să fiți mai explicit?
Nu prea vreau!… Mi-e rușine, jenă, lehamite!… Dar n-am încotro și, vorbind de dezastrul provocat în învățămîntul românesc prin apariția „fabricilor de diplome”, mă văd obligat să pomenesc aceste două nume, ale celor mai vinovați de acest dezastru: DOLFI DRIMER și PAUL CORNEA! Ei au săpat breșa, prima, care apoi s-a lărgit și a devenit cancerul societății românești! Să-l vezi pe comunistul Paul Cornea elogiind proprietatea particulară împinsă până la proprietatea particulară asupra unei universități, ceea ce nici măcar înainte de 1944, pe vremea burghezo-moșierimii, nu s-a pomenit, a fost pentru mine spectacolul trist al negării de sine, oferit de Paul Cornea! Nu mai rămânea nimic din Paul Cornea cel știut de mine din amfiteatrul Odobești, unde lua din când în când cuvîntul și lumina conclavul de profesori și studenți! Nu mai aveam ce respecta! Nu mai rămăsese nimic din ce respectasem cândva!… Mințise! Nu fusese niciodată comunist! Nici măcar atunci când participase la oprimarea și încarcerarea tineretului anti-comunist! O făcuse din oportunism sau, Doamne, ferește, din anti-românism, din pornirea de a compromite și distruge tot ce este românesc!… Căci acesta a fost rezultatul înființării peste noapte a învățămîntului universitar particular, moșit cu discreție și eficiență de Paul Cornea: compromiterea aproape iremediabilă a învățămîntului românesc la toate nivelurile sale! Sfertodocții scoși cu ghiotura de Dolfi Drimer & comp. nu au ajuns numai în Parlamentul României și în Guvern, mii dintre ei au ajuns și vor continua să ajungă la catedră, prin școli și licee, sunt acum profesori care predau elevilor propria lor incultură și impostură, bezmeticeala arogantă din tărtăcuța lor seacă! Și mai ales vor afișa în relațiile cu elevii și părinții disponibilitatea la fraudă, frauda care pe ei i-a făcut din nimic intelectuali, ditamai profesorii, unii chiar universitari! Asta este marea contribuție a lui Paul Cornea ca ministru, în 1990! A împins de rîpă învățămîntul românesc! A făcut-o pentru banii lui Drimer? Pentru ce ați făcut-o, domnule Paul Cornea? Că nu de prost ați făcut-o!
Putem reveni la diplome? Cum este cu diploma lui Paul Cornea?
Auzisem că are studii de drept sau filosofie!… Nu filologice. Dar de curând, un critic literar care cunoaște biografia scretă a tuturor confraților săi, susține ceva foarte interesant, cum că diploma de inginer a lui Crohmălniceanu și de stomatolog a lui Vitner ar fi falsă! Ar fi obținut-o așa cum mulți evrei s-au pricopsit după război cu o diplomă universitară fără să treacă pe la vreun curs sau examen. A fost atunci un fel de pomană, ca reparație minimă pentru suferințele evreilor din timpul războiului!…
Ce interes aveau să falsifice o diplomă de inginer devreme ce ei au făcut carieră ca filologi?! De ce nu și-au scos o diplomă falsă de filologi?!
Așa am zis și eu, dar mă înșelam! Hai să zicem că Crohmălniceanu și-ar fi procurat o diplomă falsă de filolog, de absolvent al unei facultăți de filologie! Și venea cu diploma aia să predea la facultatea de filologie din București! Nu l-ar fi întrebat ceilalți profesori cu cine a fost coleg de facultate, de an? Cu cine a dat examenul de istoria limbii sau cel de estetică? Îl prindeau imediat cu minciuna! Așa, susținând că este diplomat inginer, nimeni nu l-a mai deranjat pe Crohu să-l întrebe cu cine a dat examenul de rezistența materialelor sau cu ce proiect ingineresc a obținut licența! Ingenios, nu?!
Ei, bine, acel critic literar scociorîtor prin biografiile obscure, susține că aceeași este situația și în cazul lui Paul Cornea!… Caz în care le-am găsi un precedent ilustru lui Funeriu și Corina Dumitrescu: domnul Paul Cornea. Bașca Ovid Crohmălniceanu și câți or mai fi, făcuți doctori, profesori sau ingineri cu japca, după 1944!
Iar o să fiți acuzat de anti-semitism!
S-ar putea, în cazul lui Paul Cornea, să fiu anti-semit, așa cum în cazul lui Funeriu sunt anti-român! Și așa mai departe! Am fost anti-semit și atunci când l-am acuzat pe Nicolae Cajal că nu are studiile complete pentru diploma de medic! Dar omul m-a căutat și mi-a dat explicațiile lămuritoare, drept care mi-am revizuit părerea, mi-am făcut mea culpa și totul a re-intrat în normal! Abia aștept să-mi fac mea culpa și în cazul lui Paul Cornea sau Ov.S.Crohmălniceanu! Ori Valter Roman!
N-ați zis nimic de Valter Roman!
E și el pe lista suspecților! Nu l-am crezut pe neînduratul critic, așa că am încercat să verific, știam că Valter Roman fost-a inginer. Iar ca militar fusese artilerist. Se potrivea. M-am dus pe Google și am aflat că și-a făcut studiile și a devenit inginer la Brno. Dar din aceeași biografie reiese că „a tranzitat” prin Cehoslovacia, în drum spre URSS. Cum vine aia să faci o facultate tranzitând prin țara respectivă?!… Așa că-l fac atent pe Petre Roman, despre care mi s-a spus că are un cult pentru tatăl său, să lămurească această chestiune! E în joc onoarea lui Valter Roman! A ieșit cam terfelită după prestația ca prim ministru a feciorului și mai ales după dezvăluirile făcute de mai mulți istorici români și străini privind poziția sa, a lui Valter Roman, în problema Transilvaniei. Poziție care frizează trădarea de patrie, dacă cumva România a fost patria lui Valter Roman…
Mi-e teamă că o să vă faceți mea culpa și pentru Valter Roman!
De ce să-ți fie teamă?! Ar trebui să te bucuri că trăim într-o lume care se dovedește astfel a fi mai cinstită cu un om, Valter Roman, pe care, dacă ajung să-mi fac mea culpa, îl putem trece din categoria pușlamalelor în categoria oamenilor serioși!…
Dar cred că ar fi instructiv să dau mai multe detalii despre cazul Nicolae Cajal: în toamna lui 1944, Cajal și alți tineri evrei, nu puțini, au venit la Institutul de Medicină și au cerut să se înscrie în anul al V-lea de facultate. În versiunea auzită de mine, acei tineri evrei ar fi pretins că dacă nu ar fi fost aplicate legi discriminatorii în 1941, ei ar fi trebuit în toamna lui 1944 să fie în anul al V-lea! Drept care au considerat că este dreptul lor să se înscrie direct în anul V. Mi s-a părut cam abuzivă această interpretare și m-am grăbit să sar la gâtul bietului Cajal, acuzându-l că a sărit peste …primii patru ani de facultate. Nicolae Cajal, într-o scrisoare publică în care mi-a răspuns, a făcut referire la alte afirmații de-ale mele, privind Transnistria, dar nu a zis nicio vorbă despre studiile sale universitare. În schimb l-a trimis la mine pe Eugen Simion, cu un mesaj oral, dacă pot spune așa, explicându-mi că în anii aceia de teroare și oprimare, când noi știam că evreii au fost scoși din școli de Ion Antonescu, acesta le-a dat totuși evreilor voie și sprijinul material și logistic necesar pentru a înființa o rețea de învățămînt în toată țara pentru copiii evrei. La București s-a organizat și o universitate, cu facultate de medicină. Cajal făcuse deci primii patru ani de medicină la acea universitate, al cărei nivel era chiar satisfăcător. Dar s-a ferit Cajal să recunoască public aceasta, deoarece intra astfel în contradicție cu istoricii evrei care susțineau pe toate televiziunile, după 1990, că Antonescu i-a dat afară pe evrei din școli, împiedicându-i să-și continue studiile! O minciună nerușinată! Pe care Cajal nu a avut tăria s-o denunțe public… Ci numai la ureche, mie!…
Să ne întoarcem la scrisoarea dlui profesor DAN UNGUREANU, la studenții de la filologie…
Trist subiect!… Vreau să povestesc două întâmplări, cu mine martor: în 1969, la Nancy, am fost cu trupa studențească de teatru „Podul”, care participa la un festival cu un spectacol după piesa mea Adio, Julieta, adio! În trupă erau și vreo patru-cinci studente de la filologie! La Filologie veneau cele mai frumoase studente… Organizatorii au pus la dispoziția fiecărei trupe de teatru un însoțitor, student, care să ne plimbe, să ne arate, să ne facă toate poftele incluse în program. S-a nimerit ca însoțitoarea noastră să fie studentă la filologie, se pregătea să se facă profesoară de limba franceză. Era în ultimul an de facultate. Printre fetele noastre, mi-aduc aminte, era și viitoarea doamnă Mircea Martin. Firește, s-a legat o mică prietenie cu colega lor din Nancy, au stat de vorbă despre una, alta, inclusiv despre facultate. Și numai ce mă trezesc eu că vin studentele din trupă la mine și mă iau la rost: Domnule profesor, franțuzoaica noastră nu a auzit nici de Ferdinand de Saussure, nici de Meillet!… Nici de Martinet… Ce-ați avut cu noi să ne chinuiți cu autori de care în țara lor nu a auzit nimeni?!
Adică la București se făcea carte mai bună ca la Nancy? Însăși cultura și literatura franceză se preda la un nivel mai înalt?
A doua amintire: din 1969 n-am mai primit pașaport până în 1984, când m-am dus glonț la Paris! Acolo m-am revăzut cu câțiva foști colegi. L-am întâlnit cu mare plăcere și pe un fost student: BOGDAN BRADOSCHI, unul dintre studenții cei mai buni pe care i-am avut, cam din stirpea lui Ioan Petru Culianu. Rămăsese în Franța, după ce la București făcuse engleza. Tocmai terminase la Sorbona a doua facultate: limba germană. Am discutat despre proiectele sale, ale mele etc. Am ajuns și la discuții despre studenții și profesorii de la Sorbona. Îl citez întocmai: „Nu se compară ce ce-i la noi!” Cum, domnule, suntem chiar așa de răi? M-a corectat. Nu înțelesesem. A precizat: „Păi în Pitar Moș am făcut carte, se face carte, domnule profesor!” Și mi-a dat o sumedenie de detalii despre nivelul Sobonei, mult sub al facultății noastre. Nu-mi venea să cred. În final i-am zis: Domnule Bogdan, când mă întorc la București, îmi dai voie ca la prima adunare de sindicat să povestesc ce mi-ai spus despre nivelul școlii din Pitar Moș, al cărei absolvent ești? Foștii dumitale profesori sunt sigur că nu te-au uitat!… Așadar, pentru un student eminent, care a făcut două facultăți de filologie, una la București, alta la Paris, la vestita Sorbona, comparația pe care o putea face în perfectă cunoștință de cauză era net favorabilă filologiei bucureștene!
Iar acum Universitatea București e pe locul 500 în lume!…
Eu am făcut facultatea de limba română în anii 1960-65. Nouă semestre de cursuri și seminarii, iar semestrul zece, ultimul, pentru pregătirea licenței. La examenul de licență era știut că un sfert cel puțin dintre absolvenți nu luau examenul din prima sesiune… Iar unii niciodată, după 3-4 încercări. Am făcut patru semestre de latină, două de slavă veche, două semestre de folclor, trei de teoria limbii, cinci semestre de literatură universală, nu mai zic de cursurile de bază, limbă și literatură română, o limbă străină, pedagogie, psihologie… Erau și cursurile de ideologie marxistă, dar dacă aveai noroc de un profesor isteț, cum am avut-o noi pe dna Ioanid, deveneau interesante, pasionante, utile, chiar și aceste cursuri. Ce se face azi este un pospai de învățătură… Iar degradarea s-a produs după 1990, în ritm galopant. Nu era nevoie în UE să vină niște români prea școliți! Toți copiii români care plecau din țară cu familia și se înscriau la școală în străinătate făceau furori cu câtă matematică știau, câtă istorie, cultură generală etc. S-au luat măsuri urgente de la Bruxelles ca situația să fie radical schimbată!
Când v-ați întors în țară, ați povestit întâlnirea de la Paris cu fostul dvs student?
Nu, n-am apucat, căci nu s-a mai ținut nicio ședință de sindicat, până în 1990, când s-a ținut ultima… Hai să povestesc de ce în ultimii zece ani noi, cei de la filologie, nu am mai ținut nicio ședință de sindicat. Din cauza mea! Am avut în 1979 sau 80 un conflict cu dna Angela Ion, soție de general și primar al Capitalei, mare lider sindical pe Universitate sau chiar pe Centru Universitar. În urma acelui conflict eu am decis să nu mai plătesc cotizația de sindicat decât după ce, la prima adunare de sindicat, eu le voi povesti colegilor conflictul meu cu dna Angela Ion, iar ei să decidă dacă mai trebuie să plătesc cotizația!… Am dat această explicație colegului care strângea cotizația, am dat-o și la Partid, unde m-au chemat, am dat-o și lui Alexandru Graur care, la angajarea mea, se pusese garant moral că voi fi om serios. Graur m-a ascultat și la sfârșit mi-a dat dreptate… N-am prea făcut caz de această întâmplare, dar m-a făcut atent alt coleg parașutat la Paris înainte de 1990, Alexandru Sincu, cum că ar trebui să povestesc mai des acest episod, care dovedește multe, ar fi util pentru a înțelege anii aceia… Profit de ocazie și apelez la cititorii acestui site: dacă vreunul dintre dumneavoastră îl cunoașteți pe Bogdan Bradoschi, m-aș bucura să aflu de bine despre el, eventual și o adresă de Email… Repet, a fost cam de nivelul lui Culianu, ca dotare intelectuală, erudiție. Aș zice că n-a avut norocul lui Culianu, cu gândul la Mircea Eliade… Dar cred că este vorba de altceva: sunt mulți intelectuali de mare clasă care nu au priceperea de „a-și vinde marfa”! Nu știu să se pună în valoare, să facă caz de ideile, de cărțile lor, de teoriile lor… Bogdan Bradoschi mi s-a părut a fi din această clasă de „handicapați”… Clasă din care fac parte și eu, la urma urmelor!
Dumneavoatră?! N-aș prea zice! La ce vă referiți?
Am să-ți dau un singur exemplu: După 1990 am scris două romane, Salonul de reanimare și Vin Americanii. Un autor normal „la cap” are grijă să ajungă cartea sa la criticii literari, la cronicarii literari. Eu am dat sute de exemplare gratuit la te miri cine, dar niciun exemplar din aceste cărți la criticii literari care stabilesc „cotația”… Nu aș putea spune exact de ce!
Așadar, criteriile de evaluare după care Universitatea București este azi pe locul 500, dacă cineva s-ar apuca să le aplice Universității București din anii 1960-80, sunt sigur că ne-am califica pe primele douăzeci de locuri din lume… Culmea știi care este? Noi nu ne dădeam seama că nivelul școlii noastre este așa de ridicat! Am fi zis că multe merg aiurea, și chiar mergeau aiurea! Dar nu vedeam și partea cea bună a realității! Oricum, exista preocuparea sinceră, susținută și stimulată de autorități, pentru ameliorare, pentru îmbunătățire! Care azi lipsește cu totul! Adică lipsește și speranța!…
E de vină tot Paul Cornea?
Fiecare, cu partea lui, suntem de vină toți!… Nu numai alde Paul Cornea! Eu mă simt cel mai vinovat…
A consemnat Petre Burlacu
Citind in 2024 articolul imi dau seama ca e un jeg ordinar. Fabrica de diplome a lui Drimer a devenit autorizata prin lege si este egala cu cele din invatamantul de stat. Absolventii sai care au urmat o cariera a dovedit ca nu are importamta unde inveti ci ce inveti.
Mai mult scandalurile din universitatile de stat au dovedit ca acolo sunt adevaratele fabrici de diplome.
Domnul Paul Cornea a primit dispensa de la Partidul Muncitoresc Roman si si-a dat doctoratul in Filologie desi se pare ca ar avea o licenta de la Sociologie, luata inainte sa-si treaca examenul de Bac pentru ca a facut cursuri la fara frecventa. Domnia sa a vindut zeci de doctorate la Facultatea de Litere si a produs inflatia de doctori someri si de doi bani care exista acum pe piata, dar nu numai ca viceministru ci si ca profesor. Toate aceste doctorate au fost obtinute pe baza de plocoane si tot felul de cadouri. Recent domnul Paul Cornea a publicat o carte de interviuri cu discipolul sau Daniel Cristea Enache tocmai pentru a-si coafa biografia din carte rezulta ca a fost cel mai mare disident, nu un tip las, si nu cred ca a colaborat doar cu regimul Dej, a fost trecut pe linie secundara de Ceausescu pentru gafa pe care a facut-o trimitindu-i presedintelui o dedicatie cretina in care il facea idiot!
Poate veniți cu lucruri mai clare, eventual și dovezi, mai ales legate de studiile dlui Cornea.
Domnule profesor , eu m-am nascut in chiar anul 1969, anul incidentului despre care vorbeati in interviul dumneavoastra. Din fericire pentru mine, am avut marea, enorma sansa sa va cunosc in primul semestru de facultate al anului 1989, in Edgar Quinet unde tineati cursul de lingvistica la studentii de anul I, dubla specializare : franceza – romana. Primul examen de an a fost cel de lingvistica si am luat 8. Dar de la dumneavoastra am auzit si de Andre Martinet si de Ferdinand de Sausurre. Si mai ales, am auzit despre o minunata teorie, cea conform careia limbajul a aparut noaptea. Omenirea neavand posibilitatea sa comunice noaptea prin semne grafice, a trebuit sa recurga la foneme. Si astfel, prin conventie fonetica , a aparut cuvantul, format din fonem, grafem si semem. Mai tarziu, v-am reintalnit tot pe hol in Edgar Quinet .Aveam 35 de ani si v-am salutat, recunoscandu-va. M-ati intrebat ce promotie sunt si v-am spus ca sunt promotia 94. Am gasit blogul dumneavoastra dorind sa va invit la o piesa in care jucam. Mi-ati trimis atunci toate piesele de teatru pe care le-am si citit si am realizat ca sunteti intr-adevar cel mai mare dramaturg in viata. Am aprofundat piesele si ajung la concluzia ca fiind complexe, ele trebuie puse in scena de un regizor de mare finete si acuratete. Va asigur ca, mai devreme sau mai tarziu, il vom gasi pe acel regizor care sa poata descifra si exprima corect semnificatiile lor. A cunoaste o persoana ca dumneavoastra este o minune dumnezeiasca in viata unui student. Nu intentionez sa va flatez, ceea ce intentionez este a va asigura ca eu va percep drept o minte luminata, un spirit in genul lui Rousseau si reflectand mai intens, singura persoana ce ar putea salva invatamantul de funebrisme, ati fi dumneavoastra. Functia care vi se potriveste cel mai bine, este cea de Ministru al Invatamantului.
Domnule Profesor Coja, nu va nelinistiti datorita unor unelte ale diversiunii, carora le dati dreptul sa va improste cu noroi in propriul site, verticalitatea dumneavostra va da dreptul moral de a fi un stalp al ROMANISMULUI, asa cum ati fost de cand va cunosc si va doresc putere si sanatate de a vedea ca samanta gandirii dumneavoastra va deveni un copac viguros, sub adapostul caruia natia aceasta va rezista impotriva atacurilor de tot felul.
Compatrioti, sa lasam galceava si sa ne concentram asupra pericolelor ce ne ameninta , poate ireversibil din extremul orient!!!
VOTATI LEGIONARII de la Partidul TOTUL PENTRU TARA,ati votat destul securistii 22 ani!!
http://fgmanu.ro/
VOTATI LEGIONARII de la Partidul TOTUL PENTRU TARA,ati votat destul securistii 22 ani!
http://fgmanu.ro/
Concetatene, eu nu ma refeream la critica in sine sau la exprimarea unor dezacorduri legate de comportamentul unor persoane, ma refeream numai si numai la limbaj.
CRISTI
nu mai baga in seama toti labagii care se excita daca le raspunzi,gandesc cu c_rul nu cu capul.
XYZ petru clej concetateanu,cunoscuti notorii ai spitalelor psihiatrice si ai HALATULUI
XYZ
17.05.2012 la 11:50 am
Handi, ai intrat în fibrilaţii. Măreşte doza tărtăcuţă, măreşte doza cu încredere. Poate aşa scapi de puşcă, că-i păcat să arunci metal pe aşa văgăună seacă.
http://www.youtube.com/watch?v=0ZJrpH-Tff4
http://www.youtube.com/watch?v=1PTUx2NgpUg&feature=related
„acum au aparut alte flageluri precum etnobotanicele, stupefiantele (fumate, prizate, injectate, etc), prostitutia, pornografia infantila si cea pentru adulti, homosexualitatea, lesbianismul, perversiunile sexuale, masochismul, traficul de persoane, jocurile de noroc”
NU STIU CE-AI FUMAT, DAR ITI FACE RAU. AMESTECI NOTIUNILE, DE UNELE HABAR NU AI, CE MAI, CURAT TALIBAN CRE(S)TIN ESTI! PROBABIL CA TU GASESTI SCUZE SI PT. CRIMINALII NOTORII, AIA NU SINT VINOVATI, SATANA I-A FACUT SA UCIDA. PAI IN CAZUL ASTA ESTI MAI CRIMINAL DECIT EI, DEMENTULE!
seful meu este MICHAEL SHAFIR in ierarhie masonico-sionista.
http://www.buzznews.ro/2012/03/30/razboi-la-ubb-nicolae-paun-l-a-dat-in-judecata-pe-michael-shafir/
cititi aici ce limbaj de catifea foloseste dupa ce nu a mai primit cei 3000 euro salar de la Universitatea Babes Balay UBB.Texte dulci ca ,,pupincurist,cioara,iar mai incolo ,,prostituata pe centura,,
il caracterizeaza pe ,,academicianul,, MICHAEL SHAFIR,tatal meu.
Eu PETRU CLEJ sterg pantofii si pup in c_r pe SHAFIR,toata viata!
In 1990 SHAFIR scria ambasadei israelului in Romania ca ,,PIATA UNIVERSITATII e plin de pericole legionare,,
De la SHAFIR am invatat limbajul stalinist,anti-fascist esploatator pentru libertatea popoarelor sujugate de imperialism!
ca sa fiu mai clar inteles,neamul meu sunt puradeii din LONDRA,pe care-i trimit zilnic la cersit.
Sunt filosemit,ca asa e la moda,in anii lui Ceausescu imparteam manifeste antisemite,pentru a compromite regimul Ceausescu.
Da,ati ghicit,eu sunt PETRU CLEJ.
Am fost angajat la radio BBC de catre MIHCAEL SHAFIR,care a pus vorbe dulci la postul de radio si la Directorul de la acea vreme,in 1991.
Evreul MICHAEL SHAFIR m-a scos din cocina de porci,de la cersit,si de aia sunt fanatic evreu.Nu de alta ,dar MIHCAEL SHAFIR e holocaustologul 23 august al Casei Regale de COHEN-ZOLLERN,si al Regelui Mihai,iar eu am luat zeci de interviuri la BBC Regelui Mihai.
Daca Shafir spunea ca Regele a fost nazist,il scuipam in freza!
imi cer scuze,eu PETRU CLEJ sunt drogat,internat in camasa de forta la BALACEANCA-judetul ILFOV,la Spitalul celebru de boli psihiatrice GRAVE!
@nice
Cine este „neamul” meu?
Ca nu prea inteleg…ce vrei sa spui (sau sa grohai).
@Concetatean
„Ce rusine…sa existe oameni care sprijina si sustin legionarii, criminalii imputiti care innegresc istoria. Rusine.”
Reformulez ce-ai spus:
Ce rusine…sa existe oameni care sprijina si sustin jeguri ordinare ca tine si ca tot neamul tau, criminalii imputiti care innegresc istoria. Rusine.
Ce spui? Iti convine sa primesti ce dai?
sunt PETRU CLEJ,iara m-am drogat
@Sara
Si daca doriti sa discutam despre „nivelul unor standarde civilizate”, haideti sa includem in aceste standarde si falsurile pe care le confabuleaza si le publica Coja; pentru ca fabricarea de date in articole, si minciunile menite sa induca in eroare si sa incite la ura si rasism, sunt o forma de lipsa de profesionalism, si nu isi au locul nicaieri. Lumea, la uniuversitati de prestigiu, isi pierde dreptul de a profesa in domeniu sau de a preda, atunci cand comite fraudele si incitarea la ura rasiala pe care le puteti vedea in multe articole scrise de acest Coja.
@Sara
Daca o persoana care comite frauda in articole poate fi numit „domn” sau „profesor”…in tarile civilizate persoane care comit asemenea falsuri nu au drept de a profesa/preda. Si nu, nu a fost nici o injuratura, e o analiza decenta si critica a prostiilor fabricate pe care acest Coja pe publica. Niste distorsiuni si confabulatii care pot fi usor dovedite a fi falsuri. Dar fiecare cu cat il duce capul, profesionalismul, simtul eticii, si bunul simt.
@Sara
Da, Sara. Si mai exista oameni, sau ne-oameni, care inca nu s-au lepadat de jegul rasismului, al antisemitismului, si al nazismului si legionarismului. Ce rusine…sa existe oameni care sprijina si sustin legionarii, criminalii imputiti care innegresc istoria. Rusine.
Dle prof.Coja, nu inteleg de ce afisati comentarii care se situeaza sub nivelul unor standarde civilizate. Exista oameni care nu pot sa se adreseze altor oameni care au o alta parere decat a lor, decat jignind, injurand sau folosind cuvinte triviale. Astfel de oameni ar trebui izolati si ignorati.
Da. Cetăţeanul Coja Ion face din nou dovada cunoaşterii vieţii româneşti şi în special a vieţii pe care a trăit-o. Se mişcă pe realitate şi este foarte instructiv să citeşti ceea ce scrie. Este cu atât mai evidentă această caracteristică personală cu cât nu prea mai sunt în poporul nostru oameni care să vorbească natural despre viaţa pe care o trăim. Noi suntem denaturaţi de îndoctrinarea străină şi rareori mai putem grăi româneşte şi firesc. Vai de noi. Şi vai de cei ce fi-vor să fie. Articolul cetăţeanului Coja m-a întristat. De data aceasta adevărul este urât pentru noi românii. Suntem vinovaţi şi ne este frică.
Pe lângă vorbele grele zise de domnul Coja scrâşnetele neputiincioase ale duşmanilor nici nu se mai aud.
Ce se întâmplă cu noi?
@Bebe
Esti pe drumul cel bun. Deja jidanul de servici te-a laudat. Spune, pentru obraznicia ta vizavi de dl Coja te si plateste?
@Bodola
De fapt ce popoare au mai salvat Marx si Lenin? Omule, nu-ti dai seama ce prostii vorbesti? Pai astia sunt mentorii tai? Continui sa dezamagesti…
Si ce daca Lenin a spus ce a spus? Ia priveste nitel si compara invataturile leniniste cu cele occidentale si vezi unde exista adevarate progrese. Ai impresia ca prestigioasele universitati americane sau vest-europene au fost inspirate de acel criminal?
V-o spun fara nici un pic de ura. Daca vreti sa deveniti un personaj public demn de luat in serios si sa aveti cat de cat succes cu partiduletul dvs. de buzunar, bagati-va mintile-n cap si incercati sa adoptati un discurs mai rational, mai logic, mai credibil, mai inteligent!
@ ION COJA
Acum, intre noi fie vorba, domnule Coja, de-aia e Romanica noastra in cacat de cand exista, din cauza evreilor, nu-i asa, care nu ne-au lasat niciodata sa ne guvernam singuri. Carol al II-lea, Ceausescu, Basescu au fost sau sunt evrei, n-asa, domnule profesor?
Acum, serios vorbind, tineti minte un lucru: ignorand advaratele cauze si adevaratii vinovati de dezastrul acestei tari si cautand tapi ispasitori pentru toate vinile acestui popor „fara pata” care sunt romanasii nostri, nu vom iesi niciodata din rahat.
Si, atentie: V-O SPUNE UNUL CARE E ROMAN SADEA!
@ ION COJA
Nu mai spun ca multi dintre profesorii pe care i-am avut predau in paralel si la stat si erau niste somitati: i-am avut pe Theodor Hristea si Cezar Tabarcea la lingvistica, pe Victor Ernest Masek la estetica etc.
@ Bodola, Bebe, Concetatean,
Cata preocupare sa ne aratati cat de degradati suntem noi, “etnicii” romani, din toate punctele de vedere. Nu ati scapat nici o mizerie pe care sa nu ne-o atribuiti.
Inainte de mijlocul secolului XIX, nu stiu sa se fi scris asa ceva despre Romani, nici o farama, nici macar o aluzie.
Parerile proaste despre Natia Romana au aparut imediat dupa invazia evreiasca sub identitate falsa asupra teritoriilor Romanesti si a terorii si genocidului ascuns derulate de evreii invadatori asupra Romanilor bastinasi dupa mijlocul secolului XIX.
Nu se poate si sa suflii si sa sugi in aceslasi timp: Ori acuzele sunt false si acuzatorii invadatorii sunt vinovati de subminarea demnitatii nationale, ori sunt adevarate si degradarea extraordinara a Natiei Romane s-a facut ca urmare a actiunilor distructive derulate in secret si subversiv a invadatorilor evrei sub identitate falsa asupra populatiei faar bagare de seama a acesteia, crima de genocid pentru care trebuie cumva ca faptuitorii sa raspunda.
Dar sa nu ne grabim cu judecata pentru genocid. Inainte va trebui sa aflam adevarul. Ia sa va ascultam! Care e adevarul? Haide, comentati.
@Bebe
Foarte bine punctat.
Pe langa asta, Coja e un ipocrit. Cu tot respectul, ii curg balele atunci cand scrie niste ineptii, minciuni, despre niste persoane deja consacrate in domeniu, pe plan international, si care au numeroase publicatii, cum ca nu ar fi terminat liceul; dar mai bine s-ar uita in curtea dumnealui.
@ ION COJA
Domnule Coja, n-am nimic cu dvs., dar dati-mi voie sa va spun, cu tot respectul, ca ATI LUAT PLASA. Sa ma explic.
Intamplarea face ca eu am absolvit o facultate chiar la Universitatea Ecologica. Nu sunt mandru de asta, mi-ar fi placut sa intru la stat, dar n-a fost sa fie (in liceu, nu m-am prea omorat cu invatatul :mrgreen:).
Acum, ca sa intelegeti si dvs. cum sta treaba, trebuie sa stiti ca facultatile unei universitati particulare sunt de doua feluri: cu autorizatie de functionare si acreditate. Acreditarea presupune o autonomie deplina, inclusiv dreptul studentilor de la facultatile respective de a da examenul de licenta la universitatea particulara unde studiaza. Dar, pana la acreditare, studentii universitatilor particulare trebuie sa dea examenul de licenta la universitatile de stat si fiecare facultate din cadrul unei universitati particulare trebuie sa indeplineasca niste conditii foarte stricte; printre ele, si aceea ca trei generatii de studenti consecutive, de la aceeasi facultate, sa ia examenul de licenta dat la stat intr-o proportie foarte mare (ceea ce dureaza cel putin 12 ani).
Ei bine, eu am facut o facultate neacreditata (doar autorizata), drept pentru care am dat examenul de licenta la Facultatea de Litere din cadrul Universitatii (de stat) din Bucuresti, cu profesorii de acolo. Si, ce credeti? L-am luat, chiar daca nu cu nota foarte mare. Asa ca diploma mi-a fost eliberata de UNIVERSITATEA DIN BUCURESTI, FACULTATEA DE LITERE. Asa scrie si pe ea.
In concluzie, desi, repet, nu ma mandresc cu faptul ca am facut o facultate particulara si nu pot sa spun ca interviul dvs. mi-a ranit orgoliul, sunt nevoit sa va spun, cu tot respectul, ca VORBITI PROSTII! Pentru ca, obtinand diploma de licenta la Univeristatea (de stat) din Bucuresti, nu se poate spune ca facultatea particulara pe care am absolvit-o este o „fabrica de diplome”, eliberate asa, pe bani.
P.S.: De altfel, fie vorba intre noi, domnule Ion Coja, nu este prima oara cand va surprind in flagrant delict de batut campii, pe cele mai diverse teme. Incepand cu simpatiile dvs. legionare si cu idealizarea „Capitanului”, trecand prin toate teoriile conspiratiei emise de-a lungul timpului (una dintre ele urmarind, in mintea dvs., chiar sabotarea acestui site) si terminand cu ridicolul partid PNCD, pe care vi l-ati tras recent. SUNTETI DUS CU PLUTA RAU DE TOT, ASCULTATI-MA PE MINE. Cu respect!
Prapadul in invatamant n-a venit de la Dolphy Drimmer ci „si prin intermediul lui Dolphy”.
Dezastrul general a pornit de la cei ce au subminat si uzurpat ec. nationala pe vremea Ceausescului, pentru a avea motive sa-l doboare si sa-l asasineze si de aceiasi care au continuat aceeasi opera distructiva si in continuarea lui decembrie 1989.
Paul Cornea si Dolfi Drimer au fost doar niste pioni, constienti sau inconstienti.
Ps-1. Cu mai multa vreme in urma citeam, dar nu pe acest site, de revolta unor comentatori cum ca evreii carciumari erau de vina in sec. XVII sau XIX ca le vindeau românilor bauturi alcoolice contra-facute care faceau ravagii in sanatatea românilor. M-am intrebat atunci si ma intreb si acum ce demon ii facea pe acei români sa se duca in carciumi in general si in carciumile evreilor in special. Chiar nu era nimeni in societatea acelor vremuri care sa-i invete pe români s-o lase mai moale cu alcoolul ? De ce nu-i invata nimeni sa se duca la o biblioteca sau sa-si cumpere o carte si s-o citeasca, sa-si cumpere macar Biblia si s-o citeasca ? Sunt atatea invataturi in Biblie !
PS-2. Cam asa s-a intamplat si cu invatamantul nostru post-decembrist. Chiar daca esti la facultate cu plata, ce demon te invata sa nu inveti ca lumea ? Care este constiinta ta ca om ca parintii iti platesc taxe de scolarizare si tu nu inveti constiincios ? Pai tu inveti numai ce-ti preda profesorul ? Tu nu te intrebi daca are dreptate sau nu ? Nu citesti si altceva pentru a te lamuri ? Daca-ti zice profesorul ca este bine sa te arunci in putz, tu te arunci ? Ca si la biserica. Asculti orbeste ce zice preotul ca ar fi din Biblie ? Tu citesti din Biblie sa vezi daca este adevarat ?
Sa nu-mi ziceti ca-i comunismul de vina. Saracul Lenin ne-a tot spus „Invatati, Invatati, Invatati !”. Dar Cornii si Drimerii au daramat statuia lui Lenin pentru ca nu mai era nevoie sa invatam. Trebuia sa devenim o gloata de trogloditi. Unii chiar au evidentiat un sentiment de glorie si de satisfactie nationala ca am fost singurii dintre tarile fost socialiste care am distrus statuia lui Lenin. Vai de capul nostru, un popor de distrugatori. Distrugem statui, distrugem sisteme de irigatii, distrugem fabrici si uzine, distrugem mobilier din mijloacele de transport, distrugem cabine telefonice, distrugem garduri, scaunele de pe stadioane, dam foc la masini, etc. Cine ar trebui sa ne invete sa nu facem asa ceva chiar daca Satana ne indeamna ?
PS-3 Desi flagelul alcoolului se mentine, la sate caminele culturale fiind inlocuite de baruri(carciuma a devenit desueta), la ultimul viscol din aceasta iarna martori oculari proband ca la sate prima poteca prin nameti era catre carciumioara si nu catre scoala sau dispensar si nici catre biserica, acum au aparut alte flageluri precum etnobotanicele, stupefiantele (fumate, prizate, injectate, etc), prostitutia, pornografia infantila si cea pentru adulti, homosexualitatea, lesbianismul, perversiunile sexuale, masochismul, traficul de persoane, jocurile de noroc(Loto, alba-neagra, poker, barbut, etc), etc si carora le cad victime tot românii ca nu am auzit de minoritari care sa le cada victime acestor flageluri. Daca pana acum auzeam ca tot raul vine de la evrei, nu m-as mira sa aud ca tot acest rau mentionat mai sus ar veni de la alte minoritati cum ar fi ungurii sau gipsy/romii(nici nu mai stiu daca se scrie cu doi de „r” sau cu unul singur). Mingea este totusi in terenul nostru. Nu mai cumpara stupefiante si baga in faliment cartelurile de droguri.
Cine ar trebui sa ne invete ? Parintii nostri ? Si pe ei cine sa-i fi invatat ? Parintii lor ? Si pe aceia ? Daca acesta este singurul raspuns inseamna ca avem o problema de ancestraliate, o problema de etnie. Poate cineva mai cult decat unul sarac cu duhul ca mine sa reveleze cauza. Mai putem (re)deveni o natie civilizata, instruita, morala, cu simt civic ?
Eu vad societatea etnicilor români intr-o degringolada continua si fara putinta de scapare.
PS-3. Toate partidele care s-au infiintat sau se infiinteaza dupa 1989 trebuie sa-si ia aprobarea de la Tribunal. Nu te incadrezii in „directivele” stabilite de Ion Iliescu in dec. 1989, nu-ti vezi partidul infiintat. Deci sa fie clar, orice partid de dreapta sau stanga sau centru va executa numai ceea ce i se va dicta de la „centru”. Nu joaca partidul cum i se canta, acelasi Tribunal care i-a dat aprobare, i-o va ridica. Deci nu un „partid” este solutia salvarii neamului românesc.
Eu fiind prea prost ca sa stiu, neavand mintea lui Marx sau Lenin sa gasesc solutii de salvare a neamului românesc in care ne-aruncara barbarii de dusmani, astept de la altii mai destepti decat mine sa dea solutii la care sa aderam.
Sunt curios,numele meu este Petru Clej,am uitat azi sa imi iau rudotelu pentru boli psihice.
Am evadat ieri de la Balaceanca,de la Spitalul de boli psihiatrice GRAVE.
@Coja
Nu credeam ca prostia sa se ridice la nivelul la care o promovati. Singurul lucru pe care nu il inteleg, este ce beneficii aduceti institutului pe care cica il reprezentati. Sunteti o parodie a culturii.
@Coja
„Când a fost numit ministru […] nu avea nici măcar liceul terminat!”
Bai, ce dezinformat si malitios puteti sa fiti. Se poate usor verifica. Nu aveti dreptate. Aruncati cu informatii false si falsificate, si pentru asta, sa va fie rusine. Sunteti un manipulator, un falsificator, si un smintit. Cum puteti minti asa despre performantele academice ale unei persoane? V-a zburat o sindrila asa de rau?
Ce prostovan…
NOI DATE ISTORICE DESPRE IMPARATUL TRAIAN, ELENA DIN TROIA SI DACIA FELIX: http://celmaitareblogdestanga.wordpress.com/2011/09/14/noi-date-istorice-despre-imparatul-traian-elena-din-troia-si-dacia-felix/.
@Sara
Si inca ceva – inteleg ca nu iti convine critica. Dar ma faci gunoi pentru un comentariu; gunoi esti dumneata.
Iar referitor la „Domnul” „Profesor” Coja – in primul rand, calitatea de „Profesor” cere o alta atitudine (da, poate titlul e acolo, dar asta nu inseamna asa de mult, a fi un profesor e ceva putin diferit) – iar legat de „Domn”, tind sa am o alta parere. Nu consider persoanele care comit frauda in datele din articole scrise, mint cu nerusinare, si efectueaza manipulare de date in articole, sa fie „domni” in nici un fel. Poate niste ratati din punct de vedere moral? Parca asa mi se pare. Coja habar nu are despre ce vorbeste, nici macar nu prezinta date corecte, falsifica unele dintre date pentru a crea ura si senzationalism, acestea sunt atributele unui rebut. E pacat ca asemenea specimene pot sa predea in universitati. Uitati-va oriunde in lume la prestanta unui profesor. Nu erucatii de amator pe care le elibereaza acest individ.
@Sara
Gunoi esti dumneata, spurcatura inculta de rasista imbecila ce esti.
Esti retardata, se pare.
Nimeni nu a spus sa nu se afirme ceva despre evrei.
Dar cand pentru orice problema care apare in viata politica, sociala, culturala, sau economica, nemernicul care a scris articolul, impreuna cu alti lingai si prefacuti nazisti, legionari, comunisti si post-comunisti, impreuna cu acolitii si admiratorii rasismului (ca dumneata, spre exemplu) incep sa aduca vorba despre evrei, cu tente mai directe sau mai subtile, cred ca este timpul sa va revizuiti moralitatea si decenta.
Mai gasiti si alte tematici. Nu sunteti in stare sa discutati un concept fara sa aduceti vorba de evrei.
Si nici macar bunul simt sa nu insultati o religie intreaga si sa va adresati civilizat celor care apartin unei religii.
Sunteti niste gunoaie, nu meritati nici macar o flegma spumoasa in ratul acela de legionari criminali corupti!
„Eu am pierdut atata timp ca sa invat prostiile ale de la romana, etc. La ce foloseste scrisoarea lui Neacsu din Campulung catre judele Brasovului azi? Sau Moara cu noroc a lui Slavici?” petre truică… esti… din respect pentru seitul dl Coja mă opresc la puncte-puncte
De vina este toata clasa politica ! De asemeni de vina suntem noi toti. A fost o adevarata vointa populara pentru insusirea de diplome intr-o maniera facila. Deci neamul are probleme de morala. Aici trebuie lucrat !
Domnule Coja,
Domnul Funeriu se gaseste pe Web of Science cu nenumarate publicatii in mari reviste cotate ISI ale lumii. Si-a dat doctoratul in Franta cu un laureat al premiului Nobel. A lucrat in mari laboratoare si universitati din lume.
Uitati-va pe Web of Science cate citari are, tot in reviste cotate ISI. Dumneavoastra apareti in Web of Science? Sau Science Citation Index?
Bacalaureatul? Ce prostie. Si acuma, si pe vremea lui Ceausescu, olimpicii treceau prin Bac. fara efort, fara sa invete prostii din toate materiile. Doar erau exceptionali in domeniul lor.
Probabil ca asa a patit si domnul Funeriu in Franta, fiind castigator de Olimpiade internationale in chimie, l-au bagat direct in universitate.
In SUA am intalnit doi tineri, baiat si fata, prieteni, care-si luasera doctoratul in matematica si respectiv biologie la 19 si 22 de ani. Erau geniali si universitatea PennState avea un program pentru astfel de genii.
Ar trebui sa va rugati sa vina sute de mii de Funeriu in tara, in toate domeniile.
Nu va e rusine sa atacati un om de calibrul lui? Si daca nu ar fi dat niciun Bac., ce mare paguba? Eu am pierdut atata timp ca sa invat prostiile ale de la romana, etc. La ce foloseste scrisoarea lui Neacsu din Campulung catre judele Brasovului azi? Sau Moara cu noroc a lui Slavici?
VOTATI LEGIONARII! AJUNGE CU SECURISTII timp de 22 ani!
http://pentrupatrie.ro/
Fiindca veni vorba despre Dolfi Drimer.
L-am cunoscut in perioada cand cauta sediu pentru Universitatea Ecologica.
Cladirea respectiva, din Bd. Basarabiei 250, sector 3, fusese afectata de cutremurul din ’77. Altfel era foarte potrivita pentru scopul lui Drimer.
Cladirea apartinea unui Institut de Proiectare, care-l avea ca Director pe un tuciuriu, Vasilescu Tiberiu. Cei doi mafioti, au infiintat o societate mixta, Institutul venind cu cladirea, iar Drimer cu o centrala termica modesta, pe care a instalat-o la subsol, desi cladirea era racordata la reteaua termica.
S-a tras linie si cei doi escroci au devenit actionari cu cate 50% din cladire.
Ulterior, Vasilescu si-a facut o vila la Amara, langa Slobozia.
Si ce-ai vrea Concetateanule, ca indiferent ce-ar face, sa nu se poata atinge nimeni de ei (de evrei) ? Sa nu fie acuzati de nimic pentru simplu motiv ca sunt evrei ? Mie nu mi-a facut impresia ca IC , in articolul respectiv a adus acuze cuiva pentruca e evreu. I-a acuzat pentru ceea ce au facut sau in cazul studiilor, pentru ce nu au. Oricum limbajul dlui prof Coja a fost civilizat. Spre deosebire de al tau, pe care nici nu pot sa-l calific. Totusi nu ma pot abtine sa nu-ti spun ca dupa modul in care te-ai exprimat in comentariul afisat esti un gunoi evreu, tigan, roman sau ce-oi fi, dar un gunoi uman.
facem ce facem si ajungem la evrei.Jidov si tigan au ajuns nume de ocara si se incearca a se inlocui cu evreu si rom. A fost perioada schimbarii si a numelor proprii. Deja pronuntarea acestor noi cuvinte este incriminata.Spre ce ne indreptam daca acoperim adevarul sub noi denumiri?
erata 2: desigur nu „ingnori” ci „ignori”.
a fost o zi obositoare. Ma las ca nu mai termin.
erata:am scris „ignorezi” din simpatie pentru animalele de companie care folosesc ‘succesuri” si „eshece”. Trebuia desigur … ingnori!
@ Concetatean @ 15.05.2012 la 9:22 pm
Va multumim pentru insulte. Cand ne obisnuisem, disparushi ca magarul in ceata. Disprushi dar apasrushi! Asa te chem de acu’ in colo: disparushi/aparushi!
Constat ca in continaure ma ignorezi. Itzi atrag atentia ca indiferenta ta ma jigneste profund. Adica prin inactiune chiar insinuezi ca nu spun nimic care sa te deranjeze? Daca asa e cazul, mea culpa.
Ma voi stradui sporit. Ia sa vedem la ce reactionezi:
Apollo 11 la 17 a fost o escrocherie evereiasca;
WTC 911 a fost un asasinat in masa organizat de MOSSAD ca sa furnizeze un pretext ca Israel sa ocupe Asia Centrala;
Teroristii de la Revolutia Romana din 1989 au fost agenti MOSSAD sub falsa identitate ca agenti KGB;
Relatia intre Poporul Roman si fortele nationaliste reprezentate pe fata de Dej si Ceausescu a fost sabotata de agenti MOSSAD care au sadit schizma si conflict fara ca nici una dintre parti sa bage de seama, agenti intre care la loc vizibil a fost si este Corneliu Vadim Tudor in rol de distrugator al conceptului nationalist;
Toate hotelurile importante din Romania au fost preluate de MOSSAD sub falsa identitate de fonduri de investitii iar carpe tradatoare ca Copos si cei ca el au fost recompensati cu multi bani care vor fi luati din conturi cand le va scadea puterea de a face scandal iare familiile le vot fi asasinate chipurile sub pretexte de acidente sau excesive doze de narcotice;
Hait?
„Fabrici de diplome” exista si vor exista pe toate continentele si in toate tarile.
Singura diferenta este ca in alte tari, oamenii sunt capabili sa discute *concepte*.
Spre deosebire de vietatea asta, numita Coja, care nu este capabil sa discute un concept fara sa scuipe antisemitismul imputit care il caracterizeaza. Esti o figura ingretosatoare, un rasist nemernic, si un retardat social, imputitule legionaroid si cretionid pseudopatriot. Rusine, prostovanule!