Comentariile de pe site, în legătură cu PUTIN și cele ce se întâmplă în Rusia, au dus la apariția unei întrebări foarte corecte, i-aș zice lămuritoare:
În 1917, în Octombrie Roșu, Lenin și gașca sa de criminali kominterniști au pus mâna pe putere în Rusia. De atunci și până azi CÂND au pierdut kominterniștii din Rusia puterea și în favoarea cui?
„M-am referit la faptul că nu-i mai duceau la dracu-n praznic, cum zic unii că nemții i-au dus pe evrei, din Franța tocmai la Auschwitz, de exemplu. Ci pe loc, adică în localitatea respectivă! E de rîs?”
Cind am spus ca este hilar ceea ce debiteaza propaganda vestiva considerindu-ne niste oligofreni debili, si uite ca desi NOI stim ca nu suntem debili ei de-a lungul deceniilor TOT au cistigat foarte multe batalii informationale cu versiuni ridicule in care chiar si dumneata crezi.
De exemplu, cei care ii finantau(puterile vestului inclusive Franta de care amintiti) au pus conditii clare ca ievreii sa fie dusi CIT MAI DEPARTE DE EI, IN LADA DE GUNOI A ESTULUI INAPOIAT POPULAT DE SUBOAMENI de SCLAVI ca nu cumva sa ramina vre-o DOVADA ca ei au fost implicati in vre-un fel.
Informati-va de BABII YAR unde sarmanii ievrei erau adusi din toate partile Bielorusiei si a Ucrainei(deci drum de citeva zile bune cu trenul)pentru a fi lichidati intr-un singur loc.
Astea cu lichidarea in mijlocul Parisului si lasate cadavrele prin Franta la voia intimplarii sunt basme…Banuesc ca sunteti prea atras de literature fictionala si asta va face sa giditi citeodata in termini naivi.
Ofiterii polonezi in Katini pe care I-au executat dupa care au dat vina pe rusi…ei fiind pe aproape..reprezinta un exemplu de INVINUIRE A ALTORA PRIN FAPTUL CA SE AFLA PE APROAPE.
Nu inteleg care-I problema gestului de a face cu degetul cuiva care a mintit, ca unui copil, pentru a nu mai face..ce traducere din engleza???
vorbesc de miscarea aceea balcanica din incheietura a degetului de sus in jos ..ce legatura au englezii sau vorbiti de gestul American al degetului mijlociu??? aia este altceva…ceva… pe care rusii nu o practica.
..evident ca nu este usor sa scapati de deceniile de propaganda Soljenitzin care parea reala, chiar pe rusi I-a pacalit…va dati seama…ce sa mai vorbim de alte popoare care ii si urasc in mod NATURAL pe rusi. Deci cind le pui impreuna ura poporului vecin cu ura unui scriitor antisovietic iese un pachet de URA BETON…de stau americanii si englezii si rid de se prapadesc de cit de usor de manipulate suntem cind ei de fapt vin nu sa ne elibereze ci sa ne JEFUIASCA. Ii doare pe ei in fund de comunisme si socialisme care au fost planificate tot de ei!..ei TATA VIN DUPA HALCA TA!
Nu mai fi naiv!
Rusii asa neciopliti cum au fost au lasat fabrici si uzine, agricultura si blocuri de LOCUIT in urma lor
Astia CE LASA??? Priveste in jur!
AICI VA PUTETI INFORMA ASUPRA ADEVARULUI DESPRE CEA MAI PUTERNICA PERSONALITATE POZITIVA DIN ISTORIA RUSIEI si a intregului EST:
IOSIF STALIN
si de asemenea veti gasi raspuns la intrebarea lamuritoare domnu Coja, in cele mai mici detalii
http://www.greatstalin.ru/economylifting.aspx
Cea mai buna traducere din rusa dpdv calitativ este in Engleza, desi si in Romana se pot deslusi destule informatii folositoare mai ales cele care se refera la minciunile monstruoase care s-au fabricat si raspindit de zeci de ani de zile
Va rog sa ma intrebati daca aveti nelamuriri.
Eu dezbateri inutile in contradictoriu nu prea fac, dar treptat pot da lamuriri si raspunde la intrebari.
Citadelo, n-am nici un fel de lămuriri să primesc de la tine cu privire la evoluţia situaţiei economice a Rusiei sovietice comparativ cu cea ţărilor capitaliste la care mă trimiţi tu prin link-ul postat. Ritmul de dezvoltare pare spectaculos dacă nu ţinem seama de punctul de la care pleacă fiecare. Acolo se pleacă de la anul 1929 unde se notează cu 100 atît nivelul ţărilor capitaliste, cît şi nivelul URSS, ceea ce e fals. În mod normal, dacă ar fi trebuit să se facă o comparaţie cinstită, ar fi trebuit pus în dreptul URSS în anul 1929 cifra 1 iar nu 100! Pentru că 1 era nivelul industrial în cifre absolute al URSS în 1929 faţă de 100 al ţărilor capitaliste.
Astfel că URSS ar fi ajuns 1955 la cifra de 205 după ce a curăţat industria germană cu fundaţii cu tot, ducînd-o în URSS, precum şi bunurile jecmănite de la ţările învinse în 1945, iar SUA ar fi urcat în acelaşi interval de timp de la 100 la 234!
Aşa trebuie judecat, nu în mod simplist cum o faci tu. Dacă ar fi fost aşa cum sugerezi, invitîndu-ne să analizăm acel link, ar fi trebuit ca în anul 1990 URSS să fie cu 10 clase deasupra SUA, iar Perestroika şi Glasnostiul lui Gorbaciov să nu fi fost necesar. Ori, măsura lui Gorbaciov a fost luată tocmai că ceva era putred în URSS.
Să fii sănătoasă!
Desi exista ipoteza ca totul a fost regizat, filmuletul de mai jos merita viozionat. Arata modul in care a rezolvat V. Putin o chestiune legata de plata salariilor la o fabrica a oligarhului Deripaska (a fost obligat sa semneze pe loc o hotarare privind deblocarea de fonduri). La urma urmelor, faptele vorbesc si acesta a fost genul de abordare prin care V. Putin a salvat de la distrugere elemente critice din industria Rusiei.
http://www.youtube.com/watch?v=VjrlTMvirVo
@Un Moldovean
Filmuletul pare regizat si destul de prost.
Iar daca nu ar fi, umanistii de serviciu vor sari in sus, ca e dictatura si nu capitalism multilateral dezvoltat. Ia postati asta la nerodul de la „capitalism pe paine”…
Filmultetul este un extras din altul mai lung de aproape 8 minute in care V. Putin vorbeste mult mai mult in fata presei in mod transparent si fara telepromptere.
A ales aceasta metoda pentru a arata electoratului ca nu are lucruri de ascuns cand abordeaza acest gen de probleme. Asa faceau pe vremuri adevaratii lideri ai unei natiuni. Insa De la paiatzele si ipocritii vestici actuali care conduc turmele de oi si bovine spre abator, nu ne putem astepta la asa ceva. In plus, acestia vor arunca si ei cu noroi spre Putin si urla ca-i „regizat si destul de prost” … trist …
Probabil ca si salvarea economiei Rusiei de la dezastru este ceva „regizat si destul de prost”.
Probabil ca si zborul fantastic al unui avion Sukhoi este ceva „regizat si destul de prost”. Aaa, si fabrica Sukhoi a fost salvata de la distrugere tot printr=o „metoda regizata”.
Cred ca vizita de azi in China este si ea regizata, la fel ca si semnarea unor contracte economice enorme intre Rusia si China.
N-ar fi stricat putina documentare mai serioasa inainte de a arunca pareri de 2 lei !!!
De cel putin 2-3 ani, Putin tine conferinte massmedia maraton de 3-4 ore in care raspunde fara frica in direct unei multimi de cateva sute de persoane (cu multe intrebari destul de critice si dure). Ultimele 2 au fost difuzate in direct si pe RT.
Cate paiatze politice ordinare din UE si RO ar mai avea acest curaj ???
„Moldovanule”, mergi dumneata în sudul Basarabiei, ceva mai jos de Găgăuzia, pe care n-au înfiinţat-o capitaliştii odioşi de la Bruxelles, ci tot oamenii „cinstiţi” de la Moscova pe timpul lui Baris Elţîn, şi află ce se întîmplă acolo. Şi mai interesează-te ce se întîmpla în sud pe timpul lui Ianukovici, cînd aproape că îi era frică moldovanului să zică că e moldovan. Nici vorbă de a zice că-i român. Asta însemna că ar fi fost o crimă împotriva statului ucrainean. Şi, dacă nu mă înşel, acest Ianukovici era sub pulpana marelui ţar Putin. Românii (moldovenii) de aici se tem ca nu cumva Regiunea Odessa să cadă sub stăpînirea Moscovei fapt care ar însemna că unghie de moldovan să nu mai rămînă în Bugeac. Rusia e destul de mare ca să îi încapă pe toţi cei ce se încăpăţînează să fie altceva decît slavi.
Sigur că nici ucrainenii nu-s mai breji. Totuşi avem speranţa ca Bruxellul să-i mai tempereze.
Nu Gabriela, nu te grabi sa critici. Putin este un om politic serios cu o mare responsabilitate, nu cintareata cu barba care are totul regizat cum trebuie.
El face eforturi mari pentru a prezenta aproape zilnic transparenta guvernului sau prin secvente ale dialogului real purtat cu diversi… de la ministrii pina la cintareti de muzica populara si cosmonauti, de exemplu. In aceste secvente se poate auzi clar subiectul discutat si interactiunea celor doi.
Asa cum preciza si altcineva mai jos, el spre deosebire de ORICE ALT lieder politic din vest nu poate fi incuiat cu ABSOLUT nimic el situindu-se in limitele dreptului international in tot ceea ce face.
In schimb priveste-i pe ceilalti care defileaza pe la tv cum incep sa se bilbiie si sa deturneze conversatiile cind sunt direct intrebati despre sponsorarile ultra-nationalistilor criminali din Ucraina mai ales dupa masacrul populatiei civile pe care I-au ars de vii in Odessa….foarte ciudat ce se intimpla…parerea mea!
REVOLTATOR!
BELGIA(UNIUNEA EUROPEANA SI EA) A LEGALIZAT SEXUL CU MINORI DE 13 ANI!
http://worldnewsdailyreport.com/belgium-to-lower-age-of-consent-to-13/
STRIGATOR LA CER!
BELGIA(UNIUNEA EUROPEANA SI EA) A LEGALIZAT SEXUL CU MINORI DE 13 ANI!
VA DORESC SUCCES PEDOFILILOR EUROPENISTI!
http://worldnewsdailyreport.com/belgium-to-lower-age-of-consent-to-13/
de la rusi nu te poti astepta la nimic bun atata timp cat:
1)Teritoriile furate raman furate.
2) Nu auzim scuze sincere pentru ce au facut comunistii rusi de la aparitia lor si pana azi, de toate crimele si miseliile si jafurile adica.
3) Nu vedem tezaurul inapoiat.
4) Nu auzim scuze pentru comportamentul lor de pe vremea imperiului tarist incluzand rapirile teritoriale din acele vremuri.
Cred ca nimeni nu este naiv sa se astepte la asa ceva, atunci sa nu fie naiv nici sa aiba incredere in Tiranul de la Rasarit.
1. Teritoriile furate raman furate…la ucraineni, cei carora rahatii cu ochi aflati in inalte demnitati ale statului roman le-au garantat deja ca le respecta granitele, ca sa mai pupe putin fundul licuriciului. Putin a facut afirmatia expresa ca ar fi de acord cu recuperarea de catre Moldova a sudului tarii, precum si a Bucovinei de Nord si Hertei. S-a miscat diplomatia romana vreun milimetru in sensul asta? Mai mult, Rusia a recunoscut oficial ilegitimitatea protocolului aditional al Pactului Ribbentrop – Molotov. Ce a facut diplomatia romana ca sa anuleze si efectele acestuia?
2. Ce treaba ai tu cu comunistii rusi? Nu rusii au facut ce au facut pe aici, ci neamul lui Pauker…In plus, ce inseamna scuze „sincere”?
3. Daca faci sapaturi mai adanci, s-ar putea sa descoperi ca Tezaurul nostru nu mai e de multa vreme la Moscova, el fiind predat de catre rusi, nemtilor. Uite aici: http://www.cotidianul.ro/tezaurul-romaniei-lucruri-pe-care-bruxelles-ul-nu-ar-vrea-sa-le-aflati-232466/
4. in felul asta ar trebui sa auzim scuze si de la turci, vizigoti, romani…
3.
-atunci cand amagirea, inselarea, indobitocirea sarmanului om modern, „civilizat” cu „valorile” occidentului iudeomason, a ajuns la cote maxime, de nesuportat pentru patrioti, nationalisti ortodocsi.(nu exista data fixa, deoarece acest proces al imperialismului occidental iudeomasonic, de asuprire, invadare si ocupare a popoarelor a avut loc in sute de ani)
-in favoarea celor care au simtit ca uraciunea pustiirii, pierderea sufletului, pierderea identitatiii nationale, pierderea resurselor, ne sant aduse in mod viclean parsiv, de occidentul lacom si parsiv stapinit de iudeomasoni.(nu exista nume pentru ca nici cei care sant in spatele tradatorilor, javrelor, strainilor, nu ne sant cunoscuti)
VRETI UNIUNEA EUROPEANA?iata ce va asteapta:
ADOPTII PEDOFILE HOMOSEXUALE LEGALE IN ANGLIA,DOVADA AICI:
http://www.youtube.com/watch?v=Ml-rU5hBE6E
Răspuns corect: NICIODATĂ!
Cominternul a fost dizolvat oficial în 1943, organizarea și modurile de operare supraviețuiesc și astăzi, mai mult, au fost transplantate cu succes în Occident(structurile naziste sunt create după modelul Cominternului, Gestapo-ul e o copie a CeKa/NKVD, Germania fiind aliata URSS în perioada 1922-1941). Bolșevicii conduc Israelul și alte state cripto-cominterniste.
Iar URSS-ul a fost desființat în 1991 și s-au proclamat ”independente” 15 RSS-uri cu frontierele și organizarea internă scoase din pixul lui Stalin, o tragedie imensă perpetuată până azi nu numai în teritoriile românești ocupate. A fost o schimbare de genul ”Le roi est mort, vive le roi!”. Mai mult, URSS-ul ”defunct” a făcut un pui: Uniunea Sovietică Europeană, cu structură și instituții absolut identice(Soviet Suprem, Consiliul Comisarilor Poporului, Republici Unionale, regiuni și raioane, etc.), cu o conducere netransparentă și nesupusă votului popular, controlată de fii și nepoții Cominternului(din partea României s-au găsit numai Orbán și cu Csólòs).
Tot ceea ce a făcut bolșevismul stă în picioare, cele 60 de milioane de victime(între care 4 mil. de români) n-au parte de dreptate, urmașii criminalilor se lăfăie în averi imense, fiii politrucilor ne dau lecții de democrație.
CIteam undeva ca pentru ca gogomania asta hazlie cu 60-70- 100 de milioane „jertfe ale terorii” de detinuti si ucisi de bolshevici sa fie reala ar fi trebuit sa fie construite, pe undeva in Siberia, 6 orase de marimea Moskovei sau a Leningradului, insa cercetatorii au cautat DE ZOR si nu au gasit nici o dovada a unei asemenea permutari colosale de detinuti intre anii 32-si 53. Ar fi trebuit sa ramina urme ale infrastructurii(ILOR) care sa gazduiasca o asa multime URIASA de oameni..macar pina la „executii”:)), deasemenea transportate cantitati uriase de haine, mincare …:)))) este de tot risul, dar oricum vestul s-a discreditat deja in privinta multor basme similare cu care ne-a „hranit” prin Europa Libera din „dusul vorbei destepte” muuulte decenii, incepind imediat dupa moartea lui Stalin in 53….asa au tinut-o snur cu balivernele pina in 89 cind au considerat ca poporul(ELE) sunt destul de zombificate pentru a trece la actiune DIRECTA!..distrugerea tarii urmata de derularea colonizarii angloide.
Lăsați-i pe comuniștii ruși să se apere singuri!… Rușii executau pe loc, nu=i plimbau prin toată Europa pe cei sortiți de cei să moară! Citiți cartea lui Soljenițîn despre ruși și evrei, 200 de ani împreună.
Soljenițîn a incetat demult sa mai aibe vre-o CREDIBILITATE, inca din anii 90 dupa ce s-a reintors in Rusia, poporul l-a facut cu ou si cu otet pentru minciunile din cartile sale FICTIONALE pe care el le prezenta, spre extazul genelal occidental, ca fiind adevar.Mai tirziu a recunoscut ca erau fictune nebazate pe marturii ci pe PARERI.
Poporul de cite ori tinea conferinte ii faceau cu degetul „Sa-ti fie rusine, nemernicule,tradatorule, TU vorbesti si ne tii lectii, du-te inapoi la americanii tai cu NOBELUL tau cu tot si I-al si pe tradatorul de GORBACIOV CU TINE!” este si pe youtube pe undeva..dupa care s-a retras undeva la tara pe linga captala si a mai deschis o biblioteca parca prin Moskova insa de atunci s-a abtinul la a mai DA LECTII de istorie si de cum sa traim.
In ochii rusilor el nu numai este compromis dar este si invinuit pentru milioanele de rusi care au avut de suferit si au murit din cauza mizeriei create de desfiintarea URSS-ului, process la care el a avut o contributie IDEOLOGICA DIRECTA!
Pacat, deoarece ca nuvelist nu este rau!
„Poporul îi făcea cu degetul”! Cum vine asta! Ați tradus greșit din engleză în română. Nu vă luați după alții, căci parerile sunt diverse. Soljenițân a făcut mult pentru cauza adevărului, dar mai puțin decât ar fi putut!
iar asta cu impuscatul pe loc este de tot risul.
Propaganda vestica cind a vazut ca orice spun ei merge au zis in sinea lor:
BAGA MARE NENE CA ORICE LE TORNI MERGE!
M-am referit la faptul că nu-i mai duceau la dracu-n praznic, cum zic unii că nemții i-au dus pe evrei, din Franța tocmai la Auschwitz, de exemplu. Ci pe loc, adică în localitatea respectivă! E de rîs? Orice e de rîs când nu înțelegi! Ferice de…
A împuşca pe loc pe cineva nu e de tot rîsul. E o tragedie. A pune la îndoială faptul că bolşevicii după 1917 pînă la dispariţia statului lor o practicau fără să aibă o cît de mică mustrare de conştiinţă, înseamnă cinism care nu se poate justifica azi decît dacă în mod inconştient eşti în slujba FSB-ului. Există dovezi filmate găsite în arhivele KGB-ului cît şi infinite dovezi materiale ale acestor atrocităţi găsite după ocuparea unei părţi a teritoriului URSS de către armatele aliaţilor între 1941 şi 1944. Chiar dacă ce spune Soljeniţîn nu vă place.
Si azi se impusca fara judecata si se fac crime in numele unor idealuri sau obiective de atins, dar tot crime sunt , saracii oameni.
citez:”Serviciile de securitate irakiene au omorât 279 de „terorişti” în ultimele 24 de ore, în cadrul operaţiunilor pentru a opri avansarea spre Bagdad a insurgenţilor sunniţi, informează Mediafax.”
nu au pierdut-o, ci au transferat-o,…de voie … de nevoie.
Doar o opinie: in momentul aparitiei lui Putin, care a basculat liniile politicii ruse de la internationalismul sionisto-khazaro-bolsevic, catre un nationalism care pare destul de sanatos.