Logica anti-legionară
Aceeași Ana Selejan, cu o insistență suspectă, vorbește despre RADU GYR cu intenția vizibilă de a-l scădea în ochii cititorilor, printre altele și pentru vina de a se fi dezis de Mișcarea Legionară și de al ei Căpitan.
Trec peste motivele pentru care eu unul nu cred în autenticitatea declarațiilor de lepădare de legionari puse pe seama lui RADU GYR, și-i iau în serios pe toți cei care sunt gata – dacă nu au făcut-o deja, să-i incrimineze pe alde NICHIFOR CRAINIC sau RADU GYR pentru gestul de a părăsi ideile și credințele politice din anii juneții zvăpăiate! Deci mă pun în postura numitei Ana Selejan și încerc să pricep logica acuzațiilor formulate la adresa lui RADU GYR de insa respectivă.
Da! La fel aș face și eu! L-aș „înfiera” necruțător pe Radu Gyr pentru volta ideologică, pentru părăsirea câmpului de bătaie, pentru încălcarea jurămîntului legionar etc., etc. Și aș face-o logic îndreptățit de faptul că – rețineți vă rog, este esențial!, eu am o părere bună – ca să nu zic vorbe mai mari, despre legionari, despre ideile și faptele lor. A părăsi barca legionară pentru mine înseamnă a renunța la lupta pentru cele mai onorabile idealuri afirmate de un partid politic din istoria partidelor noastre politice! Numai de la înălțimea acestor convingeri poate să se nască repulsia și dezamăgirea față de cei care se lepădă de legionarism!
Dacă nu crezi în ideile legionare, în sinceritatea devoțiunii legionare, nu trebuie și nici nu poți să fii supărat pe cei care întorc spatele mișcării legionare! Pe cei care dezertează! Dimpotrivă! Îi înțelegi și te bucuri că s-au dumirit și indivizii, fie și pe ultima sută de metri!
Dacă Ana Selejan îi reproșează lui RADU GYR că s-a lăsat de doctrina legionară, deduc din asta că Ana Selejan dă o înaltă prețuire doctrinei legionare! Altminteri, de pe ce poziție ai putea să nu te bucuri că RADU GYR părăsește gașca legionară de criminali?! De ce să-i reproșezi pasul salutar?!
Mai simplu: mă întreb dacă Ana Selejan este sau nu anti-legionară, așa cum pare din textele semnate! Dacă chiar ar fi anti-legionară, Ana Selejan ar trebui, logic vorbind, să se bucure că RADU GYR a găsit până la urmă busola și s-a orientat corect, împotriva Căpitanului și a foștilor camarazi! Dar iată că Ana Selejan nu-l felicită pe poet pentru pasul făcut, nu-i strânge mâna, ci îl „înfierează cu mânie de-aia, știți voi care”! Semn că resimte cu durere și dezamăgire profundă gestul Poetului. Drept care asta ar însemna ca Ana Selejan îi iubește pe legionari, le împărtășește ideile, idealurile, se simte solidară cu dumnealor, acei criminali cu diagonală pe piept! I-o fi iubind în taină mare și nu acceptă nimănui gestul de a ieși din rânduri! De a părăsi „cuibul”! Nu se simte solidară cu dezertorii! Ci cu cei care rămân pe poziții! Pe poziții legionare! Neclintiți!
Concluzia la care am ajuns din examinarea strict logică a datelor existente va fi respinsă cu indignare de persoana în cauză, iar noi o vom crede că nu are nicio simpatie pentru legionari și ne va dovedi ușor asta punând pe masă tot ce a scris până acum. Așa că va trebui s-o credem: nu din solidaritate cu legionarii doamna A.S. deplânge abjurarea Poetului. Și va trebui să găsim noi altă explicație!… Tot logică. Tertium datur est, de data asta!…
Singura explicație pe care o mai pot imagina este următoarea: fiind o persoană citită și normal de inteligentă, Ana Selejan are suficiente informații ca să recunoască, în sinea sa, că legionarii au reușit să-și atragă cele mai importante personalități interbelice deoarece atât prin ideile lor, cât și prin faptele lor, prin sacrificiile acceptate cu atâta seninătate, prin comportament, legionarii au scris un capitol excepțional în istoria neamului. Unul ca Goebbels, care n-a fost un fiștecine, nu degeaba a stricat pe legionari superlativele cunoscute. Le amintesc: legionarii, cea mai spiritualizată mișcare politică a secolului!… Acest adevăr nu poate fi recunoscut azi, nici lăsat măcar să se subînțeleagă, fără a produce mari deservicii publice persoanei care își va risca astfel totul, inclusiv pacea conjugală, dacă le va lua apărarea legionarilor!… Sunt mii, sute de mii de români, care nutresc sentimente pro-legionare, dar nu se grăbesc să și le afirme. „Încă nu-i momentul!” De aici rezultă, în mentalul românesc colectiv, sentimentul că un legionar care își reneagă trecutul legionar se leapădă astfel de partea cea mai bună din ființa sa… Un astfel de legionar stârnește repulsie, dispreț, nedumerire, revoltă sau durere, după caz. Ana Selejan știa bine care va fi efectul în public dacă va reuși să ne convingă că RADU GYR s-a dezis de sinele său legionar! De sinele nostru!…
Sper să mă înșel când afirm că Ana Selejan insistă cam prea mult pe motivele care ar putea micșora piedestalul pe care publicul românesc iubitor de poezie l-a ridicat pe RADU GYR. Dar dacă nu mă înșel și identific astfel un efort susținut al tovarășei de denigrare a camaradului, remarc cu tristețe, tot logicamente, că acest efort ar putea fi conjunct sau consonant cu strădania derbedeilor din gașca lui Alexandru Florian de a șterge din memoria noastră publică, românească, câteva nume! Iată, în România nu e cu putință să existe școli cu numele lui Radu Gyr sau Mircea Vulcănescu ori Vintila Horia! Dar se admite existența (la Sibiu) a unei școli care să poarte numele obscur al unui Radu Selejan, soțul tovarășei?! Lumea s-a supărat la Sibiu, nerecunoscând vreun merit individului! Complet necunoscut, iar pentru cine îl cunoaște, un impostor! Un poet, înainte de 1990, din curtea județenei de partid!…
Lumea, lume proastă, a greșit însă, căci mai contează în asemenea situații și meritele consoartei! Printre care merite și meritul de a-l „desființa” pe Radu Gyr!… De a încerca, mă rog!… Din proprie inițiativă sau la comanda socială a partidului, ca pe timpuri!… Ce timpuri! O, tempora!…
Care partid, domnule profesor? Partidul fără nume, le Parti sans nomme, pour les connaisseurs!!
Ion Coja
Buriaș, 1 august 2017
multumesc din suflet lui Wiesel pentru reclama pe care o face lui Radu Gyr, Vulcanescu Mircea si alti eroi necunoscuti tineretului de altfel, decat prin intermediul reclamei media a lui Wiesel. Reclama negativa tot reclama este ,multumesc din inima lui Wiesel si holocaustologilor.
Pentru cine nu cunoaste suficient ‘excelenta’ si furtisagul mentorului escroacei de mai sus :
titlu
Academicianul Eugen Simion prins în flagrant la “Lupta de clasă”. O tentativă de reasasinare civilă a lui Eminescu îi obligă pe eminescologi să reacţioneze. Constantin Barbu: “Inchizitorul ramolit” (I)
link (vezi in josul paginii)
https://istoricimarisimici.wordpress.com/page/15/
Maladiile lui Eugen Simion. Constantin Barbu sare în apărarea lui Eminescu: “Eugen Simion – Inchizitorul ramolit” (II)
http://www.ziaristionline.ro/2015/02/11/maladiile-lui-eugen-simion-constantin-barbu-sare-in-apararea-lui-eminescu-eugen-simion-inchizitorul-ramolit-ii/
Adrian Marino despre Eugen Simion
https://ro.wikipedia.org/wiki/Eugen_Simion
• Adrian Marino despre Eugen Simion:
„Eugen Simion, un carierist implacabil, un parvenit, un intelectual la prima generație. Cu unele calități și un defect: parvenirea socială… Cel puțin un Vadim, un Adrian Păunescu, oricât de respingători ar fi, sunt totuși parcă mai sinceri în fanatismul lor abject decât acest ipocrit inegalabil.[10]”
—Adrian Marino
• Scandalul editarii caietelor ramase de la Mihai Eminescu – Mircea Popescu, om de afaceri si membru PNL Timiș a prezentat un denunt procurorilor de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie in legatura cu modul in care au fost cheltuiti 2.4 milioane de dolari in proiectul de editare a caietelor manuscrise ramase de la Mihai Eminescu, coordonat de Eugen Simion.[11]
Cititi aici pe cine iubeste Eugen Simion :
http://lidiavianu.scriptmania.com/eugen_simion.htm
Lidia Vianu
LV. What do you expect from a book of criticism? I know you enjoy reading Barthes and Jean-Pierre Richard …
A vazut cineva documentul de dezicere de legionari aparut imediat dupa iesirea poetului din inchisoare ?
Va rog cititi musai declaratiile abjecte ale defaimatoarei lui Gyr – caci e absolut sigur ca un astfel de document, daca ar fi existat, ar fi fost pus de foarte multa vreme in circulatie de detractorii acestui poet fabulos
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Am scos fragmentul citat mai jos din acest articol indicat de colegul nostru comentator SaseSuteSaizecisisase, referinta pentru care ii multumesc foarte mult :
http://www.romlit.ro/ana_selejan_a_escamota_creaiile_compromitoare_e_alt_form_de_mistificare
interviurile României literare:
Ana Selejan: „A escamota creaţiile compromiţătoare e altă formă de mistificare“ de Iulian Boldea
……………………………………………………………………………………………………………………………………….
Ana Selejan:
„Cine m-a decepţionat? Care dintre colaboratorii de înalt prestigiu interbelic, obligaţi – ca victime ale istoriei, să îndeplinească comanda de stat (aceeaşi pe care, afară, în libertate, o îndeplineau sute de intelectuali), cu toţii foşti deţinuţi sau indezirabili ai regimului (Ion Vinea, Nichifor Crainic, Radu Gyr, Constantin Noica ş.a.)? Nu m-au dezamăgit mai mult decât cel mai neînsemnat condeier din presa totalitară pe care am parcurs-o…
Nouă, astăzi, Glasul patriei ne dezvăluie drama bietului om subt vremi, tragedia dansului ursului românesc, cinismul fără de margini al învingătorului. Aşa, ca unic act de supravieţuire, iluzionare şi speranţă (şi nu ca vânzare de conştiinţă ori reconvertire), ca drept al omului de a ieşi şi uita infernul şi tortura din închisori, ca ţipăt de viaţă, înţelegem cum a fost posibil ca Nichifor Crainic (deţinutul şi nu personalitatea literară şi publicistică), după 15 ani de închisoare, la nici o lună de la graţiere (în 24 aprilie 1962) să fie deja prezent în gazetă (în 10 mai) cu o fulminantă profesiune de credinţă, Am deschis ochii în lumina libertăţii, urmată, în avalanşă, de texte demascatoare la adresa „trădătorilor” din străinătate, sau de reportaje despre noua faţă a „şesurilor natale”.
Deţinutul Radu Gyr, eliberat din „temniţa grea” (Celula asta tâlhară/ mă strânge de gât, mă sugrumă / (…) / 281 e numărul cu care mă strigă/ (…) / Numărul meu de fiară…), în mai 1963, după 18 ani de închisoare, din care 15 ani după 1944, la nici o lună (în 20 mai), e prezent în gazetă cu o fulminantă demascare a mişcării legionare (el, autorul imnului acesteia); apoi, aproape scheletic, într-o convalescenţă dificilă, dar liber, poate să scrie (cu bucurie), însemnări despre Bucureştii, Valea Prahovei, Mamaia şi alte locuri, aşa cum i se înfăţişau în lunile augustnoiembrie 1963. Îşi începe, astfel, prodigioasa carieră de „reporter al foii”. Şi mai sunt atari exemple”.
………………………………………………………………………………………………………………………………………
Ati retinut, da ???
„în mai 1963, după 18 ani de închisoare, din care 15 ani după 1944, la nici o lună (în 20 mai), e prezent în gazetă cu o fulminantă demascare a mişcării legionare (el, autorul imnului acesteia)”
Nu cred ca acest numar de ziar este imposibil de gasit daca Gyr a scris vreodata pretinsa abjuratie a legionarismului in el !!!
!
DAR NU VAD DECE SINISTRA NU L-A CITAT DE LA SINE PUTERE, CA SA VADA TOATA LUMEA DE CE ABJURATIE A FOST IN STARE RADU GYR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DACA AR FI EXISTAT UN ASTFEL DE TEXT !
DAR E SIGUR CA ACEASTA GOGORITA II APARTINE IN EXCLUSIVITATE NERUSINATEI PUPILE A CACADEMICIANULUI BIG ZERO, EUGEN SIMION .
Amandoi mari iubitori ai lui Julien Benda si Roland Barthes .
Cum o sa iubeasca ei legionarii, cum or sa aiba ei grije de integritatea lor?
SOBOLANII SE IUBESC DOAR EI INTRE EI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Yak!
Ce repulsive creaturi, astia care traiesc doar din sangele si din geniul altora, pe care ii mai si demonizeaza, pe deasupra!!