Liderii UDMR s-au trezit cu eticheta de ”terorişti” pe care nimeni nu o va mai dezlipi de pe fruntea lor
.
Nu e prima oară când depun o plângere penală împotriva extremiştilor maghiari. Brusc însă, DIICOT s-a autosesizat din senin şi s-a mişcat în sfârşit împotriva UDMR. Coroborat cu ofensiva diplomatică a SUA împotriva dictaturii lui Viktor Orban, e clar că Washingtonul s-a săturat de cozile de topor maghiare ale Rusiei din Ungaria şi din România. Şi uite aşa România poate să scape legal de extremiştii maghiari!
Faptele grave ale UDMR împotriva României au devenit şi mai grave în contextul geopolitic tensionat în care incitările etnice servesc Moscovei şi acesta este începutul sfârşitului pentru UDMR.
De aici surpriza şi şocul UDMR, de care am auzit povestindu-se în ziua în care liderii formaţiunii s-au trezit urmăriţi penal.
L-am avertizat pe Kelemen Hunor de nenumărate ori să nu mai facă jocurile Budapestei pentru că face, de fapt, jocurile Rusiei, şi acest lucru îi va pune capăt carierei. Uite că va pune capăt şi UDMR-ului! La fel ca şi în cazul luptei anti-corupţie, a fost nevoie de intervenţia SUA pentru ca lucrurile să se mişte. În cazul urmăririi penale a liderilor UDMR, situaţia e similară. Aşa că degeaba se plâng liderii UDMR pe la ambasadele străine, au fost deja înfieraţi şi pe bună dreptate.
Nimeni nu va sta de vorbă cu uneltele Budapestei, adică ale Moscovei, şi nimeni nu va crede demersul lor de auto-victimizare. Şi, în timp ce Viktor Orban e tot mai contestat în stradă la Budapesta, Kelemen Hunor se vede izolat şi urmărit penal, alături de Antal Arpad. Iar UDMR s-a trezit cu eticheta de organizaţie ”teroristă” pe care nu şi-o va mai şterge niciodată de pe frontispiciu.
În acest moment, nimeni din cancelariile occidentale nu va mişca un deget ca să-I scape pe aliaţii lui Viktor Orban din România. E ca şi cum ar fi fost prieteni cu Coreea de Nord sau cu talibanii. De fapt, UDMR a făcut jocurile secesioniste pe criterii etnice promovate cu atâta succes de Putin. Şi de aici li se va trage şi sfârşitul atât UDMR-ului, cât şi celorlalte formaţiuni extremiste maghiare din România.
Vă amintiţi cum a fugit Laszlo Tokes din România când a fost ameninţat cu ridicarea decoraţiei şi când şi-a dat seama că ameninţările şi minciunile lui nu mai sunt tolerate? A găsit adăpost la Budapesta. Deputatul Marko Bela, nepotul lui Marko Attila, pe care DNA îl caută pentru arestare, a fugit şi el la Budapesta. Ungaria a devenit locul de refugiu al penalilor şi trădătorilor de ţară, aşa cum Rusia a devenit locul de refugiu al lui Ianukovici.
I-am avertizat pe liderii UDMR că vor trebui să părăsească România şi să se ascundă în Ungaria dacă tot lucrează pentru Budapesta. Problema este că nici Ungaria nu va mai fi mult timp un refugiu sigur, pentru că nu ştiu cât va mai rezista Viktor Orban la Maidanul pornit la Budapesta. Şi atunci ce vor face, vor fugi toţi la Moscova?
Iată şi plângerea penală pe care am depus-o la Parchetul General împotriva lui Antal Arpad pentru declaraţiile de incitare la violenţă: Către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie PLÂNGERE PENALĂ împotriva lui ANTAL ARPAD, Primar al Municipiului Sfantu Gheorghe, care in calitate de invitat a declarat de la tribuna Consiliului Reprezentantilor Unionali (CRU) al Uniunii Democrate Maghiare din Romania (UDMR) de la Targu Mures, ca daca premierul Victor Ponta nu il va „instrui” pe prefectul de Covasna „sa lase in pace maghiarii”, atunci in secuime s-ar putea intampla ce s-a intamplat in martie 1990 la Targu Mures, conform datelor transmite de Agerpres, pentru săvârşirea infracţiunilor de:
• Infracţiuni contra securităţii naţionale, prevăzute şi pedepsite de art. 394 cod penal; • Instigare la ura si discriminare, prevăzută şi pedepsită de art.369 cod penal;
• Instigare publică şi apologia infracţiunilor, prevăzută şi pedepsită de art.368 cod penal.
În fapt,
La data de 13.12.2014, ANTAL ARPAD, Primar al Municipiului Sfantu Gheorghe, prezent la tribuna Consiliului Reprezentantilor Unionali (CRU) al Uniunii Democrate Maghiare din Romania (UDMR) de la Targu Mures a anunţat public, că:
„Il rog pe domnul Frunda sa isi roage seful, prim-ministrul Romaniei, sa il instruiasca pe prefectul de Covasna sa ii lase in pace pe maghiari. Ce fac prefectii, il califica si pe el. (…) Daca nu, in secuime s-ar putea intampla ce s-a intamplat la Targu Mures in 1990”,
a spus Antal Arpad, potrivit traducerii oficiale. Acesta a mai afirmat in cadrul aceluiasi eveniment ca deputatul Marko Attila, condamnat pentru retrocedarea unui imobil, a cerut protectia SUA si a Ungariei, insa in primul rand maghiarii trebuie sa fie alaturi de acesta si sa recurga la actiuni inclusiv de genul celei de la Cluj-Napoca, cand s-a stopat demolarea unei biserici.
Antal Arpad a sustinut conform relatarilor presei faptul ca „in aceasta tara justitia nu e justa, ci serveste un sistem sa ii faca pe maghiari saraci, sa ajunga soarta sasilor”.
Intre 19 si 21 martie 1990 a avut loc la Targu Mures un conflict interetnic intre romani si maghiari, in urma caruia au murit cinci oameni, iar sute de persoane au fost ranite.
În acest context, declaraţiile şi acţiunile primarului Arpad Antal împotriva Constituţiei României conform relatarilor din mass media sunt unele aproape zilnice, brutale şi făcute la vedere reluand elemente prezentate si in trecut cu privire la actiunile acestuia.
Modul public în care Arpad Antal intelege sa ia pozitii publice şi felul propagandistic în care demersurile lui se derulează deja pe teritoriul României oferă indicii clare că este vorba despre adoptarea de către persoane care şi-au asumat un rol public şi care au funcţii în administratia publica locala, in partide sau în organizaţii înregistrate în România, într-un cadru care s-a dorit a fi cât mai oficial posibil, a unor decizii de susţinere şi punere în aplicare a unor măsuri care constituie tentativă de încălcare a prevederilor Art. 16 din Constitutia României: „Egalitatea în drepturi (1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări. (2) Nimeni nu este mai presus de lege.”
Articolul 16 din Constituţie reglementează aspecte fundamentale ale Statului Român, şi prin urmare textul constituţional este de strictă interpretare şi aplicare.
Nu se poate, prin urmare, invoca nici posibilitatea interpretării extensive de către învinuiţi a textului constituţional, şi nici eventuale necunoaşteri a legii, cu atât mai mult cu cât în discuţie este Legea Fundamentală a Ţării, declaratiile vizand si o veritabila trimitere la incalcarea prevederilor cuprinse in art.124 din Constitutie:
Înfăptuirea justiţiei (1) Justiţia se înfăptuieşte în numele legii. (2) Justiţia este unică, imparţială şi egală pentru toţi. (3) Judecătorii sunt independenţi şi se supun numai legii. „Antal a sustinut ca „in aceasta tara justitia nu e justa, ci serveste un sistem sa ii faca pe maghiari saraci, sa ajunga soarta sasilor”.
Consider că intenţia, mărturisită public, a lui Antal Arpad, este aceea de determina o presiune publică şi mediatică în vederea punerii în discuţie, în varii situaţii şi conjuncturi, a valorilor naţionale pe care Constituţia le apără şi le protejează, urmarind o veritabila discriminare pozitiva si o nesocotire a institutiilor unui stat european, inclusiv a puterii judecatoresti.
Este evident, de asemenea, că se încearcă îndemnarea populaţiei de etnie maghiară din România la manifestarea făţişă a negării caracterului unitar şi naţional al Statului Roman şi a negării dreptului cetăţenilor de etnie română de a se bucura de deplinătatea ocrotirii drepturilor garantate de Constituţie, de orice fel, de o negare a drepturilor si obligatiilor Statului Roman, trebuind sa se tina cont de rolul special al puterii judecatoresti in societate, garant al justitiei, valoare fundamentala intr-un stat de drept, avand nevoie de increderea cetatenilor pentru a progresa – cu atat mai mult apare extrem de grava afirmarea unei necesare discriminari pozitive pe criterii etnice exclusiv mentionate, fara un temei serios, in contextul unui discurs continand evocarea unor cazuri violente cu impact emotional in societate.
Or, cele descrise mai sus reprezintă exact obiectul material al infracţiunilor de
• Infracţiuni contra securităţii naţionale (art.394 C.p.), potrivit căruia: – Fapta cetăţeanului român de a intra în legătură cu o putere sau cu o organizaţie străină ori cu agenţi ai acestora, în scopul de a suprima sau ştirbi unitatea şi indivizibilitatea, suveranitatea sau independenţa statului, prin: c. aservire faţă de o putere sau organizaţie străină; d. ajutarea unei puteri sau organizaţii străine pentru desfăşurarea unei activităţi ostile împotriva securităţii naţionale, se pedepseşte cu închisoarea de la 10 la 20 de ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.
• Instigare publică şi apologia infracţiunilor (art.368 C.p.), potrivit căruia: (1) – Fapta de a îndemna publicul, verbal, în scris sau prin orice alte mijloace, să săvârşească infracţiuni se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă, fără a se putea depăşi pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea la săvârşirea căreia s-a instigat.
• Instigarea la discriminare (369 C.p.), potrivit căruia: Incitarea publicului, prin orice mijloace, la ură sau discriminare împotriva unei categorii de persoane se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.
Faptele sunt cu atât mai grave cu cât făptuitorul nu este, aşa cum am menţionat, simplu cetăţean ce exercită în mod abuziv dreptul la asociere şi exprimare, ci, pe de o parte, liderul unei organizaţii cu activitate publică aflate nu prima oară în situaţia de a ataca bazele constituţionale ale statului român, precum şi ales local. Ca urmare a celor prezentate, solicit începerea urmăririi penale împotriva numitului Antal Arpad cu privire la faptele arătate mai sus.
Deputat Bogdan Diaconu
Citeste mai mult: adev.ro/ngqxox
Romanii sunt acoperiti cu o patura de autostapani fantoma care nu au limite in sfidarea Constitutiei Romaniei! Regretabil e ca autoritatile romane nu reactioneaza in termen rezonabil pentru stoparea dezlantuirii acestor antiromani!
off topic, dar….O-HO-HOOOOOOOOOOOO! Ia cititi aici:
http://www.flux24.ro/episodul-2-din-nota-sie-diicot-despre-crescent-si-voiculescu-mugur-isarescu-personajul-cheie-care-l-a-protejat-pe-voiculescu-seful-bnr-trebuie-sa-demisioneze/
E clar ! Se dau lupte interne intre diverse masonerii .Sa speram ca suveranistii romani vor prevala in fata tradatorilor sionisti.
Atunci când Românii vor vrea eliberarea de sub jugul imperial american ei vor păți același tratament ca ungurii. Nu este nimic nou America voia război cu ungurii dar în favoarea lor nu în favoarea rușilor. Deci este o problemă a americanilor nu a noastră a românilor.
Capitaliștii vă instigă la război cu ungurii pentru a scăpa de voi.
Jos capitalismul! Nu vă lăsați înșelați de capitaliști. Vor să vă stârpească neamul și folosesc toate metodele inclisiv instigarea la război sub pretext naționallist.
I-mi permit o rectificare : jos corporatismul ! E o mica-mare diferenta .
Capitalismul este o forma naturala care confera individului independenta si suveranitate individuala in procesul de productie ,schimb comercial si proprietate .
Corporatismul uzurpa aceste drepturi cu ajutorul bancherilor care il sponsoreaza . Corporatiile primesc drept de proprietate si exploatare asupra individului .
Dupa 1989, romanii au fost deposedati de capitalul propriu prin diverse viclesuguri capcana:
– jocuri piramidale, inflatie, devalorizarea depozitelor bancare neluindu-se in seama indicele de inflatie Astfel, din banii depusi la CEC sau la o Banca , suficienti pentru o masina Dacia au ramas banii de valoarea unei masini de spalat rufe.
Ce parere aveti ?
Adunarea Generală a Organizaţiei Naţiunilor Unite a adoptat rezoluţia Rusiei cu privire la lupta împotriva glorificării nazismului şi formelor contemporane de discriminare rasială.
Documentul a fost adoptat cu majoritate de voturi. Printre ţările care au votat „împotrivă” se numără Australia, Canada, Cehia, Franţa, Germania, Israel, Marea Britanie, SUA. S-au „abţinut” Georgia, Bulgaria, Ucraina, Polonia, Serbia.
Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/news/2014_12_18/Adunarea-Generala-a-ONU-a-adoptat-rezolutia-Rusiei-cu-privire-la-lupta-impotriva-nazismului-2938/
Uite textul aici: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/N13/566/82/PDF/N1356682.pdf?OpenElement. Mie mi se pare ca textul este excesiv si are cateva dispozitii care pot fi folosite oricum si de catre oricine impotriva oricui…
Iata o mostra: „condemned the persistence and resurgence of neo-Nazism, neo-Fascism and violent nationalist ideologies based on racial and national prejudice and stated that those phenomena could never be justified in any instance or in any circumstances;” ; mai pe inteles:
– NUMAI ideologiile nationaliste pot fi violente, alea globaliste sunt tolerante si conforme cu spiritul ONU (chiar asa e, ca ONU e tot creatia lor)…
– Ideologiile nationaliste pot sa aiba atasate de catre oricine epitetul de violent, si se va descoperi ca ele nu sunt tolerabile IN NICI O SITUATIE ORI CIRCUMSTANTA…
Si io, care ziceam ca Putin nu e de-al lor…
Ma duc sa fac o citronada…
Hmmmmmmmmm, cautand textul acestei rezolutii, am dat si peste rezolutia privind drepturile populatiei indigene, nr A/C.3/68/L.30/Rev.1, care ofera un bun instrument miscarilor nationaliste, precum si o proba clara a ilegitimitatii guvernelor postdecembriste. Stiind cati romani sunt refugiati economic prin Europa si aiurea, iata ce zice, printre altele, rezolutia: „Stresses the need to strengthen the commitment of States and the entities of the United Nations system to mainstream the promotion and protection of the rights of indigenous peoples into the development agenda at the national, regional and international levels, and encourages giving due consideration to the rights of indigenous peoples in the elaboration of the post-2015 development agenda”. Va las sa comentati…
„Coroborat cu ofensiva diplomatică a SUA împotriva dictaturii lui Viktor Orban, e clar că Washingtonul s-a săturat de cozile de topor maghiare ale Rusiei din Ungaria şi din România.”
Ha ,ha ! Ce porcarie de comentariu ! Manipulare pe fata bazata pe prostia si neinformarea clasica .
1- USA il uraste pe Orban pentru ca incearca sa-i basculeze pe bancherii evrei din Ugaria si sa emita moneda proprie ‘free of debt ” asa cum a incercat si Kenedy incercare pentru care a luat glontzul . N-are nici o legatura cu vreo explozie de amor fata de noi
2- Liderii maghiarimii din fosta Romanie actual colonie evreiasca ,sint tot evrei agitatori .
Am fost la Budapesta acum vreo luna venind de peste ocean ,am fost primit ca un prieten , iar cind le-am spus gazdelor maghiare de la hotel sa ma duca la gara la Keleti ca merg in Ardeal ,va rog sa ma credeti ,am vazut lacrimi in ochii lor ,au inceput sa-mi ureze drum bun ,sa merg cu Dumnezeu ,sa duc vesti bune in Ardeal si m-au dus la gara ca pe un ministru cu urari de bine .Ungurii sint la fel ca noi ,sint atasati de Ardeal asa cum sintem si noi atasati de Basarabia .
In Ardeal am intrebat romanii cum se inteleg cu ungurii si raspunsul a fost ,la fel ca cu romanii .Conversatii jumate in maghiara ,jumate in romana ,familii mixte ,prietenii ,chefuri .
Eu zic sa privim dintr-o prisma speciala situatia din Ardeal cu intelepciune sa intelegem cine face jocurile ,cine instiga la ura de nationalitate ,fie din prostie fie intentionat .
Fara suparare dar Romania e ca un eunuch castrat ,datorita intrigilor evreimii internationale ,daca nu ne ridicam cu constiinta peste ei or sa ne transforme intr-un Kosovo sau Ucraina .
Evreii au ingenuncheat tari mult mai mari si mai puternice ca Romania. Noi suntem de mult in genunchi si fara sanse sa ne mai putem ridica. Poate daca ne mai ajuta inca odata Germania dar pt. asta ne trebuie un Ion Antonescu. De unde sa-l luam? Si daca l-am avea, ce-am face, l-am vinde din nou?
Pai Iohan Klauss ce e ? Par rosu are ,e numa’ bun ! Tovarasu’, Gruia tot nu ati priceput ca Antonescu a fost un pion in jocul sionistilor , el insusi cu sange evreiesc ?
(Ce roman e ala cu parul rosu sau ala care trimite la moarte sigura sute de mii de romani cu flinte si opinci in stepele Rusiei ? )
Dragul meu ,acum cind informatiile inunda lumea se stie clar ca toate razboaiele sint facute de bancheri ,de acesti sarlatani ,iluzionisti de calibru care fac bani din eter cu o simpla iscalitura .
Rezbelul mondial a decurs asa cum au planificat acei monstrii , cu decimarea populatiei la numarul dorit de ei ,cu atingerea unor obiective socio- militaro-industriale , iar dupa 89 li s-a indeplinit si visul de kontrol al emiterii banilor si in Europa de est .Toate razboaiele sint pentru controlul emiterii banilor si incasarii de taxe de la sclavii supravietuitori .Cine tipareste banii ,stapineste tara .
Antonescu a fost un produs al scolilor de produs imbecili , o sluga a ocultei si un tradator misel al legionarilor si al poporului roman . Nu a fost un Mannerhaim ,ala da conducator , ci un mussolini .
Peroratiile lui denotau ca era programat !
Nu vorbea ca un Decebal catre popor ci vorbea folosind eloqventa in scopul amagirii si impingerii poporului intr-un dezastru care servea numai celor ce i-i manuiau sforile .
Ce ne trebuie noua , e un popor inteligent , dar cum sa-l faci ,daca el respira aburi de tuica ? Prima data trebuie sa faci dascali .
Cu mult respect ,pentru ca apreciez comentariile si punctele dumneavoastra de vedere .
https://www.youtube.com/watch?v=XxL3TTdpkTk
Locuitorii obisnuiti din Transilvania , indiferent de origine, etnie , profesie, varsta, religie, sunt frustati de alesii care nu reprezinta interesele lor reale.Samanta dezbinarii porneste de la visul extremistilor de a destrama aceasta tara care are nevoie de liniste, dezvoltare, armonie intre toti locuitorii .
Adevarul e ca Viktor Orban pune interesul tarii sale inaintea interesului SUA si de aceea e infierat in presa(aste e respectiv la ce se intampla in Ungaria). Faptul ca Romania nu tine cont de propriile interese(asta e respectiv la UDMR, in tara noastra) e doar o prostie.
Faptul ca nu miscam un deget la noi in tara pana nu da SUA ordine se va intoarce impotriva noastra cand vor trebui platite oalele sparte.
Se puteau pune niste limite UDMR de la bun inceput ca sa convietuiasca pasnic in politica romaneasca. Ieri la guvernare azi teroristi e cel putin de prost gust.
Aveti perfecta dreptate, fara americani nu miscam un deget, dar in final va trebui sa le platim pt. ajutor. Cu varf si indesat.
Acum , toti locuitorii Romaniei ,ar trebui sa traim in buna intelegere , sa incercam sa uitam trecutul privitor la modul cum s-au stabilit etniile pe teritoriul Romaniei. Paradoxul e ca anumiti extremisti se victimizeaza in loc sa fie multumiti ca romanii sunt toleranti si asimileaza cu bunatate pe oricine are comportament normal si respecta Constitutia Romaniei!