UndoOK
Testamentul lui Wilhelm Filderman – Un document care ar trebui să pună capăt discuțiilor și acuzațiilor privitoare la suferințele evreilor în vremea guvernării Mareșalului ION ANTONESCU
No issue detected
Stan Pățitu8 hours ago
stanpatitu1963@gmail.com120.158.161.100
domnule Coja,
subscriu la propunere. Da e foarte bine să fie introdusă în manualele școlare de istorie, dar și în cele de liceu și la universitate.
Aș avea o întrebare: nu trimiteți o copie a testamentului și la muzeul cu pricina? Ce nume porpuneți pentru camera de la muzeu destinată testamentului lui Filderman? Camera Filderman sau Antonescu? Ori vor fi două camere separate, ori una singură pentru amîndoi. Altă variantă nu există.
Constat în continuare că evitați subiectul Constantin Caradjea. Aveți vreun motiv? Am făcut propunerea a treia oară și ultima dată. Considerați că nu e important de știut la subiectul holocaustul românesc? Întreb și eu așa într-o doară. Premiul pentru cel mai drept între popoarea a fost acordat de cei din Izdrael la Berlin în prezența ambasadorului României. Deci recunoașterea a fost cît se poate de oficială pe plan internațional. Ce facem? Ignorăm în continuare fenomenul Caradjea? Ca să nu mai vorbesc de recuperarea documentelor legate de salvarea multor evrei de la holocaust, care acum se află la Washington. Cifra e mult mai mare decît 51.000. Sau de faptul că a fost șeful corpului diplomatic de ambasadori ai României în cabinetul Mihai Antonescu. Toate documentele referitoare și pașapoartele i-au trecut prin mînă. În plus cei de la Yad Vashem tac chitit despre salvarea evreilor din România. Ei vorbesc numai de cei salvați de Caradjea în străinătate. Între cei de afară se aflau și evrei din România pe care războiul i-a prins prin Europa la afaceri sau cu misiuni diplomatice. Etc., etc.
Cu ce drept au fost scoase din țară astfel de documente după1990 și duse la Washington, mai ales că ele se aflau în custodia ministerului de externe? Ce păzea SRI-ul? Cei care le-au scos, aveau aprobare?! Cine le-a dat-o? Etc., ect. Consider că tratați cu superficialitate subiectul Caradjea. Eu altul nu-mi mai răcesc gura înc-odată. Am făcut-o de trei ori. Binențeles că saitul este al dvs și cum se spune faceți ce vreți cu el, dar de fiecare dată cînd am atacat subiectul s-a lăsat cu tăcere.
.
Nota redacției: Nu prea cunosc subiectul! Ce să am împotriva omului?! Domnule Stan, vă aștept cu un text de sine stătător despre acest personaj. Dar povestea cu „drepții între popoare” nu e pe placul meu! Cel puțin cei care, ca regina mamă, susțin că au salvat evrei pe teritoriul României, unde, așa știu eu, nu a existat un pericol de moarte pentru evrei. Regina mamă de ce nu a intervenit în favoarea celor 400.000 de evrei din Transnistri, uciși de oamenii lui Antonescu?!
Mi-au căzut ochii pe acest articol, unde am avut surpriza şi nedumerirea să citesc: „Nota redacției: … 400.000 de evrei din Transnistri, uciși de oamenii lui Antonescu”
„Redacţia” sunteţi dv., d-le Coja? Sau înţeleg eu greşit ceva?
Faceți pe prostul? Aveți grijă să nu rămâneți așa!
Decât să treceţi la grosolănii, mai bine răspundeaţi la întrebare: fraza aceea este părerea dv.?
Nu oamenii ne-evrei sunt de vina! Da, au si unii ne-evrei vina lor, insa cea mai mare vina o au evreii si voi explica mai jos de ce.
Oamenii mereu uita sa dea vina pe evrei. Exista corupti peste tot, insa toate au pornit de la EVREI.
Evreii sunt de vina pentru toate aceste lucruri oribile ce se intampla in lume si pentru toata suferinta, da, toata, daca nu toata pentru cel putin 90% din lucrurile oribile sisuferinta din lume.
Ei controleaza mass-media ( inclusiv cea din Romania, citeste acest articol – https://www.seruah.com/adevaratii-stapani-ai-presei-din-romania.html ), mediile de comunicatii, internetul si marile companii (inclusiv Facebook este detinut de evrei in mare parte, Mark Zuckeberg este evreu, Google si YouTube la fel), bancile si sistemul bancar. Ei au oameni in pozitii cheie in politica fiecarui stat si in toate institutiile sau slugi. Poate vi se pare ridicol, dar daca anallizati va veti convinge. Si fac asta pe fata, nu se ascund. Ne rad in fata si in nas. Pentru ca asa le este lor firea.
Ca sa va faceti o idee cum lucreaza evreii dau un exemplu, ei discrimineaza si au discriminat femeile si au facut religii si programe religioase impotriva femeilor si programe ce denigreaza femeile pentru ca apoi tot ei sa vina cu solutia, cu feminismul. Ei otravesc apa ca apoi sa vina cu solutia: „apa la sticla!”. Ei creeaza si finanteaza terorismul ca apoi sa vina cu solutia: „legi tip Big Brother din ce in ce mai stricte si apoi implantarea cipurilor”.
Ei modeleaza opiniile, ei invrajbesc oamenii si popoare unii impotriva altora, ei dezbina si cuceresc si istoria (trecutul) ne-a aratat acest lucru. Ei au dezbinat si cucerit Egiptul Antic si Imperiul Roman. Evreii sunt de vina! Nu le faceti jocul sa va urati intre voi si sa va ucideti intre voi fara sens de multe ori, altfel veti face jocul unor psihopati mincinosi evrei bogati, unor mari capitalisti ce detin tot, unor oameni extrem de bogati ce vor doar control si nu le pasa de populatie.
De asta nu se schimba nimic, pentru ca oamenii nu dau in evrei dau mereu unul impotriva altuia, evreu impotriva ne-evreuu, ca asa ii intorc evrei unul impotriva altora ca ei sa traga profit dupa asta si control. Ei creeaza cauza si ei vin cu solutia. Ar fi in stare sa isi ucida si evrei de ai lor atat sunt de spurcati doar pentru profit si control mai mult. Daca analizezi bine vei constata uimit ca toata coruptia din lume este din vina evreilor.
Pentru toate lucrurile oribile ce le fac evreii arunca vina pe inamicii lor.
Citate din Talmdul Evreiesc – vezi cum te numesc pe tine evreii
https://www.seruah.com/citate-din-talmudul-evreiesc.html
Un exemplu despre cum evreii joaca pe ambele fronturi
https://www.seruah.com/un-exemplu-despre-cum-evreii-joaca-pe-ambele-fronturi.html
Ce supara un evreu
https://www.seruah.com/ce-supara-un-evreu.html
Evreii forteaza marsul spre microcipuri si spre o Noua Ordine Mondiala
https://www.seruah.com/evreii-forteaza-marsul-spre-microcipuri.html
Norocul dv. că pe situl acesta puteţi să îngrămădiţi orice afirmaţii claie peste grămadă, fără să fie nevoie de vreo justificare… atâta timp cât este pe linie. Iar orice contra evreilor ESTE pe linie.
Domnule Leibovici, linia acestui site este adevărul! Dar nu este ușor de găsit adevărul! Unii zic HĂIS, alții zic CEA! Se vorbește pe acest site de problemele care ne dor mai ales. Una este și acuzația de genocid, de holocaust anti-evreiesc! Că am ucis 400.000 de evrei! Unii zic că am ucis, alții că nu! Se mai spun și alte lucruri rele despre evrei! Te invit, domnule L, să citești ce am scris eu despre evrei. Și dacă găsești vreo minciună eu nu mai scriu niciodată despre minciuna nuită Holocaustul din România! Nu exclud să fi spus vreun neadevăr, fără să știu că nu este adevărat. Se cheamă erori. Când mi s-a atras atenția că spun prostii sau neadevăruri, m-am grăbit să-mi fac mea culpa! Deci, te invit să vii pe tapet cu minciunile mele!…
De asemenea, te invit să spui ce vrei dumneata nu contra, ci PRO evrei. Nu vei fi primul care vei scrie în apărarea evreilor pe acest site! Și vei constata că nu te cenzurează nimeni.
Ca să văd că ești om serios, te rog să identifici textele în care eu mă arăt recunoscător pentru binele făcut mie sau familiei mele de un evreu sau altul. Îți las la dispoziție 2 săptămîni. Dacă în răstimp de 2 săptămâni nu vii cu două texte măcar în care eu îmi declar recunoștința pentru acei evrei, te exclud dintre comentatorii accesptați pe acest site.Români, Am mai exclus câteva persoane! Dumneata ai fi primul evreu sancționat în acest fel. Mi-ar părea rău s-o fac, te rog să mă ajuți!
Da, domnule Ion Coja, aveţi perfectă dreptate: dacă cineva face o afirmaţie, atunci are obligaţia de onoare s-o justifice – dacă i se cere. Iar dacă refuză s-o facă, atunci îşi asumă riscul să fie sancţionat, până la excludere definitivă. Asta cer şi eu celor care postează pe situl pe care îl moderez.
Vă rog doar să precizaţi – cu citat – care anume afirmaţie din comentariul meu, cel pentru ATheTruthSSS, îmi cereţi s-o justific.
Nu vreau să vă ambetez, dar în ce scrieți nu reuşesc să determin care-i afirmaţia care v-a contrariat. Deci un copy/paste; aşa ar fi chiar mai simplu – şi mai fair! – decât să scrieţi că „fac pe prostul”. (Acolo unde aţi scris asta, confuzia venea din faptul că aţi uitat – DV. aţi uitat! – nişte ghilimele).
Tot aşa cum am eu obligaţia să vă justific afirmaţia mea, tot aşa aveţi şi dv. obligaţia să aduceţi precizarea – esenţială pentru mine – pe care v-o solicit – pentru care vă mulţumesc anticipat.
Apoi, dacă ţineţi, mă ocup şi de celelalte teme din comentariul dv.
Mereu te faci că nu pricepi! Eu te somez să arăți o minciună , în textele semnate de mine!
NU, altceva aţi vrut să fac: „te rog să identifici textele în care eu mă arăt recunoscător pentru binele făcut mie sau familiei mele de un evreu sau altul”, ca şi cum eu aş fi afirmat că n-ai scris niciodată de bine de vreun evreu, de exemplu de cei ce ţi-au făcut un bine. Ai scris, cum să nu! Iată, pot să-ţi spun ca din puşcă: Graur şi Puiu aka Harry Nadler din Israel.
Dar dumneata te supăraseşi că am spus că „orice contra evreilor ESTE pe linie [pe acest sit]”. Dar faptul că ai evreii dumitale preferaţi nu înseamnă că nu accepţi să publici pe situl dumitale tot ce este contra evreilor! Accepţi, cum să nu! Sau poţi să-mi arăţi că ţi-ai exprimat sistematic sau măcar sporadic rezerve faţă de „textele altora” care îi beşteleau pe EVREI, pe evrei în general, nu pe un anumit evreu. Lafel şi în comentarii : nu am văzut să dojeneşti pe cei care o fac. Spuneţi-mi câte exemple doriţi şi vi le furnizez prompt. Eu cred că am observat că dv. sunteţi atent şi căutaţi să evitaţi afirmaţii pauşale despre evrei în textele şi comentariile dv, dar le admiteţi în ale altora care apar pe situl dv.
(continuare) Au trecut trei zile şi tot mai aştept să-mi arăţi că ţi-ai exprimat sistematic sau măcar sporadic rezerve faţă de „textele altora” în care autorii lor îi beşteleau pe EVREI, pe evrei în general, nu pe un anumit evreu. Lafel şi în comentarii : nu am văzut să dojeneşti pe cei care o fac.
Cât priveşte „te somez să arăți o minciună în textele semnate de mine!” – mai încet cu somaţiile!. Apoi: eu nu asta am afirmat, dar poţi să-mi demonstrezi contrariul cu un simplu citat.
Dar dumneata nu prea obişnuieşti să justifici ceea ce afirmi, aşa că nu-mi ţin răsuflarea…
Măi, Alex! Devii plictisitor! Și nimic nu este mai neplăcut decât să publici texte fără „sare și piper”. La evrei nu este păcat mai mare decât acela de a nu avea niciun haz! Chiar ești evreu sau te lauzi numai?!
Măi Coja Ion, eu nu scriu ca să te amuz pe dumneata. Un român mai obsedat de evrei n-am întâlnit în viaţa mea – care este tot atât de lungă ca a dumitale. Ţi-am pus întrebări în mod politicos, te rog să faci la fel. Te lauzi că eşti corect şi onest – până acum rezultatul este mai puţin decât strălucit: orice ţi-aş spune, o tragi tot spre evrei şi maşinaţiunile lor diabolice. Nu cred să fi văzut în ultimele săptămâni să-mi fi dat vreun răspuns direct, onest, la obiect. Exact la fel „discută” şi discipolii dumitale.
daca regina ,,mama,, elena a salvat copii evrei din TRANSNISTRIA de ,,holocaust,, si moarte, as vrea sa cunosc si eu macar UN SINGUR NUME de evreu ,,salvat,, de regina mama. Ca precum am zis in comentariul anterior, pe MARIA ANTONESCU a lasat-o un gura lupului refuzand sa-i acorde azil si protectie in garda regala, cu toate ca Maria Antonescu NU a facut politica niciodata! iar dupa ce au plecat de la Tismana in 24 august 1944, veturia goga a telefonat la Targu Jiu la SIGURANTA, ca sa o ia si sa o aresteze.
nu s-au trezit. Sau poate nu ați dat drumul la comentarii?! Aștept! Multă sănătate!
domnule Coja,
mă iertați, dar cuprins de entuziasm, pentru că nu mă așteptam să publicați comentariul meu, am uitat să vă mulțumesc. O fac acum: mii de mulțumiri că mi-ați publicat comentariul!
Poate acum românii vor fi în stare să se trezească la realitate, din somnul cel de veci, cum spune poetul?! Nu cred că imnul românilor e întămplător. Imnul ține cont de indiferența românilor față de adevărul istoric. În spate se ascunde o îmtreagă psihologie a românilor născută din istoria lor. Migrații asiatice catastrofale și lupta cu supraviețuirea. Eu unul apreciez atitudinea românilor de indiferență, istoric vorbind cît și politic, dar nu e suficientă. Ce spunea Eliade? De la Zamolxus la Gingishan. Dacă vrem să mai existăm în istorie, e momentul să spunem deschis lumii cine am fost și ce-am făcut. Altfel vom dispărea din istorie. Avem acum marea șansă care ni se dă în istorie, să spunem deschis și răspicat, ca sîntem urmașii celei mari civilizați, civilizația traco-celto-șcită, și că cerem dreptul să ni se recunoască meritul, adică să ni se reabiliteze istoria adevărată. Dacă n-o facem acum, nu vom putea fi în stare nicioadă de-acum încolo, să ne mai cerem acest drept, acela de civilizație fundamentală în istoria omenirii.
Cu respect! Stan Pățitu
domnule Coja,
dau curs provocării dvs, deși îmi propusesem a treia oară, și ultima, să mă retrag definitiv de pe saitul dvs.
Pericolul a existat întotdeauna. Tocmai de-asta s-au dat pașapoarte în alb de către administrația Mihai Antonescu, ca să evite depotările forțate, cerute de Hitler. Nu vă supărați(!), dar dvs ignorați cel mai important motiv de a nega holocaustul, adică acuzația ce ni se aduce neîntemeiat. Ignorați faptul că Institutul Yad Vashem a recunoscut într-un final importanța prințului Caradjea în a salva evrei de la exterminare. Prin mîna lui treceau hărtiile care asigurau evreilor, nu numai din România, dar și din Europa, de sub nasul nemților în Germania chiar, fuga din teritoriul care se afla sub ocupație germană. Caradjea a fost creerul. Credeți că ar fi primit recunoașterea din partea statului Izdrael, fără să merite? Vă înșelați singur! Și-așa recunoașterea a venit foarte tîrziu, nu înainte ca România să plătească despăgubirile. Nu vă spune nimic acest lucru?
Apoi e vorba de dispariția documentelor referitoare la acțiunea de salvare a evreilor, atît din România cît și din Europa, asigurată de prințul Caradjea, De ce au fost sustrase? Nu cumva ca să șteargă din istorie meritele lui și ale României? Cum demonstrăm, că în România nu a fost holocaust, atîta timp cît nici noi omânii nu dăm importanța cuvenită meritelor prințului Caradjea?
Ignorați în continuare funcția lui și responsabilitatea lui. Șeful cabinetului de ambasadori are responsabilitatea să se ocupe de toți cetățenii statului respectiv, indiferent de naționalitate și oriunde s-ar afla ei, adică în țară sau peste hotare, în momentele de criză politică mondială. A fost valabil în trecut și e valabil în continuare într-un stat democrat, așa cum a fost România, pînă la venirea bolșevicilor. Era de obligația lui să-și îndeplinească sarcinile cerute de funcția pe care o ocupa.
Ce facem noi acum? Ignorăm cel mai bun exemplu și MOTIV, care poate reabilita istoria și poziția României, în fața acuzațiilor false, mai ales că au existat și documente. Sarcina noastră este să căutăm documentele sustrase și să demonstrăm că acuzațiile care ni se aduc sînt false. Nu merge pe vorbe, ci pe documente. Iar dacă e nevoie putem deschide un proces la Haga, ca să ne apărăm ca NAȚIUNE. Evreii adevărați, nu ăia falși care conduc România acum, ne așteaptă să acționăm. Arhivele de la Muzeul Holocaustului din Washington dețin documentele sustrase din arhivele Ministerului de Externe din România. Recunoașterea a venit chiar din partea guvernului izdraelian. Ce ne mai trebuie nouă românilor? Dor de muncă, vă spun eu, nimic altceva. Ni se-ntind pe platou plăcintele și noi le refuzăm timizi. Cum vrem să demonstrăm că n-am produs nici-un holocaust, fără documente? De la ridicol la absurd. Așa ceva nu se poate.
Cît timp există un tribunal internațional și ne prezentăm cu documente, nu se va putea nega rolul jucat de României, în salvarea evreilor în vremurile de răstriște pentru ei. Mai mult, România a achitat suma despăgubirilor, pentru care acum plătește elașonat, inclusiv dobînzi, deoarece banii respectivi au fost împrumutați, România ne-avînd suma de bani cerută. Camătă fictivă la infinit, deoarece România e insolvabilă. Pentru ce? Numai așa că așchenazii, evreii falși, care au fost victima evreilor adevărați la al doilea război mondial, pretind bani, pentru ceva ce România nu a făcut, adică holocaustul inventat de ei împotriva României, dar nu uitați de către EVRII FALȘI, așchenazii cazari, evrei amestecați cu asiatici, pe care nici evreii adevărați nu-i recunosc de evrei.
Ignoranța românilor cînd vine vorba de recunoașterea adevărului pe plan internațional, e o meteahnă incurabilă. Românii nu știu să acționeze cum se cuvine în momentele cheie. Se trezesc după, cînd e prea tîrziu. Adică după ce a trecut baba cu colacii. Li s-a indus de secole: capul tăiat sabia nu-l taie.
Nu vă reproșez dvs în mod direct, deoarece am observat că nu cunoașteți fenomenul Caradjea, și era normal deoarece așchenazii s-au muncit mult să-l ascundă, distrugînd documente, ca să nu le cadă acuzația. De la furatul de documente din arhivele statului român, pînă la inventarea de povești halucinante, cum a fost cea cu săpunul din grăsime de evrei, sau cîinii haimadani, pînă la legionari acuzați de fascism.
Dacă noi românii adevărați, nu ne muncim să ne reabilităm istoria, cine vrem noi s-o facă? Alții pentru noi? E o gîndire copilărească. Să așteptăm să intervină alții și să ne recunoască meritele? Așa cum spune proverbul: copilul care nu țipă, nu-i dă măsa să sugă.
Am provocat cititorii și pe dvs să se implice în fenomenul Caradjea de trei ori. Mai mult n-am s-o fac. Fiecăruia îi dau șansa de trei ori, să-și arate poziția. Am fost consecvent și am aplicat principiul, nu numai în situații oficiale, dar inclusiv și în situații personale. Românii pricep greu și acționează tîrziu.
Fenomenul Caradjea este cea mai importantă dovadă, că acuzațiile care ni se aduc de holocaust, sînt false. Dacă cititorii dvs nu se implică, inclusiv dvs, în această aventură, nici eu nu voi da curs invitației. Dar dacă lumea se va implica în mod direct, mai ales istoricii din România, care au obligația să studieze și să facă investigații, alături de SRI și toate organizațiile aferente, nu mă așteptați să dau curs invitației. Am luat odată taurul de coarne de unul singur după 1990, și am ajuns să mă autoegzilez. Ca să nu mai vorbesc că am periclitat și viața familiei, cînd alții sărbătoreau ”decmocrația”, în urma așa zisei revoluții, care n-a fost decît o lovitură de stat ORDINARĂ. Protagoniștii nici n-au fost în stare să-și joace rolul cumsecade. Regizori proști și actori proști. Dar cu românii merge și-un șcenariu de doi lei și o interpretare pe măsură, deoarece ei vorbesc mult și fac puțin, mișcîndu-se foarte încet.
Am trimis destule informații care să deschidă orizontul și să traseze direcțiile de acțiune, ACȚIUNE fără vorbăraie inutilă, cu atacuri directe și concrete la documente și întîmplările care au avut loc pe marginea subiectului Caradjea. De exemplu: cine a fost ambasador cînd institutul Yad Vashem din Izdrael acorda titlul de cel mai drept între popoare prințului Caradjea, în Germania la Berlin? Ce știu românii de treaba asta? Dar ce mai știe fostul ambasador despre chestiunea asta, vorba lui Eminescu? Chestiunea evreiască. Chiar așa am pierdut urmele?! Fenomenul a avut loc în 2005, nu în 1945.
Și să nu uităm faptul că familia princiară de fanarioți, Caradjea, pretinde în arborele genealogic, că Mihai Viteazul e descendent direct din Ioan Caradjea, nu cum ni se spune de către istoricii noștri. A fost fiul ilegitim al lui Ioan Caradjea cu o prințesă româncă din familia Pătrașcu. Ce fac istoricii noștri? Îmbolmojesc istoria adevărată. Cu ce scop? Deci Mihai Viteazul a fost o corcitură între evreii fanarioți, implantați la noi de imperiul otoman la conducere, născut dintr-o aventură amoroasă a lui Ioan Caradjea cu o descendentă româncă din familia boierilor Pătrașcu. Ce-a făcut Mihai Viteazul? A tras de partea mamei care era româncă, și a militat pentru unirea românilor sub același stindard. Chiar dacă unirea realizată de el pentru scurt timp, a fost numai simbolul unității, și a faptului că dacă românnii vor, se pot uni sub același stindard, indiferent de vitregiile sorții, ceea ce s-a și întîmplat. Ce-au făcut românii? Îmbătați de laurii victoriei l-au abandonat, dînd șansa forțelor inamice să-l asasnineze. Am fost prostiți, că secuii l-ar fi asasinat, montați de imperiul austro-ungar. Fals! A fost asasinat de mercenari valoni, adică de forțele răului, de teamă ca nu cumva românii să devină o forță de neînvins în Balcani. Românii se aflau la confluența a trei imperii, două catolice: austro-ungarii și rușii, casa de Holstein-Gotorp-Romanov, care nu erau ortodocși decît cu numele. adică o casă catolică din vestul Europei, care preluase conducerea Rusiei, și imperiul otoman care găzduise iudeii sefarzi din Spania, exterminați de biserica catolică în 1492. A se citi Istoria iudeilor sefarzi de la Toledo la Salonic, apărută în traducere la editura Humanitas, în limba română. Chiar dacă nu-l îndrăgesc pe Liiceanu și gașca lui, cartea e de importanță crucială pentru români, nu numai pentru istoria iudeilor sefarzi și istoria Europei în general.
Dacă prințul Caradjea a militat pentru români, după circa 400 și ceva de ani, e clar că se considera român, nu numai descendentul unor evrei, iudei sefarzi, dar mai ales al românilor. Chiar dacă cu timpul iudeii sefarzi s-au convertit la creștinism, fiind inițial mozaici și protejați de imperiul otoman, deoarece turcii considerau că se conduc după cartea veche, adică după Vechiul Testament, și nu s-au spurcat la creștinism, pe care turcii îl urau, trebuie să le recunoaștem meritul.
Nepoatele prințului Caradjea au venit în România după 1990 să-și ceară drepturile, adică proprietățile. Ce-au primit? Mai nimic. Adică resturi pe care noii guvernanți nu au fost în stare să le acapareze.
Istoria adevărată e foarte diferită de ce ni se spune în școală, și are rădăcini adînci, multe secole în urmă. Chiar dvs ați propus introducerea unor lucruri noi în manualele de istorie pentru școală.
Stan Pățitu nu vorbește niciodată fără documente. NICIODATĂ. Toate afirmațiile lui se bazează numai pe documente, nu pe vorbe și șcenarii istorice inventate. Dacă nu are dovezi, tace din gură.
Fac un apel și ultimul către toți istoricii din România și cititorii saitului dvs, cît și dvs, să se implice activ în reabilitarea istoriei adevărate a României. Este ultimul apel și nu uitați că Stan Pățitu poate face dovada pentru afirmațiile expuse cu DOCUMENTE. Nu accept niciodată afirmații care nu sînt suportate de documente, din partea nimănui, inclusiv a istoricilor cu renume. Ori vrem să ne reabilităm istoria, ori nu dorim să ne-o cunoaștem deloc, pentr-o pită mai albă. Aveți de ales domnilor! Șansa e a dvs!
S-auzim de bine!
PS Fac un apel către toți românii adevărați de bună credință, să se implice cu adevărat în reabilitarea istoriei adevărate a românilor. Reabilitarea istoriei adevărate a românilor, înseamnă reabilitarea istoriei universale și stabilirea păcii pe pămînt. Nu degeaba România se află la ȚÎȚÎNELE LUMII, adică la răscruce de drumuri, între Europa, Asia și Africa. Dacă noi n-o facem, cine așteptăm s-o facă? Chinezii, africanii sau alții? Dacă nu vrem să dispărem din istorie pentru totdeauna, e obligatoriu să ne trezim la realitate, în aceste momente cumpănă și de răstriște pentru întreaga umanitate. Cine nu înțege aceste fenomene, e bine să-și vadă de treabă, deoarece mai mult încurcă decît descurcă.
Nu-mi place că îmi dați sarcini! E mult adevăr de scos la lumină! Nimeni nu se poate ocupa de toate subiectele. Dvs sunteți în poziția cea mai bună de a salva adevărul despre prințul Caradgea. Nu vă înțeleg de ce vreți să pasați altuia subiectul! Iar contestașia holocaustului din România se face simplu: Unde sunt victimele?! Unde sunt cadavrele?
Vă lăudați că ați vrut de nu știu câte ori să părăsiți site-ul! Sunteți mai tare ca mine! Eu încă nu am învercat niciodată!… Dar mi-ați dat o idee!
nu dau sarcini. Sarcini dădea PCR-ul. Faceți ce vreți! Democrația nu a fost inventată de greci. Aristotel a preluat-o de la tracii anatolieni, licieni. Probabil cuvîntul LICEU vă spune ceva. Mai tîrziu au preluat-o americanii.
sincer m-am plictisit să nu fiu băgat în seamă. N-am nevoie și nici pretenția asta. Dar nici să rag ca un măgar acum la cumpăna istoriei nu am chef. Dvs faceți ce vreți! Eu o să plantez roșii și voi avea grijă de prunele brumării. În rest ce-o da Domnul.
multă sănătate că-i mai bună ca toate!
ce victime? Despre ce vorbiți? Anton Dumitriu și Platon vorbeau ceva de discursul logic. Ce să facem cu cadavrele? Dacă arătăm că noi am salvat evrei, nu i-am exterminat, ce importanță mai au acuzațiile lor? E treabă de logică. Treaba lor ce argumente aduc și cîte gropi comune inventează, dacă noi demonstrăm că am salvat evrei.
e exact ca la comuniști să demonstrăm că n-am făcut, la acuzații fără dovezi. Nu ne interesează o astfel de abordare.
noi am salvat evrei de la exterminare. Asta e important de arătat. Să demonstreze ei după aceea că nu e adevărat.
deci, dacă am salvat nu puteam să exterminăm. E o problemă simplă de logică. Pe mine unul nici nu mă interesează să demonstrez că noi nu am exterminat evrei. Pe mine mă interesează să arăt că noi am salvat evrei. E o mare diferență de substanță.
Domnule Stan Patitu, sunteti o comedie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anton Dumitriu a facut inchisoare pentru discursul lui logic !
Dumneavoastra va puneti cu talmudistii ?
Ati examinat inregistrarile exacte ale proceselor celor catorva mari disidenti de azi de pe planeta, cu talmudistii ?
Ca se rasuceste Anton Dumitriu in mormant de atata avant tineresc din partea dumneavostra !!!!!! Cum de va asteptati la logica lui Platon sau a lui Anton Dumitriu din partea holocausticilor ?
Stiti cum isi incepea lectia de matematica cu mine in privat vreo trei ani !!!!!! Anton Dumitriu – doar ca sa va dovedesc cat de adanc ii domina firea instinctul dreptatii :
..mi sa adresa foarte politicos, numindu-mi prenumele, imi vorbea cu dumneavoastra si facea introducerea in primul tempo de atac al problemei ce tocmai mi-o pusese in fata …..”
„XXXXX……. sa stam stramb si sa judecam drept !”
Aceasta ii era introducerea invariabila in lupta cu problemele , despre care, odata terminata una, marele logician trecea la a urmatoarea , zicand, foarte aprig : „alta la rand, alta la castig „!
Precis ca cunostea si Talmudul foarte bine si v-ar fi atras atentia ca aici dumneavoastra cu logica dumneavoastra sunteti o comedie !
Chiar sperati ca talmudistii activi in procesele lor facute revizionistilor, sa practice jurisprudenta bazata pe logica europenilor ???
Sau sa dovedeasca spiritul lor de rectitudine ?
De cateva ori m-a asteptat in use recitandu-mi din Faust in nemteste …..prologul il stia integral pe dinafara, si nu numai …..” Ii placea foarte mult setea de cunoastere ramasa nesatisfacuta a lui Faust …………………………………………………….il obseda la modul voluptos ………..
L-a urmarit se pare o viata intreaga , cu rezultate fabuloase !
Probabil ca daca nu va dati batut , veti misca muntii, si dumneavoastra , in directia in care va zbateti sa treziti romanii !
Dar va trebuiesc totusi cativa oameni imbatabili in jurul dumneavoastra, gata sa plateasca cu viata o astfel de batalie . Care insa sa fie ceva mai tineri decat noi si sa aiba si ceva in buzunare . Nu doar viscole si desperare . Nu-i nevoie de istoric ci de avocat in treaba asta, inainte de toate .
Sanatate multa si „de belles illusions” in continuare !.