GAY MARRIAGE ESTE ANULAT.

—– Mesaj redirecționat —–
Un mesaj devenit cumva viral, a carui sursa este blogul numitului Radu Iacoboaie. Continutul mesajului nu este insa de actualitate decat in masura in care mediile noastre de informare de la noi n-au suflat nimic nici in 2012 si nici in 2016 cand, intr-adevar, in doua cauze distincte, Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strassbourg a categorisit castoriile intre persoane de acelasi sex ca nefacand parte din drepturile omului si a precizat ca statele membre ale UE nu sunt obligate sa garanteze un astfel de drept pentru cetatenii lor.
Sa nu uitam ca inclusiv ONU a adoptat o pozitie similara in urma cu cateva luni si sa indraznim sa fim mai vocali in imprejurarile cand curlesbistii nu-si vad in liniste de meteahna lor…

http://www.telegraph.co.uk/news/religion/9157029/Gay-marriage-is-not-a-human-right-according-to-European-ruling.html

* GAY MARRIAGE ESTE ANULAT. *
* STRASBOURG, FRANȚA. * – * Cea mai importantă instanță pentru drepturile omului din lume a declarat în unanimitate că „nu există nici un drept la căsătoria homosexualilor”.
Cei 47 de judecători din cele 47 de țări ale Consiliului Europei, care alcătuiesc inima Curții de la Strasbourg * (instanța de cele mai importante drepturi ale omului din lume), * au emis o declarație de mare importanță, care a fost și este surprinzător dezactivat pentru progresivismul informațional și zona sa de influență.
De fapt, * în unanimitate, toți 47 de judecători, * au aprobat verdictul care spune că „nu există nici un drept la căsătoria homosexualilor”. *
• Avizul sa bazat pe un număr nesfârșit de considerații filosofice și antropologice bazate pe ordinea naturală, bunul simț, rapoartele științifice și, bineînțeles, legea pozitivă.
• În această din urmă hotărâre sa bazat în principal pe * Articolul nr 12 din Convenția europeană a drepturilor omului. * Acest articol este echivalent cu articolele tratatelor privind drepturile omului, ca și în cazul 17 al Pactului de San Jose și Nr. 23 din Pactul internațional privind drepturile civile și politice.
În rezoluția istorică și nimic pe scară largă, Tribunalul că noțiunea de familie include nu numai * „conceptul tradițional al căsătoriei, și anume unirea dintre un bărbat și o femeie“ *, de asemenea, a spus că nu ar trebui să fie impusă obligația guvernelor de a deschide căsătoria cu persoane de același sex. „*
În ceea ce privește principiul nediscriminării, Curtea a adăugat, de asemenea, * că nu există nici o astfel de discriminare, deoarece * * „Statele sunt libere să rezerve căsătoria doar cuplurilor heterosexuale.“ *
Acest tip de știri, trebuie să-l răspândim, pentru că vor fi cei care nu vor ca oamenii să afle.
* LET’S VIRA