FILIERA GERMANĂ – Construirea unui lider
marionetă, Klaus Iohannis
În urmă cu 16 ani, pe când mă aflam la Sibiu, am realizat prima investigaţie în care, printre personajele vizate, miniştri, prefecţi, lideri locali de partide aflate la guvernare, oameni de afaceri, directori de instituţii publice şi private, apărea numele actualului lider PNL, Klaus Iohannis. Pe atunci, era un proaspăt inspector general adjunct la Inspectoratul Şcolar Sibiu. A fost primul pas făcut pe scara scensiunii publice, pentru ca în în 2014 să îl vedem candidând la funcţia de preşedinte al României. Sunt câteva chestiuni care nu s-au schimbat în cei 16 ani, în evoluţia lui Klaus Iohannis: incapacitatea de a dialoga şi lipsa de răspunsuri coerente în privinţa implicării în afacerile imobiliare în care au fost atraşi mulţi “investitori” germani. Din 1998, până în urmă cu patru ani când am plecat din Sibiu, am privit cum instituțiile publice, politicienii locali și naționali, oamenii de afaceri, societatea românească, a privit cu admirație un individ lipsit de scrupule, bolnav de avere și putere.
În 1998, în cotidianul Tribuna, am publicat o anchetă în serial, în care lansam un semnal de alarmă cu privire la înstrăinarea imobilelor de patrimoniu din Sibiu: “A fi sau a nu fi Antje Schmidt-Classen”(Tribuna, 11 septembrie 1998) și “Din nou despre Școala de Surdomuți Sibiu – Afacere sau gest caritabil?” (Tribuna, 22 octombrie 1998)
Primul pas viza atribuirea administrării unui imobil şcolar în sarcina unei fundaţii germane, printr-o simplă adeverinţă emisă ilegal de Inspectoratul Şcolar Sibiu. Pornind de aici, am ajuns să decopăr o reţea de tip mafiot construită imediat după 1990, reţea care ajunsese în perioada 1990 – 1998 să dispună numirea persoanelor potrivite în funcţiile de decize ale judeţului: prefecţi, preşedinţi de Consiliu Judeţean, lideri de partide … Absolut toate aceste numiri aveau legătură cu ajutorele care veneau din Germania, ajutoare controlate de fundaţia germană care venea să ajute Şcoala de hipoacuzici din Sibiu.
Ajutoarele umanitare, mită politică
Aşa cum se poate vedea în ancheta publicată în Tribuna la datele de 11 septembrie 1998, respectiv … octombrie 1998, în numele copiilor suferinzi de hipoacuzie, în România, la Sibiu, erau trimise din Germania tiruri cu materiale de construcţii, cabinetele medicale, zeci de tone de produse alimentare. Prin intermediul filierei deja construite în ianuarie 1990, toate intrau în România fără să proceduri vamale. Ulterior, erau distribuite cu destinaţie precisă, aşa fiind înfiinţate primele cabinete medicale private, primele en gross-uri, primele firme de succes ale Sibiului şi primii milionari.
Pionul Iohannis … devine rege
Pion în toată această reţea mafiotă, Klaus Iohannis a devenit persoană publică odată cu scandalul tentativei de înstrăinare a clădirii de patrimoniu aparţinând Asociaţiunii ASTRA. Promovat de fostul ministru de Interne Gavril Dejeu, în prezent unul dintre cei mai vocali susţinători ai actualului lider liberal, Iohannis susţinea în 1998, la fel ca şi acum, nevoia eforturilor de apropiere de Europa, cu orice risc şi efort, chiar şi prin renunţarea la patrimoniul naţional.
Odată ce scandalul a devenit public, în urma articolelor succesive şi a implicării Comisiei de Abuzuri din Camera Deputaţilor, tentativa luării în administrarea a şcolii a fost blocată. La scurt timp, inspectorul școlar general Florin Droc (PNŢCD) a fost demis din funcţie, iar la propunerea luiDejeu a fost promovat Klaus Iohannis. Tot Dejeu a fost cel care a propus lansarea candidaturii lui Iohannis la Primăria Sibiu, împotriva candidatului PNŢCD, iar din anul 2000, Iohannis devine persoană publică în toată regula.
Despre moralitatea fostului ministru țărănist Gavril Dejeu nu trebuie spus mai mult decât faptul că, în anii din urmă, a fost unul dintre apărătorii și susținătorii înverșunați ai președintelui Traian Băsescu, cu precădere în perioada referendumului de demitere din 2012.
Eliminaţi din viaţa publică, ameninţaţi cu moartea
Toţi cei care au încercat să dezvăluie sau să ancheteze afacerile derulate în spatele fundaţiei germane, ajutoare evaluate în 1998 la milioane de mărci germane, au avut de suferit. Direcotri de instituţie, prefecţi, poliţişti, rând pe rând, au fost eliminaţi din viaţa publică, fie prin demiteri, trimiteri în judecată sau … amininţări cu moartea. Una dintre victimele reţelei mafiote de la Sibiu a fost un căpitan de poliţie, judiciarist, care în urma presiunilor şi atacurilor instituţionale, a ajuns la un atac cerebral după ce dosarul ajutoarelor de la Şcoala de hipoacuzici a fost blocat de superiori. Mai mult, poliţistul a fost deferit anchetelor interne pentru abuz, cercetări care au condus la cedarea stării de sănătate a celui care a îndrăznit să demareze ancheta.
După luni de anchetă, după ce sibienii au prins curaj să vorbească, afacerea transferului Școlii de Hipoacuzici din Sibiu a fost blocată cu sprijinul Comisiei pentru Abuzuri din Camera Deputaților. În toamna anului 1998, deputatul PDSR Ion Honcescu, președintele Comisiei, a reușit să capaciteze interesul instituțiilor statului pentru a bloca primul scandal în care Klaus Iohannis apărea în spațiul public, scandal care avea să îl propulseze spre funcția de primar al Sibiului simultan cu evoluția imobiliară.
Investitorii germani, decidenți și lideri în partidele locale
Scriam în 1998, având documente originale, cum prefecţii de Sibiu de după 1990 au devenit protectori ai afaceriştilor germani, care, în anul 2014, se poate demonstra că au devenit proprietari ai celor mai multe imobile din zona centrală a oraşului păstorit de Iohannis. Aşa au apărut valurile de revendicări imobiliare, iar odată cu acestea şi falşii moştenitori. Între beneficiarii imobilelor, aşa cum deja bine se cunoaşte, se numără şi primarul Klaus Iohannis, puternic sprijinit de „investitorii” veniţi din Germania. Se ştie că mulţi dintre aceşti investitorii s-au îmbogăţi în România, iar o parte dintre ei au fost identificați ca fiind foşti ofiţeri STASI. De ani de zile, investitorii germani au ajuns lideri ai organizaţiilor politice la Sibiu, fie că vorbim de PD, PDL sau PNL, fiind principali finanțatori ai campaniilor electorale locale, naționale sau prezidențiale, așa cum s-a confirmat și în această toamnă.
Linişte în presă, pentru imaginea lui Iohannis
Infiltraţi la toate nivelurile de decizie locală, speculând dorinţa de parvenire a liderilor sibieni, partenerii de afaceri ai lui Iohannis au ajuns să decidă la nivelul imaginii publice, astfel încât, încă din primul mandat de primar, Iohannis nu a mai fost deranjat de niciunul dintre ziariştii sibieni. După 2004, la Sibiu, am rămas doar doi: subsemnatul şi Marius Albin Marinescu, direct afectat de retrocedările ilegale ale lui Iohannis.
“Investitorii” germani au ajuns să controleze presa locală, iar prin alianţe economice, cele mai influente organe media: Tribuna şi Antena 1 Sibiu, au fost reduse la tăcere prin contracte cu Primăria sau facilităţi pe domeniul public. Odată cu schimbarea patronatului la Tribuna (Ilie Carabulea) şi Antena 1 Sibiu (franciză Ilie Presecan), cele două influente instituții media locale au renunțat la anchetele demarate, devenind cele mai obediente și servile în relația cu Iohannis. Servilismul a mers până acolo încât, în campaniile electorale locale, la Antena 1 Sibiu, liderii PC Sibiu erau desființați în emisiuni și dezbateri TV.
Aici a “învățat” Iohannis că presa nu are altă treabă decât aceea de a citi întrebările primite în plic. Așa a ajuns primar fără contra-candidat, refuzând orice confruntare, orice dialog în plan politic, administrativ și economic local. Mai mult, prin contracte de loialitate, Iohannis și organizatorii Capitalei Culturale Europene 2007, au impus tăcerea și imaginea superlativă cu privire la subiectul care a consumat peste 100 de milioane de euro de la bugetul de stat.
Aceasta este explicația pentru care, la Sibiu, alegătorii lui Iohannis află abia în 2014 despre afacerile imobiliare derulate de imaculatul primar, lider PNL, candidat la președinție.
În articolul “Iohannis, singurul cinstit din orașul cu arestați și sinucigași” am arătat evoluția recentă a primarului de Sibiu, evoluție protejată de toate guvernările succedate în perioada 2000 – 2014.
Așa cum am afirmat și cu alte ocazii, nu pot decât să constat cu satisfacție că, în lupta electorală prezidențială, presa centrală românească a binevoit să se preocupe de construcția imaginii și imperiului cetățeanului Klaus Iohannis. Un cetățean promvat de cercurile de interese interne și străine, o marionetă în spatele căruia s-au aliniat personaje fie condamnate, fie care au ajuns să se sinucidă, fie politicieni care au renunțat la patriotism și moralitate.
Înainte de a părăsi România, în volumul “Iluzia democrației – Bariere în calea accesului la informația publică”, am prezentat o parte dintre afacerile în care a fost implicat Iohannis, afaceri abordate, acum, grației campaniei electorale, în presa centrală.
REFERINȚE >>>
ALEGERI 2014 – Așteptând fluierul final, Iohannis realizează avantajul confruntărilor
ALEGERI 2014 – Iohannis, propune continuarea politicii externe de izolare? “Nu avem nevoie de o nouă axă București – China”
ALEGERI 2014 – Prestația ridicolă îi folosește lui Iohannis?
ALEGERI 2014 – Pentru ce reinventează Klaus Iohannis trecutul propriei soții?
ALEGERI 2014 – Privește-te în ochii lui Iohannis!
Scrisoarea unei bunici către Klaus Iohannis: “M-am întrebat ce aş face dacă aş rămâne fără să ştiu nimic de nepoţii mei?”
NERUȘINAREA DE A SFIDA, ZÂMBIND, ROMÂNIA! Ghinion …
COMENTARIU | Ai nevoie de curaj să nu votezi un minoritar?
Iohannis, singurul cinstit din orașul cu arestați și sinucigași
Pentru că trebuie să știm adevărul despre onestul și bunul primar Kalus Werner Iohannis, prim-vicepreședintele PNL
COMENTARIU | Când nimeni nu te vrea … în Guvern
COMENTARIU | Cât contează un om în România: Iohannis vs. Omul de rând
COMENTARIU | Prematura îndepărtare de mase
COMENTARIU | Resuscitarea ostaticului Iohannis
Afirm de la inceput ca nu sunt nici pro nici contra Johannis.
Vreau doar sa postez un comentariu pe care l-am facut pe forumul de discutii numit „Contributors” de pe „HotNews” pe marginea unui articol denumit „Partea cealalta a paharului sau amintiri din comisia de votare” scris de Monica Gavriluta pe 19 Noiembrie, 2014. (Mentionez si faptul ca mi s-a blocat posibilitatea de a comenta cele scrise de Vladimir Tismaneanu, Dan Tapalaga pe „HotNews” cat si cele scrise de Cristian Tudor Popescu pe „Gandul”).
In speranta ca veti avea amabilitatea sa publicati comentariul meu, va multumesc.
„Acest articol imi da ocazia sa impartasesc si eu din
experienta mea de membru al unei comisii de votare de pe timpul cand locuiam in tara. Faceam parte din una dintre cele doua sectii de votare care se organizasera in incinta unui liceu orasenesc. Lupta se da intre un primar de dreapta care era la putere de 8 ani si un candidat de la PSD. Stiam ca se putea vota doar pana la orele 21:00. Pe la orele 20:30, un membru al comisiei de votare de la sectia de alaturi a venit in sala sectiei noastre de votare si ne-a comunicat ca a primit dispozitii ca “votarea” sa se prelungeasca pana la orele 22:00.
Am privit la seful sectiei de votare, care era un judecator de profesie, si
l-am intrebat daca a primit vreun telefon de la BEC-ul local si mi-a spus ca
nu. Cu toate acestea, ar fi fost dispus sa asculte de ordinele acelei persoane daca nu intervenem sa-i spun ca nu este corect. A fost de acord cu mine si am inchis usile sectiei de votare.
Dupa numararea voturilor, pana pe la orele 4-5:00 dimineata si intocmirea
procesului verbal, au venit doi flacai cu masina primarului sa ridice urnele de
votare ca sa le duca la sediul BEC. Am intrebat pe seful sectiei de votare daca este bine sa dam urnele “oamenilor primarului” care tocmai candida-se. A zis ca este O.K. pentru ca avem fiecare copie dupa procesul verbal. Dupa 10-20 de minute am parasit sectia de votare si din intamplare am dat peste cei care luasera urnele, stamiland la greu niste buletine de votare. Totul se intampla cred prin 1998 cand la putere se afla CDR, iar primarul era taranist.
In finalul intamplari adevarate nu-mi ramane decat sa spun precum
Ecleziastul” “Nimic nou sub soare. Ce a fost va ma fi, etc…”
Morala: Nu mai cred demult in votul “democratic”! Cred mai mult ce spunea
Stalin(?!) si anume: “Nu conteaza cine si cum voteaza. Conteaza cine numara voturile”. Asa cred ca s-a intamplat si de data asta, in Noiembrie 16, 2014.
Din nefericire pentru “milioanele” de tineri din diaspora si din tara totul
este un circ politic”.
Dupa informatiile primte in cele doua ipostaze ale fetei lui Johanis se pare ca individul nu e la origine sas.Eu sant din Brasov si am avut prieteni multi sasi,care in proprtie de 95%,erau de caracter,probau prietenie adevarata si nu puneau onoarea si corectitudinea in joc,erau fermi fara a putea fii folositi in lucruri murdare,stiau sa respecte si sa aprecieze superioritatea cuiva fara linguseli si deasemenea stiau masura magarilor pe care nici nu-i luau in seama.Adolescenta mea este legata de multe „jururi”de sambata seara cu fete sasoaice si baieti sasi,unde se dansa toata noaptea si se bea vin cu zahar si cu fructe intr-o veselie care mi se parea mie deosebita,fetele foarte frumoase si baietii joviali.Atunci nimeni nu gandea sau visa spre idealuri politice sau de grandomanie nationala.Eram asa de fericiti.Anii de dupa ’89 au adus duhul unui monstru invizibil care au sucit mintile si sufletele multor compatrioti fie romani,sasi,unguri sau evrei.Oare acest Johanis sa fie unul din puii acestui duh?Sa dea Domnul sa nu fie asa.Problema foarte grava acum,in acesti ani,este ca mass-media este bombardata de o infinitate de informatii care mai de care mai”originale”si bietul roman redus la incultura crasa in mod perfid,nu poate sa cearna graul de neghina,grau pe care il foloseste ca hrana,otrava pe care si-o administreaza in mod inconstient.Ei devin cadavre vii batute de vartejurile vantoase ale alogenilor,peste care dantuesc bestiile.
Splendid ca ne-ati prezentat ambele perspective, domnule profesor: asa se pricepe mai bine cum functioneaza schimbarea de abordare din ‘trompe l’oeil’, in care suntem tinuti perpetu !
Imi place procedura in arhitectura, insa.
Primul articol e fain, date exacte, emotii, descrieri, realitati! Al doilea, hmmm…scris de-un tip „vreau sa fiu istet” cu logoree diareica, intre timp plecat din tara..un amalgam de cuvinte scrise incorent, fara esenta, fara idee de baza si care nu spune nimic!!! Pana si babele la sant au mai multe si mai concrete informatii decat el..Un fel de Gica-contra care s-a scremut dar nu a iesit nimic..poate in exil vei gasi o gama mai larga de laxative care sa-ti scoata batul infipt in cur! Mai bine taceai!
Vezi ca esti redundanta cu pleonasmul „logoree diareica”!
Io zic sa scrii aici doar dupa ce inveti romaneste, ce zici, autoinfatuato!!?
Ce sustii aici e exact invers! Ce ochelari porti: CABBALISTICI???
Oi fi si tu din neamul incestuos si endogam, cu etnopatologia respectiva, ca tare vorbesti urat in loc sa argumentezi!?
CA EI !!!!!
Toate realizarile din mun.Sibiu s-au facut ca urmare a injectarii cu multe milioane de euro de la bugetul centralizat,pentru a salva intr-un fel fata Romaniei,stiut fiind faptul ca Sibiul era capitala europeana.Ca urmare, nu capacitatea manageriala a lui Iohanis a ridicat Sibiul,el a fost un profitor pe banii altora. In schimb, se stie foarte clar de doasarele penale care zac prin sertarele celor platiti din bani publici sa aplice legea.Legea insa,cu toata „independenta justitiei” se aplica la ordin.In ceea ce-l priveste pe Ponta,un mincinos ordinar…