PNDC, partidul pe ale cărui liste se află o bună parte dintre candidații selecționați prin proiectul LISTA NAȚIONALĂ, nu va depune liste de candidați în Transilvania, adică în județele în care UDMR are candidați. Actuala lege electorală, care prevede desemnarea din primul tur a câștigătorilor, a fost modificată în acest sens pentru a spori șansele de succes ale UDMR, ale candidaților maghiari. Există pericolul ca UDMR să câștige chiar și acolo unde maghiarii reprezintă doar 10-15% din populația localității sau a județului! Cu atât mai mult acolo unde sunt mai mulți de 15%!
Șansele oricărui candidat udemerist, maghiar, cresc cu cât sunt mai mulți candidații români pentru aceeași funcție. Alegătorii români vor vota fiecare cu un partid sau altul, voturile românești se vor disipa, se vor împărți la 6-7 candidați, în timp ce voturile maghiarilor vor merge în bloc pentru candidatul maghiar! Este foarte probabil ca un candidat care va întruni 15% din voturi să câștige alegerile! Atât este de tembelă legea electorală!
Numai că nu este vorba de tembelismul partidelor parlamentare care au acceptat această modificare a legii electorale. Ci este vorba de un act de trădare a intereselor elementare românești! Trădare evidentă! Săvârșită prin șantajarea sau cumpărarea parlamentarilor români, a guvernanților, a președintelui Țării.
Facem apel la partidele politice, la organizațiile județene ale acestor partide, să analizeze cu toată maturitatea situația existentă acolo unde UDMR are candidați și șanse de a obține 10-15% din voturi: oameni buni, înțelegeți-vă între voi pe plan local, indiferent din ce partid sunteți, orientați-vă și decideți-vă la o singură candidatură din partea tuturor partidelor ne-maghiare. Veniți dinaintea alegătorilor cu un singur candidat la funcția de primar sau de președinte al Consiliului județean. Depuneți câte liste vreți pentru funcția de consilieri, locuri care se atribuie după procentul obținut de fiecare partid. La consilieri nu există riscul ca majoritatea să piardă, iar minoritatea maghiară să-și impună mai mulți consilieri decât cei la care au dreptul prin respectarea principiului reprezentării proporționale. Numai așa poate fi dejucată manevra ticăloasă a UDMR-ului!
Fac apel la liderii locali ai partidelor să explice năucilor de la centru de ce este nevoie ca în Transilvania să colaboreze toate partidele pentru a stopa diversiunea udemeristă care, dacă reușește, riscă să transforme Transilvania într-un teritoriu administrat de primari udemeriști, maghiari șovini, înrăiți împotriva a tot ce este românesc! Așa cum au dovedit-o deja până acum acolo unde au fost aleși primari maghiari!
PNDC a propus candidați proprii numai la Sibiu, pentru primăria municipiului, considerând că pentru Sibiu avem un candidat care, dintre toți candidații anunțați, este singurul capabil să-l înfrunte și să-l învingă pe actualul primar, Johannes. Minoritarul Johannes, votat de români cu speranța că va călca pe urmele sașilor care au edificat și au administrat cândva Sibiul, s-a dovedit că nu mai este sas decât cu numele! Atât el, cât și președintele Consiliului județean, au făcut de rușine numele de sas, de german, de neamț! Au dezamăgit electoratul din Sibiu, au înșelat așteptările românilor care, cu generozitate, au uitat de orice alt considerent și au crezut că prin votul lor promovează în fruntea comunității sibiene valoarea și meritul. Au acceptat să-și dea votul unor minoritari, gândind că este vorba de o minoritate, cea germană, care a adus multe servicii pentru România!
Din păcate, Johannes și ai săi au învățat mult prea repede cum să mintă, cum să fure, cum să se constituie într-o echipă de mafioți, după modelul udemerist, al partidelor parlamentare.
Așadar, dacă partidele ne-maghiare, majoritar românești, nu vor adopta o tactică electorală potrivită, care să zădărnicească diversiunea udemeristă, la alegerile din iunie se va produce un veritabil cataclism politic în Transilvania. Încă mai poate fi evitat!
Ion Coja
București, 27 aprilie 2012
revin si spun ca primul vis imi spune ca tu crezi cu ararode in cuvantul scris romanesc pana acolo incat sa ta faca sa crezi ca dispunem de talente care ar putea salva lumea de alien -are mintală tocmai prin spiritul nostru profund ortodox , si in al treilea vis nu intelegi de ce unii persevereaza in absurdul de a promova doar scrieri ale unor nume notorii trecand cu vederea alte scrieri mult mai valoroase ale unor anonimi si se servesc aceste memorii cu mitraliera la tampla drept cultura pentru a se urmari niste scopuri portocalii .
„CELE MAI CRÂNCENE INFRÂNGERI – SUNT RENUNTÃRILE LA VIS”
– HORIA SIMA –
Infrânt nu esti atunci când sângeri
si nici când ochii’n lacrimi ti-s,
cele mai crâncene înfrângeri
sunt renuntãrile la vis.
(Radu Gyr – „Indemn la luptã”)
Aceste randuri exprima mai mult decat sentimentul celor chinuiti in inchisorile comuniste: o credinta, un ideal, o conceptie de viata, o intreaga filosofie. Sensul plenar si final al oricarei existente. Pentru asta traim. Pentru a ne realiza ca persoana umana. Tel pe care nu-l putem implini decat visand, imaginand ceva nou, proiectand dincolo de invelisul material al vietii reflexele lumii de dincolo. Trebuie sa prindem un crampei de cer in tot ce intreprindem aici pe pamant. Trebuie sa avem ochii atintiti spre valori mai inalte decat zidurile in care traim, patul in care dormim sau mancarea ce-o digeram. Nici chiar pleiada de inventii tehnice, care mai de care mai aratoasa, nu trebuie sa ne strice echilibrul interior. Toate acestea sunt lucruri pieritoare. Ele vin si pleaca si nu afecteaza destinul nostru imparatesc.
Omul e om numai in masura in care viseaza la marirea neamului sau si se integreaza in zbuciumul lui istoric si spiritual. Natiunea e o componenta a sufletului sau si nu poate renunta la ea fara a-si mutila existenta. Pe linia neamului, omul se urca mai departe si printr-un efort convergent se intalneste cu Dumnezeu si contempla creatia Lui in ordinea etnica. „Visul” lui Radu Gyr este aceasta ierarhie a valorilor, care-l smulge pe individ din zoologie si-l inzestreaza cu dimensiunea transcendentului.
In inchisorile comuniste, tratamentul aplicat detinutilor, cu fioroasele lui secvente, avea ca scop final dezintegrarea persoanei umane. Sa repudieze, ca un anacronism istoric, atat „superstitiile” religioase cat si atasamentul lor fata de neam. Odata constiinta golita, prin teroare si foamete, de aceste „resturi” ale unei civilizatii apuse -ideea religioasa si ideea nationala- nu ramane la limita decat materia. Cosmonautii sovietici in peregrinarile lor prin vazduh au raportat doar „ca n-au intalnit nicaieri pe Dumnezeu”.
Dar iata ca in ciocnirea dintre reprezentantii sistemului, care aveau toate avantajele de partea lor, si populatia inchisorilor, despuiata de orice protectie legala si condamnata sa moara prin denutritie si lipsa de aer, s-a intamplat un fenomen neprevazut de specialistii in tortura a scolilor de la Moscova. „Biruit-a gandul”, cum spune cronicarul. Detinutii s-au ghemuit in ultima lor transee, in albia nevazuta a sufletului lor, si aici au rezistat asalturilor repetate ale unui inamic ce nu cunoaste nici mila si nici omenia. Sistemul monstruos a fost infrant de om, de omul adevarat, de omul interior, care-i legat printr-un fir nevazut de Dumnezeu. Regimul comunist a confiscat proprietatile oamenilor, pamanturile lor, munca lor, dar n-a putut sa confiste sufletul oamenilor azvarliti in „zarca” sau alte locuri de exterminare. Detinutii au murit cu sutele, cu miile, dar n-au renuntat la visele lor, stiind prea bine, cum spune Radu Gyr, ca „adevaratele infrangeri sunt renuntarile la vis”. Cine-si reneaga structura lui sufleteasca, isi pierde identitatea lui spirituala, se despoaie de propriul sau eu si devine o anexa a lumii materiale. Toate infrangerile isi pot gasi o compensatie sau o reparatie, afara de aceea care anuleaza insasi conditia umana. Iar daca Dumnezeu ii va chema la El pe acei ce-si apara cu atata inversunare infatisarea de om, vor primi o indoita rasplata: laurii istoriei si cununa martiriului.
In inchisorile din Romania, regimul comunist a suferit cea mai mare infrangere a lui. „Idealul” a biruit realitatea ingrozitoare in care au trait detinutii zeci de ani. Tineretea celor ce-au supravietuit s-a macinat in celule, dar „visul” lor n-a incetat o clipa sa-i sustina din interior si sa-i scoata cu fruntea sus peste pragul inchisorilor. Prin ei s-a impus neamul nostru contra navalitorului din rasarit, dovedindu-si capacitatea lui supraomeneasca de a rezista celor mai crancene prigoane si tiranii.
Cand luam act de aceste exemple cutremuratoare de tenacitate si mandrie a acestor Feti-frumosi ai inchisorilor, datoria pribegilor liberi creste la infinit. Nu ne putem lasa coplesiti nici de ani nici de varsta nici de deceptiile provocate de atitudinea unui Occident malaiet, lipsit de demnitatea ultimului detinut din Romania, ci ne vom calauzi dupa suferinta celor din inchisori, care nu s-au uitat la vremea care trece peste ei si le-a supt toata vlaga tineretii. Ne vom cumineca din comorile lor spirituale, adunate in deceniile de detentiune, stiind ca aceste suferinte nu vor ramanea fara rasplata in ochii Domnului si vor cadea, intr-un viitor apropiat, ca o mana cereasca peste desertul istoric ce-l strabate neamul nostru acum.
Sa fraternizam cu epopeea muceniciei nationale, raspunzand cu hotararea noastra tot atat de nezdruncinata de a „nu renunta niciodata la vis”, de a nu inceta o clipa lupta de eliberare. E singurul omagiu ce-l putem aduce cohortelor de morti si vii din inchisori, care au salvat onoarea neamului nostru.
„Tara si Exilul”, Madrid
Curier Informativ al Miscãrii Legionare
Director: Gheorghe Costea
Anul XVII (1980-1981)
A SE CITI:
http://fgmanu.ro/sentinela.php#s53
@ klaus-klaus
Aleg sa va raspund la cea mai sensibila afirmatie, va citez: „Stiu f.f.f. multi UNGURI- dar UNGURI care se MIRA de “lipsa de reactie” a ROMANILOR”.
1. Romanii RASPUND PUBLIC la provocarile ungurilor si nu numai lor prin ATITUDINI CIVICE, MARSURI NATIONALISTE, uneori atitudini politice la nivel de individ dar si partinic (vezi PNDC plus…) si prin toata mass media romaneasca, e drept mai putin la televiziuni si in presa scrisa dar cu toata vigoarea si vehementa pe INTERNET cu REZONANTA IN TOATE TARILE UNDE SE AFLA ROMANI si nu numai. Prezentul blog pe care purtam acest dialog e de departe cel mai ascutit varf de lance infipt adanc in inimile vrajmasilor romanismului, de orice neam sau etnie ar fi ei. FITI SI SA FIM MANDRI CA AVEM PRIVILEGIUL DE A NE AFISA AICI CREZURILE, TRAIRILE SI VRERILE NOASTRE DE ROMANI!
Sigur, ideal ar fi ca tot mai multi unguri sa protesteze public pentru derapajul liderilor lor, iata doar un exemplu:
http://www.cotidianul.ro/udmr-o-pacoste-pentru-romania-180935/
2. Lipsa de REACTIE PUBLICA la nivel statal si/sau institutional este cat se poate de binevenita, inteligenta si inteleapta. Intr-adevar, o reactie statala ar grabi daca nu chiar accelera fulger efectul Kosova. INTR-O MARE DE OSTILITATE INTERNATIONALA AR FI CATASTROFALA O REACTIE DE TIP STATAL! Nu e cazul, cred, sa dau exemple dintre cele mai recente, nu? Cam atat despre reactiile PUBLICE ale statului roman.
Asta nu inseamna ca institutii specializate ale statului roman mai precis ale romanilor patrioti din acele institutii nu au reactii la toate provocarile antiromanesti! Stiti cum se spune: cel mai dur razboi in timp de pace e cel nevazut! DOVADA EFICIENTEI RAZBOIULUI NEVAZUT AL STATULUI ROMAN CU ALTE STATE DUSMANE SI SEMINTII VRAJMASE E ACEASTA: TRANSILVANIA INCA APARTINE ROMANIEI! SA NE BUCURAM SI SA NE CINSTIM EROII ROMANI NEVAZUTI SI SA-I AJUTAM CU REACTIILE NOASTRE … P-U-B-L-I-C-E IMPOTRIVA ACELORASI DUSMANI COMUNI!
@ adrian romanu contra-revolutionarul, si
@ Constantin Dobre
Multumesc pt raspunsuri
Chiar ma intrebam daca va citi cineva atent ce am semnalat MINIMAL! .
Observatie GENERALA :
TOATE TRATATLE DE PRIN EUROPA ANILOR 75-90 AU CAZUT IN DESUETUDINE.. sau mi se pare?
1 ROMANIA SI POLONIA SUNT SINGURELE STATE MARI RAMASE INTREGI dupa LOVILUTIILE din 87-89
2 Bulgaria este ORICUM & DE FACTO/JURE o COLONIE A VECHIULUI TANDEM UCIGAS DIN EUROPA:Imperiul RUS si cel RENASCUT (dar inca INCOMPLET) GERMAN
3 NU intamplator am dat ca BIBLIOGRAFIE acea carte a lui IORGA. Genial, el aproape ca a prevazut necazurile….
4 udmr-ul are o f.f.f.f.f PERICULOASA compnenta iudaica la nivele MARI.
5 La tratativele de la TRIANON, evreii din SUA (pai de unde altundeva?) au facut PRESIUNI COLOSALE CA ROMANIA SA FIE TRATATA CA STAT INVINS („facea parte din alianta SECRETA cu Austro-Ungaria si GERMANIA, nu? ) a.i sa-i fie IMPUSE CLAUZE CRIMINALE DE DESPAGUBIRI DE RAZBOI- sic!
6 NU a fost sa fie, Regina Maria – prin prestanta Sa si Bratianu & ALTE FORTE au zadarnicit pt ani buni JIGODISMUL acelora…
7 Dupa 1920… a REINCEPUT ATACUL pe toate caile… si s-a terminat cu cele 2 diktate re. Basarabia/Bucovina/Cadrilater si Ardeal
…
…
Ajungem – dupa cele ce le stim – la anul 1989, cand …MALTA a fost rapid si PARSIV pre-PARAZITATA de unguri si mai ales de „UNGURI-DE-PRIPAS” (poltroneria = specialitate ISTORICA ungureasca)
Kestia a fost DECODATA de regretatul Raul Sorban….. PE LARG si ELEGANT.
Actual ….stim/vedem/???? si ASTEPTAM sa PUTEM FACE CEVA…
Deja la TRANSPORTURI avem un „iubitor de romani” cf. cu linia CONTINUA din 90.
O atentie SPECIALA asa-zisei REDACTII de limba maghiara a TVR PLINA-OCHI de unguri- de-pripas…..
PS Stiu f.f.f. multi UNGURI- dar UNGURI care se MIRA de „lipsa de reactie” a ROMANILOR…
PPS Va rg sa va uitati pe GOOGLE MAPS- Bucuresti- veti ramane INTERZISI ca vedeti cum FIX in zona ramasa oarecum NEDEMOLATA de pe langa teatrul EVREIESC DE STAT (CE BUGET ARE, OARE ) a rasarit..
– nici mai mult nici mai putin..
De Calea Vacaresti…nici vorba!
Re. „CENTRUL LAUDER-REUT & CO” suiectul asta TREBUIE TRATAT CU MAXIMA ATENTIE….
@Constantin Dobre @ klaus-klaus – foarte pertinent. Optimismul e justificat.
@ klaus-klaus
Transilvania a fost, este si va ramane O PROBLEMA PRESANTA, cu variatiuni mai mult sau mai putin ritmice si tensionate functie de perioade de timp si contexte interne, regionale si in special internationale.
Ultimul „asalt” asupra Transilvaniei isi are originea in Declaratia de la Budapesta din 16 iunie 1989 cind Transilvania a fost declarat ca „spatiu de complementaritate” si semnata nu doar de unguri ci si de numerosi romani aflati in exil inclusiv de ex-regele Mihai, romani care pana in prezent nici unul nu s-a dezis de acea infama declaratie si nici n-au fost luati la intrebari, public si mai ales in justitie.
Sigur, sunt de acord si chiar urgentez si incurajez investigatii depline despre rolul si actiunile casei regale britanice in „afacerea” Transilvania insa am rezerve serioase ca printul Charles ar urmari sa fie incoronat ca „rege al Transilvaniei”. Mai degraba i-l suspectez pe printul Charles of lack of impartiality privind pretentia maghiara asupra Transilvaniei. Mai pe sleau: de joc murdar cu conotatii foarte periculoase pentru Romania si romani, ceea ce n-ar fi foarte departe de ceea ce britanii au facut si fac dintotdeauna si care de aceasta data si-ar avea originea in detaliile tehnice de reimpartire a sferelor de influenta prin intalnirile bilaterale sovieto-americane, ultima de la Malta din noiembrie 1989.
In legatura cu „coroana regala” a Transilvaniei SUSPECTUL DE FACTO SI CHIAR DE JURE este ex-regele Mihai prin semnatura-i infama si tradatoare pe actul Declaratiei de la Budapesta, parerea mea. Nu cred ca intamplator si-a stabilit resedinta chiar la Savarsin, foarte aproape de granita maghiara.
Iata si o nota de OPTIMISM, justificat cred: „intelegerile” internationale de la Budapesta, Malta sau de aiurea cu privire la Transilvania au suferit si continua sa sufere de trei probleme MAJORE: 1) nu au fost intelegeri pre sau post razboi, 2) intelegerile au fost si sunt contrare vointei romanilor, a bastinasilor vizati (vointa tradatorilor care si-au spurcat numele si sufletele cu semnaturile pe acele documente infame nu sunt romani adevarati si nu-i reprezinta pe romani!) si, 3) elapsarea timpului care a surclasat sau mai bine zis a lasat in urma MOMENTUL OPTIM de desprindere a Transilvaniei de Romania. Sigur, stim ca acum se mai tot incearca prin „politica pasilor marunti” dar sunt convins ca si inteligenta si tehnicile romanilor sunt pe masura ca raspuns permananent la orice challange din partea tradatorilor si vrajmasilor.
@Constantin Dobre: sunt onorat, nu stiam ca am facut asa de mult. De la Dumneavoastra este cu atat mai onorant.
@Klaus-Klaus: interesante directii de cercetare. Pe ei baieti! La treaba, studiati, scormoniti, goagaliti si cercetati arhive, electronice si chiar fizice si raportati publicului interesat, curios si nerabdator sa stie adevarul, adiuca publicul de elita selecta a Poporului Roman, daca mi se permite desigur sa va orientez!
Daca se castiga in primul tur,ar trebui completat cu” minim 50% din numarul alegatorilor” prezenti la primul tur (voturi primite )obligatoriu daca se castiga din primul tur),daca s-a renuntat la al doilea tur.
O PROBLEMA PRESANTA
De mai multi ani, printul Charles a CUMPARAT „in TRANSILVANIA”(expresie folosita OSETANTATIV) domenii, case, etc…
Ca a salvat (cate oare) din frumoasele case foste odata ale germanilor ..sa zicem ca da!
Dar cate? 5, 10, 100…..? Cine mai stie
Alta e PROBLEMA GRAVA.
Insul s-a intovarasit cu „familia contilor KALNOKY” in ideile de:
– „turism ecologic”,
– „conservarea traditiilor locale”
– alte „faceri de bine” in TRANSILVANIA
Departe de mine intentia de a-l condamna pentru asta! E viata lui si PUNCT.
Ce apare SUSPECT PE FATA ESTE:
– INDUCEREA IN PRESA CA TRANSILVANIA E O ENITATE APARTE FATA DE ROMANIA
– DISPRETUL FATA DE STATUL ROMAN, PRIN FAPTUL CA DE FIECARE DATA VINE „PRIVATE” fara sa tina seama ca e totusi un „cap priciar” si nu unul oarecare…
– Oare Alteta-Sa NU a vazut oare INCA Marginimea Sibiului, Maramuresul, TARA MOTILOR (tacere totala re. Rosia Montana, Rosia Poieni, etc, unde-i ecologia Sa?)
– Familia de „conti KALNOKY” este RUDA pe departe cu familia REGALA BRITANICA…
Si acum .. BANUIALA:
Nu cumva LA MOMENTUL OPORTUN O ANUME MARE PUTERE VA PROMOVA MODELUL KOSSOVO (atat de IUBIT de udmr-isti si de Budapesta) pentru..”TRANSILVANIA”
Si merg mai departe cu BANUIALA:
– Nu cumva datorita vietii sale , Charles NU va vedea TRONUL (pe care se va sui fiul cel mare) si lui Charles & Camillei li se „DA” printr-un alt DIKTAT ..TRANSILVANIA ca DOMENIU/TARA de domnie?
Anglia a fost de peste 200 de ani un DUSMAN INRAIT AL ROMANILOR SI AL STATULUI ROMAN (a se vedea atitudinea in 1877-1878 cand marii sefii ai armatei OTOMANE erau DIRIJATI pe fata de la LONDRA) .
Angila a „muncit” imens pentru a DEMOLA DINSTIA DE ORIGINE GERMANA/PRUSACA inceputa aici LA GURILE DUNARII de CAROL I!
O atare „implantare” ar rezolva nesatioasa ANGLIE, astfel:
– „rege” englez cu ajutor ungar in Ardeal,
– ar DESTRAMA ROMANIA -alt vis VECHI
– ar plasa PE CARPATI SI LA GURILE DUNARII INTERESLE BRITANICE CONTRA RUSIEI SI GERMANIEI…….
Las la urma HYPER-OBEDIENTA lui basescu & co fata de „axa” ANGLO- americana, cat o fi ea de „americana” – sic!
Se stie ca SIE a fost „restructurat MASIV” cu proceduri impuse de SERVICIILE BRITANICE DE INFORMATII…….
Sper SINCER sa fie DOAR BANUIELI …
Bibliografie: Politica externa a Regelui Carol I – N Iorga – 1916, 1991.
Nota: din 1916 pana in 1991 NICI O EDITURA NU A (re)PUBLICAT ACEASTA CARTE ESENTIALA
@ Dl Profesor Ion Coja
Interventia Dvs pe subiectul Legii Electorale este binevenita, precisa si lamuritoare. Subiect inchis. Va multumesc.
@ adrian romanu contra-revolutionarul
Textul pe care mi l-ati adresat i-l gasesc obiectiv si lucid; logic structurat, scurt sintetizat si profund analitic; onest, respectuos si chiar demn-prietenesc.
Va multumesc si va asigur ca ma identific pana la detaliu cu ideile de forta din mesajul domniei voastre, stilistica fiindu-va originala si demna de antologie pozitiv-politica.
Cu prietenie si ganduri bune,
Constantin Dobre
Domnule Coja,
Nu cred ca acest este constructiv acest gen de dialog in care spuneti: „TEST: Vă invit sa faceți o colectă printre amicii din SUA si sa-l ajutati pe candidatul nostru de la SIBIU! Am să vă cred după aceea că sunteti chiar doritor să puneți umărul!”
Hm, oare testul dumneavoatra are un singur nume: BANII?
In primul rand, nu incerc sa va cumpar bunavointa, nici sa pun umarul la gloria vreunui partid, dar nici nu sunt impotriva dumneavoastra. Va privesc si-mi fac anumite pareri.
Doriti sa preluati idei din societatea civila, preluati-le.
Nu costa BANI, sunt pe gratis, desi sunt mai scumpe decat bla-bla-ul electoral al candidatilor. Si efectul lor este pe termen lung.
Doriti sa deschideti ochii la critici, deschideti-i.
Daca nu doriti, este treaba dumneavoastra, dar nu va plangeti sau nu gasiti scuze pentru neimpliniri.
Acelasi lucru l-am transmis si altor lideri politici care m-au contactat.
In al doilea rand, v-am scris in emailuri private care-i parerea mea despre candidatul dumneavoastra de Sibiu. Nu voi reveni, deoarece nu vreau sa influentez sansele nimanui.
In al treilea rand, eu nu fac propaganda de partid. N-am incredere, oricare ar fi acelea.
Dupa cum am spus, nici dumneavoastra nu veniti cu un program politic si o platforma electorala.
In plus partidele trebuie sa faca ceva pentru cetatean, nu cetateanul pentru partide. Nu-i chiar biunivoc interesul, partidele fiind acelea care trebuie sa demonstreze cetateanului de ce merita sa-i reprezinte.
Cu alte cuvinte partidele cumpara bunavointa cetateanului.
In legatura cu Legea Electorala, nu-i doar o luna pana la alegeri, nu alea locale conteaza, ci alea parlamentare. Sigur, timpul este scurt, dar pentru lansarea unor initiative, niciodata nu-i prea tarziu si conteaza tot ca test, domnule Coja: dupa creti sa facet ceva, va cred :-)
In plus, doresc sa raman absolut independent politic, cooperand punctual cu orice partid sau om politic acolo unde, din punctul meu de vedere, interesul public sau vederile noastre coincid. In acest fel am si libertatea de a critica orice derapaj.
Gherasim Macovei
Acum ca Eduard Helvig, seful BIroulului de personal si consilierul nr. 1 fara de care Antonescu nu face nici un pas, a fost numit Ministru al Transporturilor, veti vedea in ce rahat va intra România! Helvig care habar n-are de transporturi si a carui teza de doctorat a fost pe tema de securitate globala, tema pe care si-a insusit-o prin cursuri oferite de protectorii lui judeo-americani este si cunoscut in comunitatea serviciilor secrete ca fiind un agent al serviciilor secrete israeliene, Mossad! Faptul ca limba lui nativa este maghiara nu ar fi o problema… problema fiind atitudinea lui deschis anti-româneasca si dispretz total fatza de români, mai ales fatza de cei din sudul tzarii! Ministerul Transporturilor este de mult vizat sa treaca sub controlul acestui agent strain în special datorita controalelor care se implimenteaza la aeroporturi – unde aparatura de scanare a pasagerilor este „made in israel” si unde se vor face toate experimentele necesare înainte de a fi implimentate in alte tzari… Cu oameni ca Eduard Helvig si cu moluste ca Antonescu nu putem merge decât si mai sigur pe drumul pierzaniei! Asteptati-va sa fiti dezbracati la kurul gol la Otopeni – probabil unul care va face exceptie va fi Voiculescu, fostul lui sef pe când Helvig era membru si consilier PC!
28 aprilie 2012 15:47
mare stima pentru istoricul BUZATU!
e foarte interesant,in anii 90 GH BUZATU a scris niste carti de istorie,de maxima audienta,iar dupa 2002 a inceput sa fie cenzurat si ban-at,ba chiar interzis,pe capitole din sec.XX.Mare pacat!
Din greșeală, comentariul anterior adresat dlui Mircea Popescu a fost semnat Gh. Buzatu. In realitate este al meu, ION COJA.
Mii de scuze pentru toată lumea
Dlui Mircea Poppescu: Alegerile sunt peste o lună, iar legea electorală nu mai poate fi modificată nici măcar pentru alegerile din toamnă. Deci orice discuție despre legea electorală ne abate de la campania electorală. Dacă vreți să fiți eficient și util, fiți „pe fază”, trimiteți idei pentru a contracara lipsa fondurilor, a susținerii mediatice etc. TEST: Vă invit sa faceți o colectă printre amicii din SUA si sa-l ajutati pe candidatul nostru de la SIBIU! Am să vă cred după aceea că sunteti chiar doritor să puneți umărul!
@Constantin Dobre:
Vazand ca membri USL a avut un rol esential si primordial in distrugerea bazei economice a Romaniei, in indatorarea tarii catre fortele straine, in transferul averii Poporului Roman catre straini, in concluzie, ei fiind, intre cei mai mari dusmani ai Poporului Roman, PRIMII care au atacat Poporul din interior sub identitate falsa de Romani, oare exista aceasta posibilitate sa fie convinsi astfel incat sa isi schimbe caracterul, natura ticaloasa, pentru a elimina piedicile puse in LE initial chiar de ei, desigur ulterior dezvoltare de celalata haita de dusmani, pentru impiedicarea Romanilor de bine de a ajunge la conducerea propriei tari?
Nu e cazul doar in Ardeal.
A fost eliminat al doilea tur de scrutin pentru ca sa se poata accede la conducere cu orice procent, oricat de mic, ASIGURAND CASTIGUL DOAR ACELORA CARE IMPLEMENTEAZA CEL MAI ABITIR TEHNOLOGIILE SOCIELE DE DEZBINARE A OPOZITIEI, MAI ALES A CELE NATIONALISTE. Pe scurt, castiga candidatii celui care dezbina cel mai bine pe ceilati. Si stim ca dusmanii interni si externi ai Poporului Roman se pricep cel mai bine la dezbinare si confuzare, tehnici perfectionate in toata lumea de sute de ani si aplicate local cu minoritatea de infractori profesionisti ce se nasc ocazional in trupul oricarui popor, care in loc de a salasui in puscarie, se fac folositori dusmanului extern si aplica tehnicile acestora pe propriul popor.
Desigur reformularea LE este un obiectiv si nu ducem lipsa de cunostiinte despre CE TEBUIE FACUT. Este cel mai simplu. Pe loc putem coplesi pe oricine cu idei si propuneri concrete de perfectionare a legislatiei, a regulamentelor, a organizarii institutiilor si a selectiei de personal pentru ca legile imbunatatite sa fie si aplicate. Aceasta NU a fost problema Omenirii din rastimpuri. Problema a fost cum sa se faca astfel incat sa fie restranse actiunile fortelor de rau, perturbatoare. Acolo unde s-a reusit chiar si in mica masura, viata a fost mult mai buna.
Problema de rezolvat este CUM AJUNGEM SA PUTEM FACE CE STIM SA FACEM. CARE ESTE CALEA CATRE FUNCTIILE DE CONDUCERE IN STATUL ROMAN? Pentru reusita, calea trebuie sa ia in consideratie realiatea in care functionam, in conditiile in care suntem oprimati de dusmani interni si externi care cotropesc, pervertesc intreg sistemul si perturba intreaga societate si pun multe obstacole.
Multumim pentru idei despre cum sa facem cand vom fi la conducera tarii, dar e prematur.
Dl. Profesor Coja actioneaza concret astfel incat oameni de bine din Poporul Roman sa ajunga in conducerea tarii. Acesta este obiectivul de realizat in primul si acum, singurul rand. Orice alta discutie deturneaza de la acest esential obiectiv. In timp ce actionam, asa cum putem azi in sistemul pervertit, asteptam si propuneri concrete in acest sens de la oameni de bine ca dumenvaostra si ceilalti comentatori de orice calibru.
Retineti ca din cusca se poate iesi doar cu mijloacele din cusca. Cei din afara custii nu ne vor ajuta, dimpotriva, intrucat chiar ei sunt cei care ne-au bagat in cusca. Dar suntem 20 de milioane in cusca asta. Avem cu cine si cu ce. Unii dunt nedumeriti, alti mai bine dumiriti. Responsabilitatea este a celor mai bine dumiriti sa actioneze si sa ii ajute si pe cei confuzati.
Din dragoste.
@ Dl Profesor Ion Coja
Revin la modificarea Legii Electorale (LE) propusa de dl Mircea Popescu. Intr-adevar, cu actuala Lege Electorala spatiul Transilvaniei va fi maturat si vaduvit de nationalismul romanesc inclusiv de neparticiparea elctorala a PNCD-lui!
Sunt absolut convins ca numai MODIFICAREA Legii Electorale, vezi propunerile dlui Mircea Popescu, este CHEIA descatusarii si triumfului nationalismului romanesc in spatiul nostru vital al Transilvaniei si, cu siguranta, „moartea clinica” a maghiarismului.
Acesta-i ultimul apel public: MODIFICATI LEGEA ELECTORALA, A-C-U-M, si numai dupa aceea cu toate fortele nationaliste romanesti in Transilvania si chiar in si dinspre Basarabia!
Doamne ajuta!
Domnule Profesor Ion Coja,
Domnul Mircea Popescu are dreptate! Numai modificarea Legii Electorale (LE) poate stopa asaltul maghiar asupra Transilvaniei. Cred ca e mult mai simplu/usor, inteligent si eficient sa convingeti/convingem liderii USL plus independentii sa modifice LE decat sa-i determinati/determinam sa propuna candidati unici pe spatiul Transilvaniei. Numai prin modificarea LE, in sensul atat de inteligent si democratic propus de dl Mircea Popescu, s-ar ajunge la efectul invers cel dorit de liderii maghiari. Altfel esecul electoral al romanismului in Transilvania e garantat si dezastruos.
@vania si toti de bine
Pentru oameni ca dumneavoastra merita facut tot efortul de a contribui la sustinerea si dezvoltarea initiativelor domnului profesor Coja, in primul rand acest site dra cel mai important, initivele concrete de actiune.
Trezirea si aflarea dumnevoastra in acest proces de dumirie continua ar trebui sa nu fie fara folos pentru Poporul Roman. Urmatorul lucru de facut imediat este actiunea. Deocamdata dusmanii se confrunta numai intre ei care sa puna mana pe trupul, mintea si averea Poporului Roman, care desi este proprietar de drept istoric, confuzat fiind chiar de dusmani dupa cum ati aflat, si le-a lasat pe toate fara aparare momentan.
Ca sa indepartam dusmanii de pe trupul Natiei Romane trebuie ca cei dumiriti sa se lege intre ei si sa actioneze intr-un sens unic. Domnul Profesor Coja a avut un numar de initiative pe care eu le sustin concret implicandu-ma personal si cu toata familia.
Si solicit sa ni se alature pe toti cei ce au ajuns sa priceapa ce se intampla si ce ni se face in secret, si considera ca trebuie luata tara asta in mana Poporului Roman,.
Procedeul este foarte simplu si concret. Practic nu este vorba de o lupta caci dusmanii trebuie a se ascunda si sa minta continuu sa pretinda una cand fac alta si sunt foarte foaret usor de dat in vileag si se compromit singuri, cu unica conditie ca oamenii de bine sa actioneze. E suficient sa fim acolo si sa nu mai poata ascunde planurile distructive. Organizam o grupare care intra in actiune mai hotarat pe caile politice putine si inguste lasate de dusmani, care de altfel au facut totul ca sa ramana ei singuri cu averea noastra praduita. Acela a fost planul lor. E imposibil ce vor si si ei stiu, motiv pentru care actioneaza continuu sa compromita tot ce este Romanesc in speranta ca vor elimina caracterul national din Poporul Roman si stau in continua alerta sa compromita si sa impiedice sa se intample ceea ce Domnul Profesor Coja stimuleaza si organizeaza. Daca ce facem este fara sanse, ne lasau in pace sa esuam linistiti. Ganditi-va!
Veniti si voi toti cei dumiriti sa sprijiniti ceea ce ati ajuns sa intelegeti ca este necesar. Ce ati aflat pe site-ul acesta nu este informatie degeaba. Reflectati cu intelepciunea la care si acest site a contribuit.
stimate domn ion coja dumneavoastra sinteti o persoana politica cu mari sanse pentru viitorul apropiat si pentru timpurile actuale. ar trebui sa va hotariti si sa faceti o campanie serioasa in a va promova o sa aveti surprize foarte placute in a vedea cite persoane sint de partea partidului dumneavoastra ,eu sint un simplu cetatean patriot care studiaza amanuntit ceia ce se intimpla si va consider un mare patriot o persoana extrem de inteligenta si care intelege politica si intrigile ei,dupa cum vedeti mai sus exista si personalitati care va sustin si domnul mircea e unul care intelege cu functioneaza si are grupul sau.citesc si articolele dumnealui ,eu nu am studii si nici pregatirea necesara sa pot fi luat in consideratie dar eu vad in dumneavoastra o alternativa cu validitate,oricum mai asteptati ca o sa faca si altii pasi ca sa aveti o sustinere solida si cistigatoare,dar pt asta trebuie sa va faceti cunoscut ,eu cu publicatiile dumneavoastra am reusit sa fac o comparatie cu cine minte si ce, despre istorie ,politica ,intriga politica nationala si internationala ,va multumesc ca existati ,Dumnezeu sa va tina sanatos si sa va ajute si mi.ar face o placere enorma sa va pot stringe mina intr.o zi,si manipulatorul ala sa.si mai ia vacanta ca pina la urma o sa plateasca cu cit nu face .
Domnule Coja,
V-am trimis propunerile de modificare ale Legii Electorale. Vedeti, in aceste sens o serie de articole cu propuneri concrete pe blogul meu (http://mipopescu.wordpress.com)
Eu sunt doar unul singur, dumneavoastra sunteti o organizatiei. Daca ramaneti la fel de surd si mut ca celelalte partide pe care le criticati, care-i deosebirea dintre dumneavoastra si celelalte?
Practic, va reprosez ca nu va raliati unor initiative pe care sa le sustineti oficial prin partidul sau orice alta organizatie din cvare faceti parte.
Iata ca aceasta stare de „dolce far niente” in care v-ati complacut se razbuna.
Aveti materiale mura’n gura, legate de aceasta Lege Electorala tembela, pe care nu va ramane decat sa le reformulati ca sa se incadreze unui cadru juridic.
Sunteti in tara, aveti o mare masa a populatiei care poate fi atrasa si implicata. Nu mai cereti altora daca nu vreti sa actionati.
Repet adresa site-ului: http://mipopescu.wordpress.com
Banuiesc ca nu depuneti pentru primari si presedinti de CJ, dar cred ca depuneti pentru consilieri locali si judeteni?