Cine va fi următorul președinte al României?

NEVOIA UNEI REGENERARI SUFLETESTI

http://fgmanu.ro/sentinela.php#s54

@zamolxus

Pana la urma cum sta treaba cu cei doi mesia?
Cred ca Rage a inteles ceva mai bine decat mine, e vorba tot de Hristos in persoana lui Beniamin. Rage trebuie sa mai faca diferenta intre copii nascuti lui Leea si copii lui Rahela. Caci Rahela inseamna un legamant nou pentru Patrie, de aceea cand se va naste Beniamin, El zice:

„Tu nu doreşti nici jertfă, nici dar de mâncare,
ci mi-ai străpuns urechile;
nu ceri nici ardere de tot, nici jertfă de ispăşire.
Atunci am zis: „Iată-mă că vin! – în sulul cărţii este scris despre mine –
vreau să fac voia Ta, Dumnezeule!”
(Psalmi 40:6-8)

Deci vedem ca Beniamin nu mai aduce aceleasi jertfe potrivit legii fiindca legea odata calcata nu mai este buna. Cel care va aduce jertfa potrivit legii care nu mai este buna, o jertfa din roadele pamantului, este Cain(antichristul), astfel ca ii vedem pe cei doi in cartea apoc, Cain si Abel.
Cel care primeste o sabie mare este Cain care ingoapa mortii iar cel care primeste binecuvantarea lui Dumnezeu este Abel.
Ei mai sunt Esau si Iacov, Ismael si Isac, Saul si David.

Rage a scris:
‘Şirul jertfelor eroilor/martirilor români sunt oglindire a jertfei care a fost şi este Iisus Hristos. Adica Hristos SE oglindeşte pe Sine în jertfele lor. Şi JERTFA Care va veni (şi Care Este) tot Hristos este, Hristos in persoana lui Beniamin.’

Uite, Cristi, ce i-am răspuns acestui user – mihailAndrei…

mihailAndrei, observ că ai pregătire teologică.
Intenţiile tale însă Nu sunt curate.
Cristi – aşa… mai simplu cum este el, comparativ cu formaţia ta cărturărească – strigă în pustie pentru întoarcerea poporului roman de la idolatria şi blestemul (în care l-au scufundat cărturarii şi fariseii contemporani). Citez din Leviticul, Capitol 20, verset 27: “dacă un om sau o femeie cheamă duhul unui mort sau se îndeletniceşte cu ghicirea să fie pedepsiţi cu moartea; să-i ucideţi cu pietre: sângele lor să cadă asupra lor.”

Rugăciunea la moaşte tocmai asta însemană: invocarea duhurilor morţilor, invocarea energiilor EXTERMINATOARE ale morţii! De aceea – pentru invocarea duhurilor morţilor Dumnezeu cere PEDEAPSA CU MOARTEA, UCIDEREA CU PIETRE, blestemând inclusiv SÂNGELE (=ereditatea/generaţiile viitoare) ale celor vinovaţi de acest păcat. Eu însă ştiu că voi, fariseii şi cărturarii prezentului NU veţi renunţa la expunerea cadavrele mumificate (=“moaşte”) şi nici la icoanele care “plâng” cu lacrimi de sânge şi de mir. Motivaţia voastră ? Aceşti idoli TEZAURIZEAZĂ AUR ÎN VISTERIILE VOASTRE. De fapt, aceşti idoli reprezintă un veritabil VIŢEL DE AUR, o substituire a Legii Viului Dumnezeu. UN VIŢEL DE AUR, pe care voi, în lăcomia voastră, l-aţi întronat în Casa (Biserica) Domnului, întărâtând mania lui Dumnezeu împotriva poporului înşelat. • 35 Domnul a lovit cu urgie poporul, pentru că făcuse viţelul făurit de Aaron (fratele lui Moise) – Exod, 32:35

Totuşi, în ideea că – vreodată – vreun necăjit ce caută disperat ajutorul lui Dumnezeu (râvnind din adâncul sufletului să împlinească VOIA lui Dumnezeu) va citi această pagină de net, postez SPRE LUARE AMINTE următoarele extrase din Cuvântul lui Dumnezeu:

• 13 Saul a murit pentru că s-a făcut vinovat de fărădelege faţă de Domnul, al cărui cuvânt nu l-a păzit, şi pentru că a întrebat şi A CERUT SFATUL CELOR CE CHEAMĂ MORŢII (1Cronici, 10:13)

• 6 Dacă cineva se duce la CEI CE CHEAMĂ MORŢII şi la ghicitori, ca să curvească după ei, Îmi voi întoarce faţa împotriva omului aceluia şi-l VOI NIMICI DIN MIJLOCUL POPORULUI lui (Leviticul, 20:6)

“dacă un om sau o femeie CHEAMĂ DUHUL UNUI MORT sau se îndeletniceşte cu ghicirea SĂ FIE PEDEPSIŢI CU MOARTEA, SĂ-I UCIDEŢI CU PIETRE, SÂNGELE lor SĂ CADĂ ASUPRA lor.” (Leviticul, 20:27)

• 31 Să NU vă duceţi la cei ce cheamă duhurile morţilor, nici la vrăjitori: să nu-i întrebaţi, ca să NU vă spurcaţi cu ei. Eu sunt Domnul Dumnezeul vostru. (Leviticul, 20:31)

• 7 “El mi-a zis: „Fiul omului, acesta este locul scaunului Meu de domnie, locul unde voi pune talpa picioarelor Mele; aici voi locui veşnic în mijlocul copiilor lui Israel! Casa lui Israel şi împăraţii lor nu-Mi VOR MAI PÂNGĂRI Numele Meu cel sfânt prin curviile lor şi prin TRUPURILE MOARTE ale împăraţilor lor la moartea lor,
• 8 ca atunci când îşi puneau pragul lor lângă pragul Meu, stâlpii lor lângă stâlpii Mei şi NU era (ÎN TEMPLU!) decât un zid între Mine şi ei. AŞA AU PÂNGĂRIT ei Numele Meu cel sfânt cu urâciunile (=idolii=moaştele) pe care le-au săvârşit; de aceea i-am mistuit în mânia Mea.
• 9 Acum VOR ÎNDEPĂRTA de la Mine (DIN TEMPLU!) curviile lor şi TRUPURILE MOARTE ale împăraţilor lor şi voi locui veşnic în mijlocul lor! (Ezechiel, 43:7-9)

• 30 Căci copiii lui Iuda au făcut ce este rău înaintea Mea, zice Domnul; şi-au aşezat urâciunile lor (=idolii=moaştele) în Casa (=Biserica) peste care este chemat Numele Meu ca s-o spurce. (Ieremia, 7:30)

34 Ci şi-au pus urâciunile idoleşti (=moaştele) în Casa (=Biserica) peste care este chemat Numele Meu şi au spurcat-o. (Ieremia, 32:34)

• 11 De aceea, pe viaţa Mea! – zice Domnul Dumnezeu. – Pentru că Mi-ai pângărit Locaşul Meu cel Sfânt (=Biserica) cu toţi idolii (=moaştele) şi toate urâciunile (=moaştele) tale şi Eu Îmi voi întoarce ochii de la tine; ochiul Meu va fi fără milă şi NU Mă voi îndura. (Ezechiel, 5:11)

• 4 Prorocii ei sunt uşuratici şi înşelători; preoţii ei pângăresc lucrurile sfinte (prin idoli=moaşte), calcă Legea (=Scripturile). (Ţefania, 3:4)

• 26 Preoţii lui calcă Legea Mea (=Scripturile) şi Îmi pângăresc (=prin idoli=prin moaşte) lucrurile Mele sfinte (=Biserica) , NU fac nicio deosebire între ce este sfânt şi ce NU este sfânt, nici NU învaţă pe oameni să facă deosebire între ce este NEcurat (=moaşte) şi ce este curat, îşi întorc ochii de la Sabatele Mele, şi SUNT PÂNGĂRIT (prin idoli=moaşte) în mijlocul lor (=preoţilor). (Ezechiel 22:26)

• 7 Căci buzele preotului trebuie să păzească ştiinţa şi din gura lui se aşteaptă învăţătură, pentru că el este un sol al Domnului oştirilor. • 8 Dar voi (=preoţii) v-aţi abătut din cale, aţi făcut din Lege (=Scripturi) un prilej de cădere pentru mulţi şi aţi călcat legământul lui Levi, zice Domnul oştirilor. (Maleahi, 2:7-8)

• 29 Adu-Ţi aminte de ei (spre răzbunare), Dumnezeule, căci au spurcat (prin idoli=moaşte) preoţia şi legământul încheiat de preoţi şi leviţi. (Neemia, 13:29)

Iar bietul nostru popor se îmbulzeşte, călcându-se în picioare la sărbătorile păgâne închinate DUHURILOR MORŢILOR (=moaştelor). Şi – după mărturia Sfintei Scripturi – urgia Domnului este întărâtată asupra poporului; românii fiind exterminaţi ÎN MASĂ – prin intermediul clasei politice.

Referitor la adorarea icoanelor (=a portretizării lui Dumnezeu după chipul făpturii), poporul, de asemenea, este ameninţat cu fel de fel de urgii:

• 20 Se făleau cu podoaba lor măreaţă, şi cu ea au făcut ICOANELE urâciunilor lor, ale IDOLILOR lor. De aceea le-o voi preface în scârbă pentru ei. (Ezechiel, 7:20)

• 12 Şi Domnul V-A VORBIT DIN MIJLOCUL FOCULUI; voi aţi auzit sunetul cuvintelor Lui, dar N-AŢI VĂZUT NICIUN CHIP, ci aţi auzit doar un glas. (Deuteronom, Capitol 4, verset 12)

• 15 Fiindcă N-AŢI VĂZUT NICIUN CHIP în ziua când V-A VORBIT Domnul la Horeb DIN MIJLOCUL FOCULUI, vegheaţi cu luare aminte asupra sufletelor voastre,
• 16 ca NU cumva să vă stricaţi şi să vă faceţi un chip cioplit sau VREO ÎNFĂŢIŞARE A VREUNUI IDOL sau CHIPUL VREUNUI OM SAU CHIPUL VREUNEI FEMEI (Deuteronom, Capitol 4, versete 15-16)

După care intervine pe ton categoric Sfântul Apostol Pavel în NOUL TESTAMENT:

21. măcar că au cunoscut pe Dumnezeu, NU L-au proslăvit ca Dumnezeu, nici nu I-au mulţumit; ci s-au dedat la gândiri deşarte, şi inima lor fără pricepere s-a întunecat.
• 22 S-au fălit că sunt înţelepţi şi au înnebunit;
• 23 şi AU SCHIMBAT SLAVA Dumnezeului NEMURITOR ÎNTR-O ICOANĂ CARE SEAMĂNĂ CU OMUL MURITOR, păsări, dobitoace cu patru picioare şi târâtoare.
• 25 căci au schimbat în minciună adevărul lui Dumnezeu şi au slujit şi S-AU ÎNCHINAT FĂPTURII ÎN LOCUL FĂCĂTORULUI, Care este binecuvântat în veci! Amin. (Epistola Sfântului Apostol Pavel către Romani, 1: 21-23, 25)

Pentru cei care vor să se îndrepte în Legea Celui Viu, reproduc cea dintâi poruncă:

• 2 „Eu sunt Domnul Dumnezeul tău care te-a scos din ţara Egiptului, din casa robiei.
• 3 Să NU ai alţi dumnezei afară de Mine.
• 4 Să NU-ţi faci chip cioplit, nici vreo înfăţişare a lucrurilor care sunt sus în ceruri sau jos pe pământ sau în apele mai de jos decât pământul.
• 5 Să NU te închini înaintea lor şi să NU le slujeşti; căci Eu, Domnul Dumnezeul tău, sunt un Dumnezeu GELOS, Care pedepsesc NElegiuirea părinţilor în copii până la al treilea şi la al patrulea neam al celor ce Mă urăsc (Exod, 20: 2-5)

Iată şi pedepsele hotărâte asupra poporului pentru NEsocotirea poruncilor lui Dumnezeu:

• Blestemele:
• 15 Dar dacă nu vei asculta de glasul Domnului Dumnezeului tău, dacă nu vei păzi şi nu vei împlini toate poruncile Lui şi toate legile Lui, pe care ţi le dau astăzi, iată toate blestemele care vor veni peste tine şi de care vei avea parte:

• 16 Vei fi blestemat în cetate şi vei fi blestemat pe câmp.
• 17 Coşniţa şi postava ta vor fi blestemate.
• • 18 Rodul trupului tău, rodul pământului tău, fătul vacilor tale şi fătul oilor tale, toate vor fi blestemate.
• • 19 Vei fi blestemat la venirea ta şi vei fi blestemat la plecarea ta.
• • 20 Domnul va trimite împotriva ta blestemul, tulburarea şi ameninţarea, în mijlocul tuturor lucrurilor de care te vei apuca, până vei fi nimicit, până vei pieri curând, din pricina răutăţii faptelor tale, care te-a făcut să Mă părăseşti.
• 21 Domnul va trimite peste tine ciuma, până te va nimici în ţara pe care o vei lua în stăpânire.
• 22 Domnul te va lovi cu lingoare, cu friguri, cu obrinteală, cu căldură arzătoare, cu secetă, cu rugină în grâu şi cu tăciune, care te vor urmări până vei pieri.
• 23 Cerul deasupra capului tău va fi de aramă, şi pământul sub tine va fi de fier.
• 24 Domnul va trimite ţării tale, în loc de ploaie, praf şi pulbere care vor cădea din cer peste tine până vei fi nimicit.
• • 25 Domnul te va face să fii bătut de vrăjmaşii tăi; pe un drum vei ieşi împotriva lor, dar pe şapte drumuri vei fugi dinaintea lor; şi vei fi o groază pentru toate împărăţiile pământului.
• 26 Trupul tău mort va fi hrana tuturor păsărilor cerului şi fiarelor pământului; şi nu va fi nimeni care să le sperie.
• 27 Domnul te va bate cu buba rea a Egiptului, cu bube rele la şezut, cu râie şi cu pecingine, de care nu vei putea să te vindeci.
• 28 Domnul te va lovi cu nebunie, cu orbire, cu rătăcire a minţii,
• 29 şi vei bâjbâi pe întuneric ziua în amiaza mare, ca orbul pe întuneric; nu vei avea noroc în treburile tale, şi în toate zilele vei fi apăsat, prădat, şi nu va fi nimeni care să-ţi vină în ajutor.
• 30 Vei avea logodnică, şi altul se va culca cu ea; vei zidi casă, şi n-o vei locui; vei sădi vie, şi nu vei mânca din ea.
• 31 Boul tău va fi înjunghiat sub ochii tăi, şi nu vei mânca din el; ţi se va răpi măgarul dinaintea ta, şi nu ţi se va da înapoi; oile tale vor fi date vrăjmaşilor tăi, şi nu va fi nimeni care să-ţi vină în ajutor.
• • 32 Fiii tăi şi fiicele tale vor fi daţi ca robi pe mâna altui popor; ţi se vor topi ochii de dor, uitându-te toată ziua după ei şi mâna ta va fi fără putere.
• 33 Un popor pe care nu-l cunoşti va mânca rodul pământului tău şi tot venitul lucrului tău, şi în toate zilele vei fi apăsat şi zdrobit.
• 34 Priveliştea pe care o vei avea sub ochi te va face să înnebuneşti.
• 35 Domnul te va lovi cu o bubă rea la genunchi şi la coapse şi nu te vei putea vindeca de ea: te va lovi de la talpa piciorului până în creştetul capului.
• 36 Domnul te va duce, pe tine şi împăratul pe care-l vei pune peste tine, la un neam pe care nu l-ai cunoscut, nici tu, nici părinţii tăi. Şi acolo, vei sluji altor dumnezei, de lemn şi de piatră.
• 37 Şi vei fi de pomină, de batjocură şi de râs, printre toate popoarele la care te va duce Domnul.
• 38 Vei semăna multă sămânţă pe câmpul tău, şi vei strânge puţin; căci o vor mânca toată lăcustele.
• 39 Vei sădi vii şi le vei lucra, dar vin nu vei bea, ba nici n-o vei culege, căci o vor mânca viermii.
• • 40 Vei avea măslini pe toată întinderea ţării tale: şi nu te vei unge cu untdelemn, căci măslinele vor cădea.
• • 41 Vei naşte fii şi fiice; dar nu vor fi ai tăi, căci se vor duce în robie.
• 42 Omizile îţi vor mânca toţi pomii şi rodul pământului.
• • 43 Străinul care va fi în mijlocul tău se va ridica tot mai sus peste tine, iar tu te vei coborî tot mai jos;
• • 44 el îţi va da cu împrumut şi tu nu-i vei da cu împrumut; el va fi fruntea, şi tu vei fi coada.
• 45 Toate blestemele acestea vor veni peste tine, te vor urmări şi te vor ajunge până vei fi nimicit, pentru că n-ai ascultat de glasul Domnului Dumnezeului tău, pentru că n-ai păzit poruncile Lui şi legile Lui, pe care ţi le-a dat.
• 49 Domnul va aduce de departe, de la marginile pământului, un neam care va cădea peste tine cu zbor de vultur, un neam a cărui limbă n-o vei înţelege,
• 50 un neam cu înfăţişarea sălbatică şi care nu se va sfii de cel bătrân, nici nu va avea milă de copii.
• 51 El va mânca rodul turmelor tale şi rodul pământului tău, până vei fi nimicit; nu-ţi va lăsa nici grâu, nici must, nici untdelemn, nici viţeii de la vaci, nici mieii de la oi, până te va face să pieri.
• 52 Te va împresura în toate cetăţile tale, până îţi vor cădea zidurile, aceste ziduri înalte şi tari, în care îţi puseseşi încrederea pe toată întinderea ţării tale; te va împresura în toate cetăţile tale, în toată ţara pe care ţi-o dă Domnul Dumnezeul tău.
• 53 În strâmtorarea şi necazul în care te va duce vrăjmaşul tău, vei mânca rodul trupului tău, carnea fiilor şi fiicelor tale, pe care ţi-i va da Domnul Dumnezeul tău.
• 54 Omul cel mai gingaş şi cel mai milos dintre voi se va uita rău la fratele său, la nevasta care se odihneşte pe sânul lui, la copiii pe care i-a cruţat:
• 55 nu va da niciunuia din ei din carnea copiilor lui cu care se hrăneşte, fiindcă nu-i va mai rămâne nimic în mijlocul strâmtorării şi necazului în care te va aduce vrăjmaşul tău în toate cetăţile tale.
• 56 Femeia cea mai gingaşă şi cea mai miloasă dintre voi, care, de gingaşă şi miloasă ce era, nu ştia cum să calce mai uşor cu piciorul pe pământ, va privi fără milă pe bărbatul care se odihneşte la sânul ei, pe fiul şi pe fiica ei:
• 57 nu le va da nimic din pieliţa noului născut, pieliţă ieşită dintre picioarele ei, şi din copiii pe care-i va naşte, căci, ducând lipsă de toate, îi va mânca în ascuns, din pricina strâmtorării şi necazului în care te va aduce vrăjmaşul tău în cetăţile tale.
• 58 Dacă nu vei păzi şi nu vei împlini toate cuvintele Legii acesteia, scrise în cartea aceasta, dacă nu te vei teme de acest Nume slăvit şi înfricoşat, adică de Domnul Dumnezeul tău,
• 59 Domnul te va lovi în chip minunat, pe tine şi sămânţa ta, cu răni mari şi îndelungate, cu boli grele şi necurmate.
• 60 Va aduce peste tine toate bolile Egiptului de care tremurai, şi ele se vor lipi de tine.
• 61 Ba încă, Domnul va aduce peste tine, până vei fi nimicit, toate felurile de boli şi de răni care nu sunt pomenite în cartea Legii acesteia. (Deuteronomul, 28: 15-45 şi 49-61)

Altă menţiune, mihailAndrei…

Nu există o Biblie ”sectantă” şi o Biblie ortodoxă (cum aţi dori dumneavoastră să inculcaţi ideea), ci există mai multe traduceri în limba română ale aceleiaşi Biblii. Personal consider că traducerea Bibliei realizată de Leul Ardealului, Valeriu Bartolomeu Anania este o traducere mai poetică, mai frumoasă, mai armonioasă lingvistic decât celelalte traduceri în limba română ale Bibliei.

Însă adeseori creştinii citesc online Sfânta Scriptură în Ediţia Cornilescu, dat fiind faptul că site-ul ce conţine această traducere http://biblia.resursecrestine.ro este top-ul rank-ului la google, surclasând site-ul http://www.dervent.ro/biblia.php (unde se găseşte traducerea realizată de Valeriu Bartolomeu Anania). De asemenea, popularitatea ediţiei Cornilescu se explică inclusiv prin faptul că ”sectanţii” au generozitatea de oferi GRATUIT biblii – comparativ cu Biserica Ortodoxă ce consideră ”creştineşte” comercializarea Sfintei Scripturi.

În fine, neavând intenţia să îţi dau mai multă atenţie decât meriţi – te las să meditezi la mustrările Celui pe Care Îl slujiţi:

13. “Vai vouă, cărturarilor şi fariseilor făţarnici! Că închideţi împărăţia cerurilor înaintea oamenilor; că voi nu intraţi, şi nici pe cei ce vor să intre nu-i lăsaţi”. (Sfânta Evanghelie după Matei, Capitol 23, verset 13)

• 52 Vai de voi, învăţători ai Legii! Pentru că voi aţi pus mâna pe cheia cunoştinţei: nici voi n-aţi intrat, iar pe cei ce voiau să intre i-aţi împiedicat să intre.” (Sfanta Evanghelie după Luca, Capitol 11, verset 52)

Rage

continuare

Cand am facut clipul,l-am facut in colaborare cu cineva bineinteles, fiindca nu prea ma pricep sa editez. Pe atunci inca nu intelegeam ca urmatorul conducator trebuie sa fie rege, ca Romania trebuie sa se intoarca la monarhie fiindca se implinise robia noastra.

Intoarcerea la monarhie nu inseamna ca regele Mihai va fi mostenitorul, desi el va domni pentru 3 ani jumate. Maresalul este mostenitorul fiindca prin el a stralucit Hristos.
Nu Cain este mostenitorul ci Abel este adevaratul mostenitor. Nu Esau ci Iacov, nu Ismaei ci Isac, nu Saul ci David, nu Baraba ci Iisus.

Eu ţi-am spus că patria este trupul istoric al lui Dumnezeu, însă nu ai înţeles.

Dumnezeu Nu cere jertfe omeneşti în cadrul RELIGIEI / CULTULUI (exercitat în biserică, cort sau templu). Nicu6177 a spus însă bine că religia este doar norul/haloul de lumină orbitoare, care acoperise faţa lui Moise la coborârea de pe munte.

În vremuri de restrişte (care, iată, au şi venit) trupul istoric al lui Dumnezeu (=patria) cere însă jertfe de sânge pentru păstrarea moştenirii/gliei străbune. Glia strămoşească fiind biblic simbolizată prin masa din altar! „Masă din altar” = Sfântă a Sfintelor asupra căreia se revarsă sângele celor dintâi născuţi (=celor mai vrednici născuţi!) ai neamului românesc PENTRU PERPETUAREA EXISTENŢEI neamului nostru (atât de urgisit de jafurile puternicilor săi potrivnici).

Tu spui şi lucruri bune, Cristi, dar Nu trebuie să-ţi impermeabilizezi intelectul înţelesurilor de profunzime ale Scripturii. Nicu6177 sondează în adâncime Duhul Scripturilor, iar eu preţuiesc percepţia lui duhovnicească.

În schimb – în ceea ce priveşte blestemul, pe care şi l-au atras românii prin idolatrizarea oaselor morţilor, ai toată dreptatea din lume, Cristi. Drept pentru care, uite, postez o explicaţie suplimentară pe topicul „Către Patriarhia Română”…

nicu
08.07.2012 la 1:12 pm

Tot ceea ce am scris este OBIECTIV Nicule, eu am venit cu citate din Biblia Creștină, dar evident tu, neavând argumente care să mă poată contrazice, îți iei jucăriile și spui că vorbesc aiurea, că mintea mea e limitată. N-ai capacitatea intelectuală de a și demonstra acest lucru, ci te demaști ca fiind de fapt incapabil de a mi te opune în cele ce scriu, ești zero absolut… În ce privește fanatismul cu care îl susții pe trădătorul bolșevic Băsescu, omul de bază al bolșevicului Iliescu, pus împotriva tuturor drept ministru al transporturilor în anii 90, te demască fără tăgadă ce ești, alături de neo-protestantul de facto Ion, de-acolo din Olanda lui condusă de calviniștii pe care nu-i suportă: un susținător fanatic al bolșevismului, al acestui arghirofil și trădător de țară pe nume Traian Băsescu, cel mai infect și criminal președinte pe care România modernă l-a avut. Și cum tupeul vostru n-are margini, venind evident din susținerea cine știe cărei organizații oculte, credeți că puteți face și spune orice, că doar de-aia vă plătește Mossadul direct sau indirect. Iubitul tău Băsescu, care probabil are și dosarul tău de securitate în birou, a distrus flota României, a treia din lume ca mărime și valoare, a distrus alături de Iliescu fabricile, agricultura și infrastructura României, a furat 17 miliarde de euro cu care pe hârtie a construit 30 000 de km de autostradă, iar în realitate i-a băgat în buzunarele sale și ale semito-masoneriei, a furat însăși identitatea de român pe care a dat-o prin lege samavolnică țiganilor, a pus în fruntea tuturor ministerelor oamenii securitățiii bolșevice care nu s-au sfiit să dea legi anti-românești și să strige în scris ura lor față de poporul român, cum a făcut-o acest semito-mason Patapievici, în timp ce a dezavuat de ochii lumii în parlamentul României comunismul a adus la putere bolșevicii și vlăstarele lor, a închis spitalele românești în vreme ce spitalele din regiunile cu populație majoritar ungurească au rămas neatinse, a închis fabricile și școlile românilor, în vreme ce biserica ta ortodoxă a tăcut și tace mâlc, căci arhiereii ei sunt preafericiți în vreme ce poporul român este otrăvit de Băsescu cu initium. De ce or fi ei preafericiți? Evident, pentru că ei slujesc masoneria, adică sionismul, iar poporul evreu preia România golită de români punându-i în față pe țiganii ce ne fură identitatea prin bolșevicul trădător Băsescu… Tu crezi că dacă oficial românii sunt majoritar ortodocși, faptul că te bați cu pumnul în piept că tu ești ortodox și ții la biserica neamului va putea păcăli românii, îi vor face pe români să nu vadă că tu de fapt sprijini forțele semito-masone ce vor să ne extermine pe față deja prin bolșevicul Băsescu? Disprețul tău față de români, demascat de tine când ironizai atât de superior Miorița, ideea pe care cauți s-o incumbi cum că noi românii suntem niște mămăligari fără curaj, s-ar putea întoarce într-o zi împotriva ta. N-au trecut decât 150 de ani de când și românii au reușit să spargă blocada informațională a bisericii ortodoxe ce interzicea până pe la 1850 accesul Bibliei la mase, căci ar fi văzut poporul român că sunt niște eretici de fapt. Acum îndepărtați lumea de biserică cu programele școlare de tip ateisto-masono-ortodox, dar încetul cu încetul lumea se va dezmetici. Până una alta, înțelepțește-te tu. Și prietene, să spui că ești legionar în timp ce ironizezi pe cei care demască jugul semit, masoneria, sare de la o poștă în ochi a servicii Mossad… Măcar de nu erai legionar; oricum ești de formă, și maschezi asta cu punerea accentului pe ortodoxie, ca să dai impresia că ești cu poporul și strămoșii, care popor însă s-a cam prins ce-i și cu popii ăștia ortodocși și ce hram poartă în ”preasfinția” lor eretică. Vezi că chestia aia gen ”Stalin și poporul rus, libertati ne-o adus” nu mai ține…

http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/

Nicu6177

Ţi-am răspuns şi eu. Din grabă însă – am încurcat topicele, răspunzându-ţi pe pagina articolului “Particula lui Dumnezeu”

@Cristi

Asa frate! Dai in stanga, dai in dreapta, acuza cu nemiluita ca doar tu, numai tu cunosti adevarul…..N’asa?
Cristi draga, mesajele tale kilometrice in care combini acuzatii nascute din mintea ta limitata, ca intr’adevar este limitata, sunt fara noima.
Cultura ta politica este undeva prin preajma zeroului, mult sub limita acceptabilitatii.
Si sa sti ca nu esti in masura sa imparti nici judecati si nici verdicte; esti prea limitat, intreci masura.
Ar fi timpul sa te iei in serios. Inceteaza de a mai poza in atotstiutor pe chestiuni pe care nu le pricepi deloc, sau le intelegi prea putin. Inceteaza de a mai acuza si injura pe cei ce nu-ti impartasesc opiniile.
Inceteaza-ti opera mizerabila de defaimare a BOR. Tu nu ai alt scop in viata decat sa urzesti impotriva credintei poporului roman si sa defaimezi Biserica stramosilor nostri?
Revizuieste-ti prioritatile!
Intelepteste-te!

nicu
07.07.2012 la 7:44 pm

Faptul că tu-l sprijini fanatic pe trădătorul Băsescu, omul de bază al lui Iliescu și pus ministru al transporturilor de acest kaghebist bolșevic în anii 90, care a distrus flota României, care a dat Transilvania pe mâna ungurilor, care a dat girul otrăvirii poporului român nu doar cu atâtea și atâtea e-uri băgate în alimente, dar chiar și cu initium, care a închis în masă spitalele și școlile românilor, nu și pe-ale ungurilor, care a furat indentitatea românilor și a dat-o țiganilor de la care primește cocoșei de aur în petreceri de încuscrire cu alde interlopul țigan Bercea Mondial nu e un motiv de ură față de tine, ci de compătimire, căci ești un suflet vândut cocoșeilor de țigani în timp ce îndrăznești să spui că tu ești legionar… Cumulat cu sprijinirea masoneriei prin faptul că negi cu fanatism evidența ingerinței acesteia în viața poporului român prin furarea nu doar a conducerii politice, ci și clericale, faptul că negi cu disperare evidența jugului evreiesc impus împotriva poporului român în timp ce ai tupeul să spui că tu reprezinți idealurile și scopurile politico-religioase ale lui Codreanu nu sunt motive de ură împotriva ta, ci împotriva răului pe care-l faci. Dacă urăsc ceva, este trădarea, nu pe cel ce trădează, cum e cazul tău. Cei care fac rău se pot îndrepta, și nu e dreptul sau capacitatea mea de a-i judeca, de a te judeca. Numai Hristos judecă, și numai Hristos. Eu doar spun ADEVĂRUL, ORICÂT M-AR DUREA ȘI AR DUREA. Iar cel mai dureros este să vezi că biserica ta este trădătoare de neam și Hristos, că sprijină furarea identității românilor de către țigani prin tăcerea vinovată a prelaților ortodocși cu ifose de prefericiți. Ei sunt preafericiți în vreme ce poporul dispare și este exterminat, otrăvit cu initium, maghiarizat în Transilvania, țiganizat cu totul în toată țara. Este evident că biserica ortodoxă nu este a poporului român sau a oricărui popor, ci a lui Satan, iar ca creștin e de datoria mea să spun acest adevăr, oricâte repercusiuni și amenințări ar trebui să suport…E suficient ca românii să se uite în Biblie și vor vedea că trebuie să urmeze PREOȚII CREȘTINI, NU PE CEI ORTODOCȘI. NICĂIERI ÎN BIBLIE NU SE VORBEȘTE DE BISERICA ORTODOXĂ, MORMONĂ, CATOLICĂ, NEOPROTESTANTĂ, ETC… Calvin, cel care a cerut reîntoarcerea la Biblia Creștină a cerut explicit ca numele lui nici să nu fie pomenit că denumire a curentului de reformare a bisericii, căci el a spus că nu e nimic de reformat, ci pur și simplu trebuie să se reîntoarcă biserica la preceptele ei reale și de drept. Asta nu e reformă, ci reîntoarcere la creștinism. Că după aia au apărut alte curente, cu denumiri de om în loc de creștinism e altă poveste, dar oricum, luteranii și calviniștii urmează doar Biblia Creștină, nu alte erezii, iar asta se vede în traiul mult mai bun pe care popoarele nordice îl au față de restul lumii. Tu zici că crezi în Hristos. Arată-mi atunci un cuvânt, un singur cuvânt în Biblie unde scrie să urmezi preoții ortodocși, nu pe cei creștini… Iar faptul că preoții ortodocși nu sunt creștini se vede din atitudinea lor asupritoare și disprețuitoare față de popor, pe care-l tratează cu superioritate, ca pe niște slugi, impunându-ne să le pupăm mâinile, picioarele, poalele, să le dăm șpăgi pentru slujbele pe care trebuie să le facă gratis, căci sunt plătiți cu salariu de la popor pentru asta… Iată pilda preotului creștin, nu ortodox, descrisă clar în Biblia Creștină, nu în erezia ortodoxă: PREOŢII TREBUIE SĂ PĂZEASCĂ TURMA LOR CU DRAGOSTE ŞI VOIE BUNĂ, NU CU SILNICIE, NU PENTRU CÂŞTIG URÂT, NU CA ŞI CUM AR FI STĂPÂNI, CI PRIN PROPRIUL EXEMPLU: I PETRU 5.2-3 / EGALITATEA OAMENILOR, PRIN PILDA SPĂLĂRII PICIOARELOR DE CĂTRE MESIA, NICI UNUL SĂ NU FIE ASUPRITOR PESTE CELĂLALT, CI SĂ SE ÎNGRIJEASCĂ UNII PE ALŢII CU DRAGOSTE, IAR ATUNCI VOR FI FERICIŢI: IOAN 13.14-17 / CEL DINTÂI DINTRE OAMENI TREBUIE SĂ FIE SLUJITORUL TUTUROR ACELOR OAMENI, ĂSTA E CREŞTINUL: MARCU 9.35.
Dar cum să ceri așa ceva unor eretici care nici măcar nu sunt pomeniți de Biblie? Ei se pretind peste Hristos, căci în vreme ce Hristos a spus ca nici bun să nu fie numit (IISUS SPUNE SĂ NU FIE NUMIT BUN, CĂCI NUMAI DUMNEZEU E BUN: MARCU 10.18), deși era, este și va fi MEREU SFÂNT, acești preoți ai lui Satan spun că sunt ”preînalți, preafericiți, preasfinți”. Nu uitați, frați români, Satan singur se neagă și se distruge (Marcu 3.23-26), iar cei care-l urmează așijderea. Ion de exemplu, tună și fulgeră împotriva protestantismului, dar muncește și plătește taxe și impozite unei case regale calviniste, neortodoxe, că i s-a urât cu binele ortodoxiei pe care o apără atât de ipocrit în vreme ce pe mine mă face nebun c-o critic și laud protestantismul pe care el îl plătește și pentru care muncește. Ion, mihailAndrei, Nicu sunt exemple de oameni fără principii, de oameni conduși de duhurile necurate care îți iau mințile, de oameni conduși nu de rațiune, ci de disciplină de organizație ocultă unde nu principiile și logica au valoare, ci după cum se demască atât de sforăitor Nicu, DISCIPLINA; DISCIPLINA față de cine oare? Se vede clar că față de semito-masonerie.
Eu nu îi condamn, eu spun adevărul care ne eliberează, eu strig durerea și revolta MAJORITĂȚII ROMÂNILOR împotriva nedreptăților și silniciior bisericii ortodoxe. Eu, ca român, vreau să contribui la salvarea poporului român din care mă trag și pe care-l iubesc, astfel că vreau să deschid ochii celor mulți, să înțeleagă de ce trăiesc atât de prost și că principalii vinovați sunt conducătorii ortodocși, de origine semito-masonă care au ca scop ținerea noastră în sclavie, fapt dovedit de la prima vedere prin ritualurile lor prin care de mici ne educă să îi adulăm pe ei și cadavrele lor, să ne închinăm lor și guvernanților masono-semiți, pe când Biblia Creștină spune clar ca nici la îngeri să nu ne închinăm, căci și ei sunt creaturi, nu Creator (Apocalipsa 22.8-9). Trebuie să înțelegem că din această cauză avem drept conducători oameni ticăloși care ne sfidează cu curviile lor, cu hoțiile lor în timp ce noi nu mai avem loc de trăit în țara noastră, trebuie să înțelegem că de aceea Dumnezeu ne pedepsește și ne pune drept păstori oameni depravați și malefici ca Radu Mazăre, Traian Băsescu, Ion Iliescu, Dinu Patriciu, Dan Voiculescu, Gigi Becali, Emil Constantinescu, Petre Roman, Mugur Isărescu, Emil Boc, Victor Ponta, Adrian Năstase, Adriean Videanu, Elena Udrea, Paula Vass, Truică și compania semito-masonă. Dumnezeu să judece! Eu știu că sunt un păcătos, prin naștere sunt încartiruit în ortodoxie, prin proprie voință încerc să fiu creștin liber, neaparținând de nici o grupare anume, dar vreau ca atunci când voi fi judecat de Tată, Fiul să pună o vorbă bună pentru mine, cu toate păcatele și răutățile mele nenumărate, să spună măcar că da, acest nevolnic ticălos de român simplu măcar a susținut puțin Cuvântul, nu hula, în ciuda tuturor opreliștilor. Acest lucru îl poate face orice român, oricine, nu trebuie să sărim în sus, e bine și ca măcar să nu mai urmăm datinile și adunările ortodoxe, catolice, mormone, hinduse, budiste, islamice, neoprotestante sau para-neoprotestante, vrăjitorești, ci pur și simplu să urmăm Calea atât de Simplă și Perfectă prin care Mesia ne arată cum ajungem în Rai, adică de fapt adevărata rugăciune: IISUS SPUNE CE SĂ FACI CA SĂ AJUNGI ÎN RAI, ANUME SĂ NU UCIZI, SĂ NU PREACURVEŞTI, SĂ NU FURI, SĂ NU MĂRTURISEŞTI STRÂMB, SĂ NU ÎNŞELI PE NIMENI, SĂ-ŢI CINSTEŞTI PĂRINŢII: MARCU 10.19. Asta-i biserica adevărată, ăsta-i botezul și nunta creștinului, asta e calea de urmat către Rai. Restul sunt nimicuri…

http://www.youtube.com/watch?v=XI19MYgf2Fw&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=0GZKfhkl35Q&feature=related

nicu6177

tot nu vrei să răspunzi. Eviți și eviți!

apreciez ideea cu patria din biblie, dar nu pot înghiții gogorița cu doi mesia, mai ales că se știe clar că iudaicii îl așteaptă pentru prima dată, deoarece ei nu recunosc pe Cristos, deci pentru ei mesia nu a venit încă, iar creștinii îl așteaptă pe Cristos a doua oară. Ăsta e și unul din conflictele care există între mozaici și creștini.

numai bine!

Zob

în fel și chip m-ai făcut tu la fel ca alții. Eu nu am semnat decît cu zamolxus întotdeauna. Asta ca să-ți liniștesc temerile.

în altă ordine de idei nu ai dreptate cu -US prefix latin. Latinii au învățat latina de la traci. Etruscii traci au avut colonie în peninsula Italică, cu mult ca romanii admirați de tine să scoată nasul din cizma lor.

Am să-ți mai dau un exemplu foarte important pentru a demistifica teoria cu prefixul -US din latină: cele cinci rîuri, fiii lui OCEANUS din lumea tracă aveau nume care se terminau toate în prefixul -US pe vremea cînd latinii nu existau. Citește Iliada unde homer vorbește de ele: SCAMANDRUS care curgea pe lîngă Troia, și curge și astăzi la fel ca și atunci, nu pe lîngă Roma care nici nu exista la 1180 înainte Cristos. Sau de exemplu MEANDRUS, care se varsă pe lîngă anticul Efes, tot al tracilor anatolieni. În Balacani cel mai important e EURUS, pe care grecii nu-l pot pronunța EURUS și îl pronunță EVROS, tot înainte de a se naște acea populație de latini pe care tu din lipsă de cunoștințe o consideri primordială, față de cultura tracilor ai cărei descendenți direcți sîntem, și că fără ea tracii-moesii-dacii-sciții-celții nu ar fi fost capabili de a crea civilizații premergătoare civilizației romane. Ai multe de învățat pentru că ești departe rău de tot de istoria adevărată și faci afirmații greșite. Chiar și turcii nu numai grecii au păstrat numele acestor cinci fii ai lui Oceanus (dacă observi și OCEANUS se termină în -US) din lumea tracă. Studiază geografia antică și cea contemporană, mai întîi de a insista cu aberația prefixului -US ca fiind de proveniență latină. Prefixul -US la traci desemna masculinul. Latinii l-au învățat de la etrusci (traci din Pelasgia). Cea mai veche menționare a lui apare la regele luvian (trac), ALAKSANDUS, pe o inscripție de pace cu luvienii. Pietroiul există chiar dacă tu nu ai habar de existența lui. Asta a demistificat și faptul că grecii își arogau lor numele de Alexandros, pentru a și-l aroga lor tot fals pe Alexandru Macedon. Un alt detaliu foarte important e că al doilea nume al lui Paris, fiul lui Priam regele troiei, era ALEKSANDRUS. Citește Iliada.

Te întreb eu acum unde erau latinii tăi la vremea Troiei, 1180-1170 înainte de Cristos.

deci te rog las-o baltă cu lucruri la care ai demonstrat că nu te pricepi deloc. În afară de asta e treaba mea ce pseudonim folosesc eu aici. Din păcate eu folosesc acelați pseudonim pe toate site-urile unde las comentarii, o fărîmă din cunoștințele mele fondate pe zeci de ani de cercetări nu ca tine care trăncăni într-una verzi și uscate teorii academice învechite fără suport științific. Sînt același de la rahoveanu de exemplu unde ne-am conversat. Sper că îți mai funcționează memoria.

pentru că ai insistat cu asta am să-ți mai dau un exemplu de la un istoric de bază al antichității pe care lumea academică îl hulește și-l neglijează, deoarece era un personaj antisemit, încă de pe vremea aceea. E vorba de Titus Livius care spunea într-o scrisoare unui alt înțelept al vremii (te las pe tine să spui cine era acesta) următoarea constatare: strămoșii lor au învățat limba etruscă (dialect trac) așa cum ei în timpul lor învață limba greacă în școlile de elită. Sper că înțelegi ce vroia să spună acest istoric strălucit care a făcut primul și cel mai exact portret al evreilor din istorie. Poate ne spui tu lucrarea în care el ne descrie evreii pentru prima dată în cultura europeană.

nu uita că rîul EURUS (pe grecește EVROS curge la granița dintre grecia și Turcia, și desparte tracii noștri de astăzi între vlahi la greci, în prefectura EVROS din regiunea TRAKIA, și rumeli în turcia din fosta RUMELIE a tracilor din Turcia. Cred că ai observat morfemul RUM din RUMELIA, de la RUMÎN și RUMÎNIA. Adică așa cum trei sferturi din lume ne numește, nu România cum am fost dresați ca să sune a romani și Roma pentru a justifica latinitatea poporului român. Chiar și limba engleză acceptă ambele variante: ROMANIA și RUMANIA. Cercetează enciclopediile englezești. Pînă vei învăța aceste lucruri mai ai mult de lucrat și de săpat pentru a avea dreptul să-ți dai cu presupusul al cui a fost prefixul -US.

despre Băsescu nu te mai eschiva acum că e prea tîrziu, mai ales că aici la dl Coja a fost difuzat deja documentul procurorului general înaintat curții supreme, în care se dau și cifre exacte de bani depuși de aceste companii fantome, manevrate de băse cu gașca de bandiți după vînzările de nave. Ai idee de conturile lui din Bahamas, Liberia, Norvegia, Anglia, etc., și cine știe cîte-or mai fi, de nu știm noi de ele.

numai bine și succes la aprofundarea studiului prefixului trac -US!

Zamolxus

Hai hai… Am început a avea presimţiri rele. Mi se pare mie că acest comentator care se porecleşte Zamolxus este diversionist deghizat…

Vreau să ne lămurească termenii:

Zamolxe

Zamolxes

Zamolxis

Zamolxos

Zamolxus

apoi

Zalmoxe

Zalmoxes

Zalmoxis

Zalmoxus

Zalmoxos

Ne te juca cu cuvintele căci problema este de identitate dacică. A pronunţa latinizat un nume atât de mare este suspect până la dumnezeu ( vorba ceea). Tot aşa a pronuţa acest mare nume elineşte este iarăşi supărărător.

Care este pronunţarea dacică autentică? Urechea noastră dacică nu suportă sunete latine dar ne irită şi linguşeala elină. Să nu îţi închipuieşti că ne păcăleşti cu latinizarea pronunţării. Ţin cont de explicaţiile anterioare dar intuiţia noastră antialogenică ne spune că ,,us,, nu este al nostru. Nu îţi merge cu noi ( că nu sunt singur). Justifică folosirea lui ,, us,,!

@Cristi
Multumesc ca mereu imi pomenesti numele. Chiar daca o faci cu ura si imi arunci acuzatii nedrepte, inseamna ca imi porti totusi un anume respect. Nu crezi ca e timpul sa cultivi dragostea din sufletul tau, care e rau napadita de buruieni? Daca lasi ranchiuna sa te stapaneasca, vei fi fara putinta de crestere, vei ramane pipernicit, chircit, vei fi un om mic si vesnic nemultumit.

Stelica

stiu ca Olanda nu e un exemplu bun pentru crestini.

Insa fiecare ne gasim locul de munca in viata,pentru a supravietui.Asta nu inseamna ca voi sta pe veci in Olanda.

Cele bune

@zamolxus

Pai eu de la mine putere nu cred ca pot sa birui ca sa argumentez sau sa dovedesc ceva, de aceea ma incred in Dumnezeu. Daca ceea ce am spus e adevarat, atunci el se va adeveri, dar daca nu, atunci poti sa dai primu cu piatra.

esti nebun cristi,nu mai poti fi recuperat.

In Olanda daca nu stiai gasesti orice religie vrei,de la ortodocsi la musulmani,pocaiti,nepocaiti, dar si multi atei ,satanisti, bordeluri si religia banului- Red district etc etc

@zamolxus

continuare

Pentru ca Hristos Dumnezeu sa prinda chip in noi, sau sa se intrupeze(impieliteze) intr-un mod deplin, astfel ‘ca toţi să fie una, cum Tu, Tată, eşti în Mine, şi Eu în Tine; ca şi ei să fie una în Noi'(Ioan 17:21), pentru ca lucrul asta sa fie posibil, atunci trebuie ca templele trupurilor noastre sa le curatim de lucruri necurate, tot ce intristeaza duhul si impiedica slava lui Dumnezeu sa se pogoare in templu sau in trup, abia atunci Dumnezeu s-a impielitat in noi. Fiti sfinti asa cum si Dumnezeu este sfant, zice biblia.
Eu zic ca un inceput bun este s-o terminam cu democratia, sa nu mai luam parte la masa democratiei fiindca ceea ce jertfesc ei, jertfesc demonilor si nu lui Dumnezeu.
Dumnezeu, Hristos, Zalmoxis nu este democrat si nici unul dintre fii lui n-a fost democrat. Democratia este o piedica, o castrare a adevaratului potential al omului de a deveni dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu.

MISCAREA LEGIONARA a fost si este Fundatia George Manu! Punct!(pentru cei care nu cunosc adevarul)

http://www.fgmanu.ro

mai citesc ,,fontpress,, unde tampitii din noua dreapta il fac pe vladimir putin criminalul din cecenia ,,mare ortodox,, eliberator al Romaniei ,,ocupate de NATO,,

si peisajul e complet! pe cuvantul meu,tineri de 20 ani,cred ca daca Romania ies din NATO si intra in CSI cu rusii,rusii o sa ne dea cadou Basarabia,ca recompensa.

Astia sunt atat de tampiti ca nu au invatat nimic din istorie! in 1878 noi i-am salvat pe rusi la PLEVNA contra turciilor,drept rasplata ne-au ocupat si violat si sudul Basarabiei!

si culmea,tampitii astia de pe stadion noa dreapta,recrutati de rusi,si servicii ucrainene,se dau in presa LEGIONARI cu Codreanu si Horia Sima si compromite Miscarea in ansamblu!

@Ion
Toata lumea trebuie sa aiba drept de vot. Nu vezi cati prosti cu diplome are tara asta? Crezi ca cel ce are doua facultati si un doctorat sunt mai breji? Nu vezi cate tampenii fac tocmai astia cu diplome si doctorate? Tara asta are nevoie de caractere, de oameni adevarati, nu de diplomati(persoane cu diplome, cu hartii de impanat peretii din dosul biroului spre admiratie)

nenor ocitii din NOUA DREAPTA sunt pro-rusia,crezand ca dintr-o data rusia s-a schimbat si nu mai e acelasi popor ca in 1944,sau 1992 cand a ucis Basarabia.

toate articolele injura America,ca si cand cetateni americani ca TRAIAN GOLEA CALCIU DUMITREASA IOAN HALMAGHI,etc, ar fi facut rau Romaniei! IMI E RUSINE cu nenor ocit ii astia care se pretind legionari cu Zelea Codreanu si Horia Sima si ridica in slavi pe vladimir putin sau pe al-assad!

N-ai cu cine.Cand vezi ce mentalitate au oamenii astia de pe forum,te sperii!

Nu degeaba a murit Avram Iancu de inima rea: el a fost primul care a realizat cu cine are de a face din poporul roman!

Am asa o vaga impresie ca Basesscu abia a asteptat aceasta clipa de ‘usurare’: un set-up perfect, in care altii sunt acum la rind, la furt, la incalecarea din nou a istoriei.

Si totusi, ISTORIA care urmeaza pare una anume, fara precedent!!!!!!!

Basescu si-a oferit ‘participarea’ pina acum, de acum inainte trebuie ceva anume, si vor scoate din mineca asi imprevizibili. Si asta nu doar in Romania.

Marco1

probabil că eu nu am citit destule cărți, dar pot spune că tu nu citești nici comentariile în întregime sau în context, dar îți permiți să faci trimiteri la adresa mea. Dialogul meu cu nicu6177 se referea strict la cei doi mesia pe care el susține că ar exista conform bibliei. Eu nu pot răspunde la o problemă strict legată de ceea ce spune biblia cu trimiteri la alte religii, mituri sau credințe. Asta ar fi o cu totul altă discuție la o cu totul altă problemă.

în genral am observat că nu înțelegi ce se discută, din comentariile pe care le faci.

în viitor cînd faci trimiteri și caracterizări încearcă să înțelegi dinamica dialogului și desigur despre ce este vorba, înainte de ați exprima părerea despre persoanele implicate. Ar fi și mai bine dacă ai contribui la subiect nu la un dialog la care nu ai participat. Cred că ar fi mult mai bine pentru tine, nu pentru mine. E un sfat. Ia-l cum vrei!

numai bine!

Acum îmi pare rău oarecum că am scris comentariu anterior deoarece poate deveni o armă cu două tăişuri: unul împotriva străinilor şi altul împotriva românilor. Nu am avut altă cale decât aceasta stăpânită de ideologii imperiului american. Iată şi motivul pentru care eu nu voi mai scrie comentarii: îmi trebuie un alt mijloc de comunicare-unul unidirecţionat cu sens unic.

bai ati innebunit cu comentariile astea? nu aveti nimic de facut in viata,decat sa scrieti 10 kilometri de comentarii?!?!?!?!?

Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
nicu6177
06.07.2012 la 8:41 pm
Te înşeli nicu6177!
Evreii au colindat prin lume, nomazi, de când se ştiu ei. Au dominat lumea, peste tot pe unde au trecut, au distrus, au furat, au ucis, au minţit. Întreaga lume în aceste zile din urmă, în aceste zile de judecată, este condusă de evrei prin tot felul de conspiraţii.
În permanenţă lumea a fost controlată, condusă de evreii, răspândiţi în toată lumea, atât în timpurile dinainte de Cristos cât şi după Cristos.
Creştinismul, conspiraţia evreului Cristos şi a complicilor lui, evreii zişi apostoli, a condus lumea până astăzi. Poţi să scri că nu-i aşa?
Toţi nomazii sunt la fel, numai că evreii au experienţă îndelungată şi sunt organizaţi sub aceaşi lege indiferent de ţara în care se află: talmudul.
Hai să lăsăm polemicile dintre noi şi să urmărim desfăşurarea evenimentelor din Ţara noastră şi din ţara promisă învingătorilor lui dumnezeu.

Nu am nici un dubiu că Mesia a fost ,este și va fi. Este Unul singur, Fiul lui Dumnezeu! Dumnezeu să ne ajute pe noi românii, atât de obidiți, și pe toată lumea cu Lumina Sa Veșnică! Acum că am scăpat de acest ticălos de Băsescu, să vedem de suntem în stare să scăpăm și de ticăloșii USL. PNDC-ul, legionarii cred eu că sunt o soluție echilibrată, iar programe ca ale lui zamolxus mi se par absolut necesare, cu amendamente dacă vreți, dar asta e structura de bază, altfel vom avea legionari masoni, și asta e ca și cum ai spune că vrei să te căsătorești cu un bărbat-femeie

Toate cele bune!

Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
<url=http://www.ioncoja.ro/la-zi/cine-va-fi-urmatorul-presedinte-al-romaniei/comment-page-2/#comment-15606zamolxus
06.07.2012 la 7:09 pm

„nicu6177
eu zic s-o lăsăm baltă că și-așa nu răspunzi deloc la ce te-am întrebat eu despre cum e cu doi mesia? Nu e Cristos? Atunci înseamnă că e altul. Atunci ar trbui să stea unul de-a dreapta tatălui și altul de-a stînga, care abia atunci ar fi vorba de doi mesia și nu de unul singur.
dacă luăm toate pasajele din biblie cu cîți miei trebuie sacrificați, ai să vezi că nu e numai doi, sau numai miei.Dacă luăm fiecare vers și-l investim cu puterea absolută a cuvîntului nu ajungem nicăieri, așa cum ai ajuns tu să afirmă că ar fi doi mesia. Îți propun să te consulți cu un călugăr! Pe mine unul nu ai să mă convingi de ceva care nici biblia nu vorbește.
numai bine!”

Citeşte anonimule şi înţelege dacă ai cu ce,
Când vine Şilo, cel prorocit de patriarhul hoţ, Iacov, toiagul (circumcis) de cârmuire dintre picoarele lui Iuda (cel care laudă pe dumnezeu) se îndepărtează. (Geneza 49:10)
S-a îndepărtat vreun moment, oricât de mic, toiagul de cârmuire dintre picioarele lui Iuda (cel care laudă pe dumnezeu) evreilor?
Dacă Isus Cristos este Mesia, aşa cum susţi, de ce de 2000 de ani evreii continuă să conducă lumea aşa cum au condus-o până la venirea lui?
Isus Cristos nu este Mesia!
Isus Cristos stă la dreapta Tatălui iar eu sunt ţinut de Tatăl de mâna dreaptă. (Isaia 41:13) Citeşte şi următoarele ca să vezi ce vierme (larvă) sunt.
Citeşte mai departe ca să înţelegi ce va face Sântio la aducerea mea cu o pasăre de pradă chemată de la răsărit dintr-o ţară depărtată.
Nu vreau să conving pe nimeni dar nici nu pot să tac din taste; scriu ce ştiu.
Trebuie să ştiţi! Nu trebuie să mai credeţi. Acolo unde există credinţă există şi minciuna jidanilor.
Ţine seama că lucrurile bune ţi le-am folosit în justiţie şi am avut succes!

Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
zamolxus
05.07.2012 la 7:52 pm

„@ nicu6177
despre care doi mesia vorbești? Văd că vorbești mult și citești mult din biblie, dar mă întreb eu: înțelegi ceva de acolo sau nu?
poate ne spui cum îl cheamă pe celălalt mesia pentru că pe unul îl cunoaștem cu toții?! Și se mai spune că el va veni a doua oară. Din cîte cunosc eu nu va veni un alt mesia cum spui tu, un al doilea, ci Cristos va veni a doua oară. Sau cine știe poate că tu ai un alt mesia pe care-l aștepți?! Poate ne lămurești și pe noi?!”

Domnule zamolxus,
Fiecare citeşte şi înţelege după mintea lui, după inteligenţa pe care a primit-o de la Creatorul nostru, al tuturor şi al Pământului.
După cum ai putea să înţelegi, dacă ai avea ce-ţi trebuie, nicu6177 a scris ceea ce a înţeles el. Că înţelegerea lui diferă de a dumitale este altă gâscă în altă traistă.
Numai proştii care dau în gropi de proşti ce sunt, nu înţeleg ce a spus Isus Cristos!
Unde scrie în Biblie că Isus Cristos a spus că se va întoarce el pe Pământ?
Una este Fiul lui Dumnezeu, cum se consideră Isus Cristos şi alta Fiul Omului care va veni pe norii cerului. Fiul Omului care va veni pe norii cerului va trebui să fi văzut şi înţeles cămările grindinei şi ale zăpezii pe care Creatorul le ţine pentru timpul necazului, pentru zilele de război şi de bătălie.
Isus Cristos a spus că va trimite îngerii, că va trimite Mângâietorul, Duhul Sfânt, nu a spus că va veni el, aşa cum greşit vă învaţă popii voştri şi conspiratorii formatori ai creştinismului.
Primarul oraşului Los Angeles din ţara promisă învingătorilor lui dumnezeu, Israel, li se adresează locuitorilor cu „angelinos”, adică, „îngeraşilor” pe limba poporului nostru ales.
Dacă nu ai avea caracteristica comună mentorului tău de a fi laş, m-ai judeca, m-ai critica şi-ai scrie ce ştiu greşit ca să mă îndrept.
Eu sunt Mesia! Eu sunt Şilo!
Spre deosebire de Isus Cristos care a crezut că este Mesia şi le-a cerut evreilor să-l creadă, cerându-le apostolilor să nu-l facă cunoscut pentru a se împlini prorocirea din Isaia 42:1 – 4, eu ştiu că sunt Şilo, fără să conspir ca Isus Cristos şi apostolii, şi fără să vă cer să mă credeţi. Din contră vă cer să nu mă credeţi ci să mă judecaţi aşa cum vă judec şi eu.
Eu vestesc popoarelor judecata, fără să ridic glasul, fără să mă fac auzit. Eu nu schimb credinţa nimănui; nu zdrobesc trestia frântă şi nu sting mucul care mai fumegă încă.
Eu vă vestesc judecata după Adevăr!
Isus Cristos le-a spus iudeilor că el nu a venit să judece lumea ci să(-i) mântuiască (lumea)! (Ioan 12:47)
Eu vin să judec lumea; nu mă dau Mântuitorul evreilor. (Isaia 19:20; Luca 2:11)
Eu, Eu sunt DOMNUL, şi afară de Mine nu este niciun mântuitor! (Isaia 43:11)
Judecaţi-mă, căci n-am nevoie de credinţa voastră! Nu am nevoie de aprobările voastre, de aplauzele voastre, eu nu vreau să fac o biserică, ca Isus Cristos sau un partid ca Ion Coja.
Vă cer scuze dacă uitasem să-l postez.

nicu6177

eu zic s-o lăsăm baltă că și-așa nu răspunzi deloc la ce te-am întrebat eu despre cum e cu doi mesia? Nu e Cristos? Atunci înseamnă că e altul. Atunci ar trbui să stea unul de-a dreapta tatălui și altul de-a stînga, care abia atunci ar fi vorba de doi mesia și nu de unul singur.

dacă luăm toate pasajele din biblie cu cîți miei trebuie sacrificați, ai să vezi că nu e numai doi, sau numai miei.Dacă luăm fiecare vers și-l investim cu puterea absolută a cuvîntului nu ajungem nicăieri, așa cum ai ajuns tu să afirmă că ar fi doi mesia. Îți propun să te consulți cu un călugăr! Pe mine unul nu ai să mă convingi de ceva care nici biblia nu vorbește.

numai bine!

@zamolxus

Potrivit bibliei poporul Israel trebuia sa aduca ca jertfa necurmata un miel dimineata si un miel seara. Pe cine reprezinta cei doi miei?

‘Iată ce să jertfeşti pe altar: doi miei de un an, în fiecare zi, necurmat.
Un miel să-l jertfeşti dimineaţa, iar celălalt miel seara.’ (Exodul 29:38,39)

Zamolxe,eu nu sunt cu religia, eu sunt cu Patria, sunt fiul Patriei si nu al religiei. Religia este ca si valul cu care Moise si-a acoperit fata din cauza stralucirii fetei lui. Eu nu dau nastere la o religie ci la o Patrie, si fiul Patriei, care El si Patria sunt una, este cel vine dupa mine si care este mai mare decat mine, de El trebuie sa ascultati si pe El sa-l urmati. Eu nu iti cer sa ma crezi, e alegerea ta, dar daca ceea ce spun se va implini, sa stii ca nu vei mai putea tagadui,
caci atunci pacatul necredintei nu mai e impotriva mea ci impotriva duhului sfant.

Poate parea utopic, dar mie mi-ar placea sa avem un presedinte ca Dan Puric.
Crestin si nationalist, carismatic si orator desavarsit.

http://www.youtube.com/watch?v=x8AKLT4Gn_E

Ce schimbare ar fi fata de politrucii jalnici de astazi!

@ Mos Darie

Nu, prietene, n-am lucrat niciodata la cadre. Dimpotriva, politrucii si cadristii m-au „lucrat” toata viata.
In ce priveste „rechizitoriul” pentru presedinte (si cred ca s-ar aplica foarte bine si la primul-ministru), nu crezi ca despre cel care vrea sa fie leader-ul a 20 de milioane trebuie sa stim cat mai multe, inainte de a-l alege? Ca sa nu ne mai trezim, de fiecare data, cu surprize pe care apoi le comentam precum chibitii, de pe margine?
Cred ca la o astfel de functie, n-ar trebui sa ai nimic de ascuns, nimic de cosmetizat. Cui nu-i place, sa nu-si depuna candidatura. Dar nici ca acum, cand aflam tot felul de mizerii, la o luna dupa numirea in functie!

Mai avem nevoie de presedinte? Fiti mandri, domnilor! Incepand de ieri, Pontanacul are un consilier de marca, fost sef al NATO, care-l va sfatui si in probleme economice. De unde se pricepe apevistul asta si la economie, nu ne spune.
ca sa nu va obosesc cu un click in plus, iata ce ne spune Wikipedia:
– provine din evreul Benjamin Kanne, care face parte din linia familiei Cohen.
– A beneficiat de o bursa Rhodes la Oxford
– lucreaza in BNK Petroleum
– A lucrat in Bosnia in timpul razboiului de acolo, apoi in Kosovo, fiind unul din cei ce au pus serios umarul la faramitarea Iugoslaviei.

Asa prim ministru, asa consilier…
Credeam, insa, ca vremurile in care ne sunt trimisi komissari sunt apuse. Imberbul asta cu acuza de asasinat a procurorului Panait in carca a reinviat acele vremuri. Istoria este insa ciclica si nu se stie cat de repede se va termina perioada de komissariat american.
Ma intreb, cu groaza, ce urmeaza? Poate, prezicerea Parintelui Arsenie Boca relativ la ocuparea Romaniei se va infaptui?
Dumnezeu sa ne ajute!

nicu6177
05.07.2012 la 9:33 pm

Eu cred că cel de care vorbești că se va naște este de fapt al doilea Ioan Botezătorul, care va pregăti calea celei de-a doua veniri a lui Mesia, este cel care stă încă în calea hegemoniei satanice și o împiedică (FIUL PIERZĂRII VA VENI DUPĂ CE ACELA CARE ÎMPIEDICĂ FĂRĂDELEGEA VA FI DAT LA O PARTE: II TESALONICENI 2.7). Odată ce acest mare luptător pentru Lumină va fi doborât, se va deschide Cerul și Mesia va veni cu putere pentru a-l ucide pe fiul pierzării, pentru a termina cu hegemonia satanică asupra lumii oamenilor (ISUS NU VA VENI ÎNAINTE SĂ VINĂ LEPĂDAREA DE CREDINŢĂ ŞI SĂ SE DESCOPERE FIUL PIERZANIEI ŞI AL FĂRĂDELEGII, CU PRETENŢII DE ÎNCHINARE LA EL, PRETINZÂNDU-SE A FI DEASUPRA ÎNCHINĂRII , -adică PREAFERICIŢII, PREASFINŢII, Papa cu pretenții de Dumnezeu și care își arogă blasfemic puterea divină de a primi în Rai și de a sfinți-, CARE SE VA AŞEZA ÎN TEMPLUL LUI DUMNEZEU ŞI SE VA DA DREPT DUMNEZEU: 2 TESALONICENI 2.3-4 / VENIREA ACESTUI FIU NELEGIUIT VA FI PRIN LUCRAREA LUI SATAN ÎNSOŢITĂ DE TOT FELUL DE PUTERI,SEMNE, MINUNI MINCINOASE, AMĂGIRI NELEGIUITE PENTRU FII PIERZĂRII FIINDCĂ NU IUBESC ADEVĂRUL CE MÂNTUIE, IAR PTR ASTA DUMNEZEU LE TRIMITE LUCRARE DE AMĂGIRE CA EI SĂ CREADĂ MINCIUNI, SĂ FIE OSÂNDIŢI TOŢI CEI CARE NU CRED ADEVĂRUL ŞI LE PLACE NEDREPTATEA: II TESALONICENNI 2.9-12). Uită-te ce de minuni false, vindecări false, sfințiri de cadavre fac acești eretici masono-semiți catolici, ortodocși și care lucrează mână în mână sub auspiciile Inchiziției mascate. Uită-te la asaltul întregii biserici eretice masono-semite, riturile care au scindat Europa și lumea și care acum se unesc pe față sub autoritatea Papei, evreu mason, încă din 1986 capii ortodocși, catolici, dar și hinduși, budiști, mormoni, mozaici, etc, s-au dus de s-au închinat satanicului Ioan Paul al doilea, cel care l-a ucis pe predecesorul său pentru că a vrut să îndepărteze masonii de la conducerea bisericii catolice).
Papa de la Roma sau mai degrabă, cred eu, conducătorul biserici iudaice din Templul lui Solomon reprezintă fiul pierzării, deja toată lumea le este supusă, dar nu-i nimic, Mesia îi va nimici (FIUL PIERZĂRII VA FI UCIS DE DOMNUL IISUS CU SUFLAREA GURII SALE ŞI-L VA NIMICI CU STRĂLUCIREA VENIRII SALE: II TESALONICENI 2.8). Cred și eu că timpul e aproape, căci se reface Imperiul Roman, chiar de sub altă denumire. Pot trece câteva luni, dar și câțiva ani sau zeci de ani, dar cine știe… Numai bine și cu Dumnezeu înainte…
Mai jos e filmul cu reuniuniea catolicilor, ortodocșilor, chiar și a unor protestanți, și altor secte sub egida Papei de la Roma în 1986, cu un întreg alai de ritualuri masonice, satanice.

http://www.youtube.com/watch?v=E3FVEonN9zs

http://www.youtube.com/watch?v=TlJS2V5X3mM

nicu6177

despre care doi mesia vorbești? Văd că vorbești mult și citești mult din biblie, dar mă întreb eu: înțelegi ceva de acolo sau nu?

poate ne spui cum îl cheamă pe celălalt mesia pentru că pe unul îl cunoaștem cu toții?! Și se mai spune că el va veni a doua oară. Din cîte cunosc eu nu va veni un alt mesia cum spui tu, un al doilea, ci Cristos va veni a doua oară. Sau cine știe poate că tu ai un alt mesia pe care-l aștepți?! Poate ne lămurești și pe noi?!

despre procente atrăgeam atenția că în prezent românii sînt reprezentați în conducere nu mai mult de 20%, și sugeram că ar trebui să fie invers pentru a respecta compoziția etnică din România. Dreptul la vot e un drept universal, iar constituția dă dreptul la vot cetățenilor de la 18 ani în sus, indiferent de naționalitate, sex, etc. Din cauza asta vor fi și reprezentanți ai minorităților. Deci nu poate fi 0% procentul pe care minoritățile îl vor reprezenta în conducere, deoarece de exemplu secuii vor vota secuii lor șamd. Doar nu cumva te aștepți ca secuii să voteze români. La fel evreii sau grecii, ori armenii, etc. E o problemă simplă de logică. Dar pot spune că dacă românii nu vor dormi și visa, cum sugerezi tu mai jos, și vor merge la vot să aleagă români și ei așa cum fac celelalte naționalități vor fi reprezentați logic de cca 80%, atît cam cît sîntem români. Este o problemă de aritmetică simplă de doi lei. Aceste 80% ajunse în conducere, nu doar 20% cum sînt acum, vor fi suficiente să vegheze la o ROMÂNIE PENTRU ROMÂNI. Citește Numeri din biblie poate înțelegi cum se numărau evreii încă din antichitate.

dacă nu înțelegi cum funcționează mecanismele de vot în vigoare, fie ele chiar naționaliste, sub o constituție în vigoare, în vederea alegerilor etc., roagă pe un avocat care se pricepe, aproape de tine, să-ți explice în detaliu.

numai bine!

@Cristi

Inaintea lui Dumnezeu stateau doi maslini.

Sunt si doua piramide care impreuna formeaza steaua lui David.Sunt doua coloane, Ioachim si Boaz.
In alte culturi intalnesti yin si yang. Ce crezi ca inseamna cele doua punctulete?

Dupa cate vad acest site nu deplange atacul la institutiile statului.

Deci ce facem, consfintim ca cetateni un nou stil de politica , unde se sar legi in stil grosolan ?

nicu6177
04.07.2012 la 1:56 pm

”Un copil ni se va naste, un fiu ni se va da si domnia va fi pe umarul lui(Isaia 9:6)” se referă la ce a fost deja. A doua oară Hristos va veni din Cer, cu slava norilor și-l va nimici pe fiul fărădelegii (FIUL PIERZĂRII VA FI UCIS DE DOMNUL IISUS CU SUFLAREA GURII SALE ŞI-L VA NIMICI CU
STRĂLUCIREA VENIRII SALE: II TESALONICENI 2.8).
Și zamolxus a spus răspicat să fim conduși de români, de oameni ce să nu aparțină nici unei organizații oculte, internaționaliste sau altfel și care slujește prin jurământ pe alții…
Toate cele bune

http://www.youtube.com/watch?v=0GZKfhkl35Q&feature=related

Stimate domnule profesor Ion Coja,

Cu deosebit respect, imi permit sa postez intrebari la care un viitor candidat la presedintie consider ca ar trebui sa raspunda fara ocolisuri.

INTREBARI PENTRU CANDIDATII LA LISTA NATIONALA:

1. Date biografice, etnia sa si a inaintasilor pana la strabunici, precum si apartenenta religioasa a tuturor acestora;

2. Studii, cu datele intrarii si absolvirii, mentionand titulatura exacta a institutiilor de invatamant in momentul intrarii si absolvirii. Doctorate, masterate, cursuri post-universitare cu mentionarea perioadei, titlurilor si ndrumatorilor de lucrari, cand si de catre cine au fost controlate;

3. limbi straine cunoscute si niveluul de cunoastere (din care, obligatoriu ENGLEZA!);

4. Daca au avut functii pe linie RCR-UTC-FUS-sindicate comuniste, in ce perioada, unde, persoane care l-au cunoscut in acea vreme;

5.In ce formatiuni de partid, sindicate sau organizatii a activat dupa decembrie 1989. Ce functii de demnitate publica a indeplinit – in guvere, legislaturi parlamentare;

6. Afilierea la partide ale rudelor sale si ale sotiei pana la verii de grd.II inclusiv;

7.Afaceri de familie, pozitii in consilii de administratie, manageri generali, pentru el, sotie si familie pana la verii de grd.II inclusiv;

8.relatii apropiate ale familiei pana la veri grd.II cu cei din top 300 cei mai bogati romani sau cu politicieni si afaceristi importanti din actualele partide;

9. Situatia exacta a averii familiei pana la rudele grd.II si posibile persoane care in perioada mandatului i-ar putea lasa mosteniri;

10. Reviste si publicatii la care a colaborat, in ce perioade, articole publicate sau publicatii care l-au atacat, cand, cine;

11. Rude plecate peste hotare pana la rude grd.II inclusiv, nationalitate, religie, unde, cand, din ce motive, studii, ocupatie actuala, ce politica fac si daca sunt angajati direct;

12. Opinii fata de istoria romaniei;

13. Opinii fata de pericolele la adresa Romaniei pe termen scurt, mediu si lung. Solutii de contracarare;

14. Opinii privind aliante si tari cu care Romania ar trebui sa mentina sau sa deschida relatii foarte apropiate. Cum?;

15. In ce familie politica europeana se regaseste si ce sustinere considera ca va avea din partea reprezentantilor acesteia;

16. Ce personalitati din lumea politica, stiintifica sau culturala internationala cunoaste si in ce masura acestea i-a putea fi de folos pentru promovarea si sustinerea Romaniei in lume.

Probabil mai sunt si alte, multe informatii de interes.

Cu deosebit respect!

Oameni de calitate se vor gasi, nu neaparat politicieni.
De acord cu Zub, parca, in primul rand avem nevoie de economisti, ca altfel ne ia Dracu’, ne mananca FMI si BM cu fulgi cu tot si inainte de a mai face ceva, ne baga in faliment ca pe greci. Iar „prietenii” din UE asteapta sa ne dea afara din „club”, selectiv, pe bucati!
Eu am rude foarte apropiate – sot si sotie – eminenti doctori in fizica cuantica, pe care SUA ii tine ca pe o avutie nationala. Daca treburile din tara vor reveni la normal, oamenii astia se vor intoarce! Si vor fi elite ale stiintei romanesti de varf.
Numai bine, fratilor!!!

Domnul profesor ION COJA una din marile ineligente ale natiunii romane,ramane acelasi mare patriot pe care-l stim cu totii,chiar daca uni-l contesta.Aproape toate spusele sale probate in realitate se dovedesc ADEVARURI.Am avut candva unele contradictii,dar nu i-am purtat si nu-i port ranghiuna.De ce i-as purta cand vrea sa ne deschida capul si ne arata ca de multe ori prin ce facem ne indreptam spre prapastie?Nu pot decat sa-i multumesc faptului ca exista.Domnule profesor stiti ca am sa-i zic un fix.Mai ales acum avem nevoie ca de aer de VATRA ROMANEASCA,singura care ar putea salva Romania acum de la dezastru.

nicu6177

”Ma,voi din presedinte vreti sa faceti bici si sa faca si poc?”

se pare că citești doar pe sărite. Eu unul am vorbit de lista națională și de o eventuală platformă. Ai ceva de adăugat la cele spuse de mine sau nu? Eu întreb asta de cînd s-a lansat acțiunea. Mai mult de 6 luni.

cîte propuneri ai adus pentru un eventual partid al românilor și platforma după care ar trebui să se ghideze?

dacă tu vrei să visezi, așa cum ai făcut-o și pînă acum ești liber s-o faci în continuare. Eu îți propun s-o lași baltă dacă nu ai nimic de contribuit constructiv.

a cunoaște bine înseamnă a cunoaște personal. Eu unul nu cunosc personal sau nu sînt apropiat nici-unui economist de marcă român. Ce știu eu sigur e că la ora asta trebuie să fie un economist de clasă ca să mai redreseze barca scufundată în mocirlă.

poate cunoști tu un economist de marcă român, ar fi binevenită, dar atenție personal, ca să putem lua în calcul propunerea ta.

mă și bă, sînt bune pe maidan, cum spunea cineva pe aici ”în curtea școlii”. Cred că o minimă decență se cuvine!

deci problema e mai complexă decăt mintea ta adormită, care vede problemele destul de limitat. E vorba de Lista națională și o platformă. Cei din Lista națională vor fi ei în stare să-și propună un candidat la președenție. Nu cred că vor avea nevoie de propunerile unuia care face trimiteri la vise. Unde ne-au dus visele pe noi românii, de 22 de ani, se vede foarte bine.

numai bine și aștept propuneri cel puțin la Lista națională sau la platforma politică, chiar dacă nu ai nici-o propunere de președinte! Și alea sînt bine venite dacă sînt constructive!

Toata aceasta ingrozitoare viermuiala din jurul jiltului prezidential, toate aceste energii consumate fara de rost (sau cu un rost abscons !) dovedesc ca romanii sunt greu guvernabili. Cotidian sunt cheltuite sume uriase pentru a sustine un candidat sau altul.
Toti presedintii postdecembristi si-au demonstrat limitele iar asteptarile oamenilor au fost permanent inselate.
Ar fi timpul ca politicienii romani sa se gandeasca si la o posibila alternativa monarhica. Evident ca nu s-ar putea pune in discutie aducerea Regelui Mihai I datorita varstei sale inaintate si a lipsei unui descendent masculin direct. Dar exista in Europa Case Domnitoare de prestigiu care ar putea renunta la un membru al lor care sa devina Rege al Romaniei.
Tara ar avea de castigat un prestigiu considerabil pe plan extern iar pe plan intern Suveranul ar putea fi, potrivit Constitutiei, un arbitru impartial deoarece nu ar fi nici membru de partid si nici „datornic” al vreunuia.
In plus trebuie spus ca o Monarhie este mult mai „ieftina” daca facem o simpla socoteala a costurilor pe care le presupune „intretinerea” ei dar si a beneficiilor pe care le aduce in viata politica interna precum si in raporturile Tarii cu restul lumii.
Spaniolii au fost intelepti atunci cand l-au adus pe Tron pe Regele Juan Carlos in 1976 caci dintr-o tara saraca si nedemocratica a Europei au ajuns o democratie respectata. De aceea experienta spaniola ar trebui mai bine cercetata de catre oamenii nostri politici.
Un lucru este sigur in aceasta conjunctura, anume ca orice presedinte va fi ales intotdeauna acesta va fi „omul de partid desemnat” care va juca cartea partidului si a sponsorilor acestuia.
Pe cale de consecinta nu va putea fi niciodata un adevarat Presedinte al tuturor Romanilor. Pe cale de consecinta Tara va avea o anumita eticheta si coloratura politica.
O fi bine?
O fi rau?
Judeca fiecare dupa putinta sa.

– viitorul președinte al României trebuie să fie obligatoriu român și să provină dintr-un partid al românilor. De ce au fost în stare minoritățile ne-am convins. Pentru asta e absolut necesar ca fiecare candidat să prezinte naționalitatea nu numai cetățenia,

– să fie sănătos atît fizic cît și la minte,

– să fie economist de marcă ca să fie capabil să scoată țara la liman din morcila în care a fost băgată,

– să cunoască bine limba engleză, pentru a fi capabil să poarte discuții la nivel înalt în orice situație, deoarece acum limba engleză e limba ce circulație,

– să fie creștin,

– să nu fie evreu,

– să nu fie mason,

– să nu fie cu dosar penal,

– să nu mintă,

– să nu fie din partidele care au tîrît România în mocirla în care se află,

– să jure cu sfințenie că va apăra românii și-i va reprezenta cu demnitate oriunde și în orice circumstanțe. Chiar și în timp de război dacă va fi cazul,

– să-și asume obligația de a rezolva cazurile de corupție, confiscarea averilor ilegale și va înlesni reîmproprietărirea românilor care au avut de suferit din 1947 pînă-n prezent, din cauza jafului sistematic de dezproprietărire aplicat românilor,

Lista ar fi desigur mult mai lungă. M-am străduit să amintesc pe cele mai importante în opinia mea pentru a satisface dezideratele unui adevărat partid naționalist al românilor.

Nu pot propune pe nimeni deorece eu nu cunosc bine nici-un român care să fie un bun economist și să îndeplinească desigur cel puțin cerințele pe care le-am expus mai sus.

Aștept orice recomandare care ar satisface și ar întregii imaginea de ansamblu al viitorului președinte al României, așa cum am propus-o eu.

Pentru asta nu mă dezic deloc de primele propuneri pe care le-am făcut aici la dl Coja cu privire la o posibilă platformă naționalistă încă de la început:

PROPUNEREA NUMĂRUL 1 (UNU)

membrii masoneriei nu au ce căuta pe LISTA NAȚIONALĂ.

PROPUNEREA NUMĂRUL 2 (DOI)

compoziția membrilor din conducerea legislativă, executivă și juridică precum și de securitate și armată să reprezinte compoziția etnică din România. Adică 80% să fie români și doar 20% reprezentată de minorități nu invers așa cum e acum. Cred că România e caz unic în lume unde românii la ei acasă sînt conduși de minorități.

PROPUNEREA NUMĂRUL 3 (TREI)

declararea naționalității și apartenenței religioase precum și a orientării politice să fie obligatorii pentru toți cei care fac parte din conducerea și guvernarea României. Verificarea acestor declarații să fie obligatorie iar cei care fac declarații false să fie judecați și pedepsiți.

PROPUNEREA NUMĂRUL 4 (PATRU)

să se oprească imediat vînzarea de pămînt cetățenilor străini. Aceștia au dreptul doar la închiriere așa cum procedează toate statele democratice din lume. Să se ramburseze sumele cetățenilor străini cărora li s-au vîndut pămînt și să se oprească chiria corespunzătoare pe perioada de cînd au cumpărat pînă în prezent.

PROPUNEREA NUMĂRUL 5 (CINCI)

să se distribuie pămînturi cetățenilor români, care doresc să facă agricultură, și fonduri corespunzătoare pentru a demara activități în agricultură. România trebuie să oprească importul de alimente artificial care afectează economia în totalitate deoarece are resurse suficiente de producere de alimente prin care s-ar reduce importul inutil de alimente.

PROPUNEREA NUMĂRUL 6 (ȘASE)

învățămîntul obligatoriu în limba română așa cum e peste tot în țările democrate. Învățarea limbii materne la minoritățile conlocuitoare trebuie să se facă la nivelul unei limbi secundare, limba principală și oficială trebuie să rămînă limba română, tot așa ca în orice stat democrat din lume.
Limbile minorităților pot constitui parte din examenul de bacalaureat dar nu vor fi limbi de predare în învățămînt la nivel terțiar cu excepția sectorului pedagocic în vederea creării de profesori pentru limbile secundare ale minorităților din România.

Rog pe cei de aici de la dl Coja să participe la această platformă cu noi propuneri așa cum am făcut și atunci cînd am prezentat-o prima oară!

nu e suficient să avem un candidat care să ne reprezinte pe noi românii, ci e obligatoriu să avem și o platformă care să conțină intențiile noastre de a ne lua țara înapoi de la cei care ne-au furat-o și de a o reabilita în fața lumii.

O ROMÂNIE PENTRU ROMÂNI trebuie să devină deviza principală a românilor.

numai bine la toți românii de bine!

@Cristi

Nici eu nu stiu cand va veni ziua schimbarii, dar imi dau seama ca e aproape, ca noi suntem cei care vom apuca acea zi.
Si cred ca nu sunt singurul care simte asta si isi da seama ca deacum vara e aproape.
Biblia spune ca inainte ca sa apara Hristos, poporul era in asteptare, deci multimea stia ca a sosit timpul, faptul ca nu stia in care zi, aia e altceva. La fel si eu, si cred ca mai sunt multi altii ca mine, suntem in asteptare. Trebuie sa se nasca Hristos.
Un copil ni se va naste, un fiu ni se va da si domnia va fi pe umarul lui(Isaia 9:6).

@Theodor Doru Popa
Isi va lua numele adevarat, acela de lipovean, adica: Crinut Antonov (pishlander de Delta, cacainer de stuf).

Conditii de dorit:
1. Să vrea şi mai ales să vrea să cîştige, nu doar să încerce;

2. Să fi făcut ceva la viaţa sa pînă acum (profesiune onorabilă, apreciat în breasla sa de activitate, caracter puternic, moralitate ireproşabilă);

3. Să se identifice cu aspiraţiile şi durerile Neamului nostru, să fie mîndru de acest neam.
(exclus: oportuniştii, tranzacţioniştii, neserioşii, intriganţii, viclenii, cei fără onoare şi demnitate, laşii, dezertorii şi trădătorii; majoritatea celor care sunt în politică din „90 se încadrează aici);

4. Inteligenţă creatoare, sensibilitate, sentiment şi reactivitate;

5. Să fie o personalitate cunoscută publicului românesc sau să ajungă să fie cunoscută pînă la alegeri.

Propuneri:
1. Prof. dr. Gheorghe Benga(trebuia să primească Nobelul în 2003 pentru descoperirea aquaporinelor din membranele celulare);
2. Prof. dr. Mircea Druc (Basarabia);
3. Prof. dr. Ion Coja .

Toti ati ramas cu sechele,numai ‘presedinte’ visati. Nu v-a ajuns 63 de ani de erezie? Acum e cazul sa ne intoarcem la adevar, la monarhie, care reprezinta cel mai bine o patrie. Numai ca mostenitorul nu este regele pe care l-a pregatit sistemul ocult, desi El va domnii pentru 3 ani jumate.
Si trecerea la monarhie nu e ca atunci cand iti schimbi o haina, ca si cand ti-ai schimba ciorapii. Trecerea, schimbarea are loc prin moarte si inviere.
‘Căci trebuie ca trupul acesta, supus putrezirii, să se îmbrace în neputrezire, şi trupul acesta muritor să se îmbrace în nemurire.’
(1Cor 15:53)

Oricum am suci-o, oricum am invarti-o se pare ca tot domnul Crin Antonescu are cele mai multe sanse.
Ma-ntreb, totusi, ce nume oficial o sa-si ia, in cazul in care devine presedinte al Romaniei, ca sa se evite unele confuzii istorice…Probabil „Antonescu al Doilea”, primul fiind maresalul martir…

Off topic…si nu prea:
– Nastase e condamnat cu executare si intra in puscarie
– Sarkozy si Carla Bruni sunt perchezitionati pentru a se gasi niste probe relative la infractiuni patrimoniale
– Basescu este deja in curs a fi maturat.

Nu stiu daca sunt simple si pure coincidente, dar supun atentiei coforumistilor cateva premise si doua posibile concluzii:
1. Toti trei sunt oamenii Sistemului
2. Sistemul este ocult
3. Ca regula generala, sistemele oculte isi tin foarte bine oamenii de zgarda, dar, pe de alta parte, ii si protejeaza de… rele. Motivul este simplu: nici o organizatie oculta (fie ea masonerie, serviciu secret, etc.) nu poate sa-si lase oamenii in voia sortii, pentru ca nu ar mai lucra nimeni pentru ea, vorba zburand repede.

4. In aceasta cheie, concluziile posibile ar fi
– cei trei au calcat pe bec fata de stapani si suporta consecintele
– sistemul isi sterge urmele sau se asigura ca informatii extrem de compromitatoare vor fi ingropate definitiv.
– pur si simplu, sistemul este infiltrat de adversarii sai pana la varf, in pozitii de unde se pot face astfel de jocuri.

VOI TOTI ANGAJATII LUI COJA DESIGUR…..IL PROPUNE-TI …POATE VA MAI DA UN….OS….DE ROS.HAHAHA CU PUBLICATIA VOASTRA,..MA AMUZ.

daca ion coja si-ar depune candidatura l-as vota cu tot sufletul.gm

Ioane
„fara D.zeu” sunteti voi.De aceea nici nu va ajuta(priveste retrospectiv) chiar daca incheiati de multe ori cu un „asa sa ne ajute D.zeu” fals si fatarnic

Urmatorul se vrea Razvan Ungureanu. Mie imi este teama ca tot unul de-al lor va fi. Au statul, au banii, au mass-media; neamul este fara Dumnezeu. Nu uitati ca si-au votat calaul de 3 ori.