„Summit-ul BRICS a luat decizia lansării unei bănci de dezvoltare cu un capital care va ajunge la 100 miliarde dolari, anunţă Reuters India.
Liderii din Brazilia, Rusia, India, China şi Africa de Sud, reuniţi în Brazilia pentru reuniunea grupului, au stabilit ca sediul central al băncii să fie la Shanghai, iar preşedinţia în primul an să fie asigurată de India. Pentru început, capitalul subscris va fi de 50 de miliarde de dolari iar principalul contributor este China.
Banca este o instituţie financiară proiectată să protejeze ţările grupului faţă de presiunile speculative, dar şi o replică a ţărilor emergente la politicile discreţionare ale Fondului Monetar International, aprecia Russia Today. Banca de dezvoltare va permite accesul la credite preferenţiale pentru proiecte de investiţii şi va asigura şi un fond de protecţie de până la 200 miliarde dolari.
În 1989, Nicolae Ceauşescu lansa ideea înfiinţării unui fond de investiţii al ţărilor în curs de dezvoltare după ce a retras România din FMI şi a interzis prin lege îndatorarea externă a ţării. Pentru acest proiect avea sprijinul liderilor din mai multe ţări din Lumea a Treia şi suportul financiar al unor ţări arabe producătoare de petrol. ”
Textul de mai sus este o știre de importanță maximă, cu un scurt comentariu apărut în ”Jurnalul Național”, sub semnătura dlui Dan Constantin. Comentariul respectiv, oricât de succint ar fi fost – noi nu l-am redat în întregime, ar fi trebuit, după părerea noastră, să menționeze că această idee a fost mai mult decât o idee, că se trecuse la fapte, la organizarea acestui fond de investiții, a unei bănci propriu zise, cu capital românesc, libian și iranian – fiecare parte vărsa 5 miliarde de dolari la început! Vizita lui Ceaușescu în Iran, în acele zile fierbinți din decembrie 1989, denotă interesul maxim atătat d Ceaușescu acestui proiect, dedicat țărilor în curs de dezvoltare, care urmau să primească credite cu 3% dobândă și o mulțime de alte facilități în comparație cu jaful practicat de Banca Mondială și de Fondul Monetari Internațional.
Iar cea mai importantă mențiune care lipsește din „JN” este aceea că acest proiect financiar, care înscria România în oligarhia financiară mondială, a fost cauza principală a răsturnării lui Ceaușescu de la putere. Este „greșeala” pe care „asasinii economici” ai planetei nu i-au putut-o trece cu vederea. Intenția lui Ceaușescu de a orienta serviciile financiare internaționale spre o activitate benefică, de reală susținere a debitorilor, nu putea să nu stârnească FIARA apocaliptică, extrem de vigilentă cu făcătorii de bine, să nu rămână nepedepsiți, să nu devină un exemplu și pentru alții!
Dimpotrivă, felul cum a murit Ceaușescu și Gadafi, cei doi parteneri la proiectul financiar care ar fi revoluționat lumea finanțelor, ar fi „încreștinat”-o, conține un mesaj clar din partea autorilor, a asasinilor: cine va face ca ei, ca ei vă sfârși!
Noua bancă internațională constitută prin cooperarea țărilor din BRICS – Brazilia, Rusia, India, China, Sud-Africa, s-ar putea să marcheze începutul sfârșitului pentru hegemonia unor instituții bancare compromise irevocabil și a unei mentalități criminale care a generat două războaie mondiale și se pregătește deja pentru al treilea. S-ar putea să nu mai aibă fonduri suficiente și pentru un alt război mondial, iar menirea noii instituții bancare nu poate fi alta decât aceea de a schimba regulile jocului financiar internațional!
Mă rog, acestea sunt cel puțin speranțele noastre, ca români atât de dur loviți de politica FMI și a Băncii Mondiale. Ca români care am rămas să privim de pe marginea terenului ce se întâmplă… Nu ni s-a permis să intrăm și noi în joc!…
Măcar acum ar fi timpul să aflăm tot adevărul despre Ceaușescu, despre noi, în definitiv! Sunt convins că „Jurnalul Național” face abia acum prima mențiune despre cea mai îndrăzneață idee a lui Nicolae Ceaușescu! Un proiect despre care se fac eforturi ca românii să nu afle mare lucru.
Ion Coja
[…] iulie 2014: Ceaușescu încerca să facă în ’89 ce fac Rusia și BRICS acum – Vizita lui Ceaușescu în Iran, în acele zile fierbinți din decembrie 1989, denotă […]
[…] iulie 2014: Ceaușescu încerca să facă în ’89 ce fac Rusia și BRICS acum – Vizita lui Ceaușescu în Iran, în acele zile fierbinți din decembrie 1989, denotă […]
Domnule Profesor,
cu aproximativ 7-8 luni in urma v-am scris un e-mail prin care va spuneam ca Romania ar trebui sa se gandeasca foarte serios sa iasa din UE si sa se alature grupului BRICS. pentru asta propuneam ca cei care doresc salvarea Romaniei sa se organizeze intr-un Partid de anvergura nationala si care sa fie capabil sa castige alegerile si sa poata ramane la putere o perioada lunga de timp ca sa poata implementa o noua poilitica care sa duca la slvarea Romaniei prin a iesi din UE si sa se alature acestui grup caruia i se vor alatura multe alte tari intre timp, chiar tari azi actuale member UE, ceea ce este si firesc. sa nu ne facem iluzii, liderul acestui grup este China, nu Rusia care sta cel mai prost din punct de vedere economic decat celalate membre ale grupului BRICS. recent, Putin a fost in China unde a semnat cu liderii chinezi o serie de intelegeri economice pe care rusii nu le considera avantajoase pentru Rusia, deci Rusia nu face ce vrea in BRICS pentru ca nu are incotro, dar desigur ca au si interese commune, cel central fiind eliminarea dominatiei dolarului.
tot atunci spuneam ca Romania ar trebui sa trateze cu Rusia ca sa ceara Ukrainei sa ne retrocedeze teritoriile luate dupa cel de-al doilea razboi mondial. Rusia ar fi facut-o pentru ca ar fi dorit sa faca o spartura in UE, toate astea cu acordul si girul Chinei. acum desigur ca situatia s-a schimbat fundamental de cand Ukraina incearca sa se prinda in hora UE-US. nu am nicio indoiala ca ceea ce se intampla azi in Ukraina are legatura cu ce discutam noi aici. cred ca titlul dat articolului Ceausescu precursor al lui… Putin este gresit, in sensul ca nu Putin este intitiatorul acestei Noi Ordini Mondiale, ci China. deci trebuia sa spuneti Ceausescu precursor al Chinei sau ceva similar. mai spuneam ca tarile membre din acest grup ne-ar respecta ca parteneri egali, nu ca vest-europenii care se uita de sus la noi si vor contiuna sa o faca pentru multa vreme de acum incolo.
sant convins ca multe tari se vor alinia acestui grup condus de China. cineva pomenea Iranul, desigur ca Iranul va intra in BRICS. cred ca nu este decat o problema de timp. o va face si Romania, dar parca vad ca o face mai tarziu de cat va trebui (sper din toata inima sa nu fie asa).
toate aceste tari sant tari mari (mai putin Africa de sud), cu mare potential economic si care n-au vazut si nu vad cu ochi buni domanatia dolarului care se va prabusi din momentul in care tot mai putine tari vor folosi dolarul ca moneda de schimb. lumea spre asta se indreapta si trebuie sa ne gandim foarte serios la asta. va ceream atunci opinia dvs. si cum s-ar putea trece la actiune. intrebari la care nu mi-ati raspuns, dar ma bucura faptul ca va preocupa si pe dvs. aceasta problema, dar repet: Quo vadis Romania?
Romania trebuie, trebuie, trebuie…:) esti amuzant amice in idealismul tau
Tot ce POATE SA FACA Romania in prezent este sa execute ordinele CINICE ale stapinilor ei de peste ocean.
Cea mai viabila apropiere catre ideea de asociere cu BRICS pentru Romania ar fi sa se apropie de BRICul Mircea care sta ancorat la Constanta.
Romania NU ARE PERMISIUNEA nici sa manifeste atitudinea necesara intelegerii filozofiei politice si a implicatiilor economice din spatele BRICS.
Problema nu e folosirea dolarului ca moneda de schimb ci inmultirea excesiva pe pietele externe USA si tezaurizarea astfel aproape obligatorie a unor fonduri care daca ar reveni acasa ar genera un colaps national.. cam asa au facut si rusii in ’44 aruncand pe piata romaneasca 5 miliarde de ruble pe care evident nu si le-au mai luat inapoi.. cam la fel a procedat si Germania in anii ’30 importand considerabil pe credit sau marci..
Deci pana la urma au facut-o! Intram intr-un nou razboi rece? Sau se incalzeste? Fiarele prea inghesuite in colt musca!
Iar noi ce facem? ..hop si noi in colt cu fiarele ca-n ’41
Ceausescu a facut propunerea pentru a contracara pe creditorii care cereau performanta economica in schimbul creditului,nu constructia unor piramide de imagine ale comunismului. Faptul ca a cerut intreruperea imprumuturilor nu e deloc un titlu de onoare. A recunoscut implicit incapacitatea sistemului de a imprumuta cu dobanda de doi la suta si de a crea o afacere care sa produca patru la suta. Creditele nu sunt pentru jocuri de societate ci pentru oameni care se pricep sa le utilizeze cu profit. Ceausescu s-a imprumutat de bani pe care i-a pierdut in investitii nebunesti , apoi a restituit creditul anticipat platind dobanda suplimentara. De ce a mai facut imprumutul daca nu stia sa-l foloseasca? De ce a mai infometat populatia ca sa forteze restituirea clostii inainte de a face oua?
Nu Ceausescu a fost de vina,un presedinte,un lider politic nu trebuie sa fie omniscient,finantist,economist,jurist,inginer”o suta de magazine intr-unul singur”.Lighioanele care l-au consiliat deliberat prost si liota de tradatori aserviti,cumparati de puterile straine si care ulterior l-au vandut,asasinat sunt vinovatii. Ei si fiii lor conduc azi Romania,prezenti in tot spectrul politic,marii afaceristi,sefi ai institutilor publice,autorii contractelor secretizate/frauduloase prin care au delapidat banii publici,au distrus infrastructura economica,industriala=”fiare vechi”apud Petre Roman.Datoria externa de peste 100 miliarde Euro ei au facut-o dupa ce au distrus industria,agricultura,caile ferate,flota…Si o distrug in continuare.Astia trebuie sa infunde puscariile,sa le fie confiscate averile.Ei sunt cu adevarat”dusmanii poporului”sintagma inspirata,creata de iudeo-bolsevici pt lichidarea elitei natiilor ocupate,care acum insa ar avea acoperire reala.Prescriptia raspunderii penale ar trebui suspendata,intrerupta pt acesti 25 de ani cat au fost la putere.Asta ar insemna infaptuirea justitiei,a aplicarii legii. Asa ca sa nu ne induiosam cand Nastase,Voiculescu…sa speram ca si ceilalti ajung in puscarie.Oricum pedepsele lor sunt prea mici si au fost judecati doar pt”mizilicuri”.Bolsevicii,Ceausescu,chinezii i-ar fi executat in piete publice,pe stadioane pt inalta tradare a poporului si le-ar fi confiscat toata averea.Dar ei se vor intoarce la confort,bunastare si averea nejustificata/delapidata dupa efectuarea doar a unui sfert din pedeapsa,ca de…asa-i legea,facuta de ei in favoarea lor.Doar tafna, nesimtirea si vanitatea le va fi afectata.
shlomo, fericitrule! te-a nascut mata poliglot! De unde stii tu atita economie, politica, arta , cultura etc. la toate esti bun si atotcunoscator. Tu nu muncesti? Stai pe google toata ziua? Cine te plateste ptr treaba asta?. Nu ai simtul masurii, nu vezi ca devii ridicol cu atitea comentarii timpite?
Shlomo, dta esti cinic ori nu-ti dai seama ce spui cand il acuzi pe un nefericit care e nevoit de un sistem hotesc sa se imprumute? Ai o logica de evreu camatar…
Hai Shlomo nu mai face pe naivul cind stii foarte bine(ai demonstrat-o in alte postari ca esti baiat destept)ca occidentul nu-ti da imprumuturi de bani pentru ca TU sa o duci bine ci ca in perspectiva sa pregateasca ei un teritoriu al jafului asa cum s-a si intimplat mai tirziu cind s-a „copt” rodul lor.
Razboiul continuu informational prin europa libera sau ordin direct
Ceausescule, iti dam bani cu conditia ca de cel putin de doua ori pe luna sa te dai la rusi, sa-i latrii si sa-i injuri iar pe simpatizanti sa-i dai afara din posturi importante. EXACT acelasi scenariu se deruleaza si in prezent cu partidele.
Iar noi ne miram acum de ce era LEGAT LA GURA si nu EXPLICA POPORULUI ce se intimpla.
SIMPLU!
NU AVEA VOIE!
„shlomo”, stii ceva ?? Nu ?? Uite aici : HAI SICTIR, GUNOI JIDOVESC IMPUTIT !!
FMI este o banca. Orice banca din lume cere garantii atunci cand acorda credite. Cand o persoana fizica cere un imprumut pentru cumpararea unui frigider, garanteaza cu salariul si cu frigiderul implicit. Cand e vorba de sume mai mari banca incepe sa-si asume riscuri mai mari. Daca omul acela avea bani sa-si cumpere casa o cumpara fara credit si dobanda. El are un serviciu eventual vreun teren si garanti. Cand un stat se imprumuta cere garantii de politici economice. Politicile calificate sa garanteze oarecum creditele sunt , evident stabilite de expertii care recomanda si controleaza derularea cereditului. Poate ca nu sunt cele mai bune pentru ambele parti dar in mare da garantii de recuperare celui ce imprumuta. Pana aici e just. Daca nu-ti convin conditiile impuse de banca nu te imprumuti. Daca o faci nu mai poti blama banca . O alta banca e binevenita dar ea oricum va cere garantii. FMI are cea mai mica dobanda , este un amestec de societate comerciala si instrument politic de ajutor al statelor in nevoie, dobanzile fiind mai mici decat oriunde pe piata. Un stat prosper economic nu se poate imprumuta de la FMI, nu i se dau bani. O alta banca gen fmi poate lua in considerare alte criterii de acordare a creditului dar ele vor fi tot economice, tot orientate catre garantii economice prin politici bugetare. E bine ca va mai fi o banca. Principiul insa este sacrosanct: Accepti conditiile initiale, ceri imprumut, nu vrei sa le accepti, nu te fofilezi si apoi nu-ti asmuti organili pe cel ce ti-a oferit in anumite conditii cea mai mica dobanda de pe piata cu titlul de ajutor. Evident nimic nu e gratis pe lume decat pentru cersetori. Organizatiile internationale nu subventioneaza dobanda de florile marului. Vor P A C E. Sustinerea financiara a unui razboi e mai costisitoare decat subventionarea unor dobanzi. Mai marii lumii aleg sa ajute statele in nevoie ca sa nu ameninte prin imigratie ilegala sau refugiati de razboi stabilitatea planetei Am expus situatia ambelor tabere, de ce unii cer ajutor, atentie, e ajutor de al FMI si de ce FMI acorda. Ramane onestitatea ca o conditie fundamentala: Ai stiut dinainte conditiile prin care FMI crede ca-si poate vedea banii inapoi pentru a putea ajuta si alte state, le accepti. Daca nu-ti conveneau nu trebuia sa te imprumuti. Principiul este unul care la noi nu mai functioneaza cam de multisor: Puterea Cuvantului Dat! Asta e cauza crizei romanesti! La orice nivel functioneaza reinterpretarea si retragerea Cuvantului Dat. Onestitatea , decenta iti cer sa nu-l retragi sub nicio forma, Nu-ti convine nu mai relationezi cu un om, o institutie dar iti achiti onest obligatiile pe care tu insuti ti le-ai asumat
Din moment ce RAZBOIUL e cea mai profitabila afacere, de unde scoti dumneata ca organizatiile internationale vor pace??
Cu ce se finanteaza proiectele de refacere a infrastructurii distruse, si cine castiga aceste contracte ?
Banii circula…in cerc. Romania nu e „pe cerc”…nici „in cerc”.
Mai studiaza realitatea din zonele de conflict si pune-ti intrebarea: cine castiga din asta ?
@ Shlomo
„Puterea Cuvantului Dat! Asta e cauza crizei romanesti! La orice nivel functioneaza reinterpretarea si retragerea Cuvantului Dat. Onestitatea , decenta iti cer sa nu-l retragi sub nicio forma, Nu-ti convine nu mai relationezi cu un om, o institutie dar iti achiti onest obligatiile pe care tu insuti ti le-ai asumat”
Iar bati cimpii!
Cheia succesului acestui proiect depinde foarte mult sau chiar exclusiv de China. Rusia are resurse naturale, dar inca nu are capacitatile de productie industriala, disciplina fortei de munca si tehnologia pe care o are China.
Dar China a capatat cea mai mare parte a acestor tehnlogii de la vestici cu care inca mentine relatii de afaceri extrem de active si infloritoare. Sper sa nu faca un joc dublu si sa-i injughie pe rusi pe la spate.
Daca ar fi sa judecam cinic din perspectiva Chinei, le-ar fi cu mult mai folositor sa anexeze intreaga Siberie la un moment dat si sa ia resursele de acolo pe gratis in paralel cu marirea spatiului disponibil populatiei.
Coruptia din China era inca ceva de speriat acum 2 ani (nimic nu misca acolo fara aprobare de la barosanii politici) si acest lucru este mana cereasca pentru inflorirea coloanei a 5-a. Sute de mii de chinezi bogati au investit gramezi de bani in SUA si Canada in imobile. Prea putin au investit in Rusia, deci … ce-o fi in capul lor …?
Pe de alta parte, noul presedinte chinez se pare ca a starpit macar copruptia de miliarde de la nivel inalt.
Putin trebuie sa faca presiuni pentru a prelua cat mai rapid tehnologii avansate si complementare de la chinezi, nu doar marfuri. Daca face greseala si mentine Rusia doar in pozitia majora de furnizor de energie si materii prime, e clar ca semneaza condamnarea la moarte a Rusiei in 100 de ani.
Rusia are inca niste atuuri tehnologice care se pot banui analizand industria lor aerospatiala, psihotronica, nuclearo-fizica si mai nou cea de nano-tehnologii.
Pacat ca trebuie sa fim dusmani cu rusii (in urma comanzilor periodice venite de la asa zisii aliati ai nostri care de fapt isi fac nevoiel direct in gura noastra) si nu putem coopera cu ei.
Si nici nu cred ca ei vor avea prea curand incredere in noi, considerand cate scuipaturi gratuite a tot aruncat regimul Bashinosului.
Asta e, ne aliem cu Ukraina si invadam Rusia :-).
Io nu m-aș bucura prea repede. Nu cred că cei ce-au avut și au frîiele puterii stau cu mâinile-n șold.
Cineva zicea, pe bună dreptate, că Siguranța, mă gândesc la cei ce-o controlau, de pînă-n 47, să zicem, n-a fost tîmpită, că s-a gândit, știa?, că România va fi sovietizată și, cu siguranță, au avut planul doi. Asta lămurește „succesurile” unor securiști de după 89.
S-ar putea să fie doar schimbare de blană (țară/țări)…poate și de animal (alt sistem) dar nu de nărav. Sau, că tot avem vorbe-nțelepte, „aceiași Mărie cu altă pălărie” dar și „schimbarea stăpînilor, bucuria nebunilor”.
Internaţional / Europa VIDEO EXCLUSIV Severin huiduit la Bruxelles de colegii europarlamentari: „Să plece! Ne face de ruşine“ 24 martie 2011, 07:25 de adevarul Devino fan Salvează în arhivă download pdf print article 0 (0 voturi) cuvinte cheie: severin europarlamentar rusine ziaristi 0 comentarii 0 share 0 inShare Aboneaza-te la newsletter Abonare VIDEO EXCLUSIV Severin huiduit la Bruxelles de colegii europarlamentari: „Să plece! Ne face de ruşine“ Huiduit şi trimis pe ultimul rând al Parlamentului European, Adrian Severin a încercat să facă faţă situaţiei Exclus cu aplauze din grupul socialiştilor europeni, Adrian Severin a fost trimis în ultimul rând al Parlamentului European. De acolo a fost huiduit de eurodeputaţii străini. Ştiri pe aceeaşi temă Invitaţie la pedalat de Paşte. Aflaţi de unde puteţi închiria biciclet… GALERIE FOTO Ortodocşii din Timişoara au luat lumină de la Catedrala M… Peste 2000 de bistriţeni la Marşul Învierii (GALERIE FOTO) Exilat la neafiliaţi, fugărit până la intrarea în sala de plen de aparatele de fotografiat şi denumit „deputatul care încă nu demisionează”, europarlamentarul Adrian Severin a fost huiduit în prima şedinţă de plen de după scandalul „euroşpaga” în care a fost filmat acceptând mii de euro ca să schimbe legi europene. Citiţi şi: Europarlamentar britanic: Sunt extrem de dezamăgit de Adrian, era dedicat, muncitor, om respectabil, o adevărată valoare Preşedintele Parlamentului European, Jerzy Buzek, a deschis şedinţa de 10 ore cu acest subiect. La prima strigare a consemnat demisia slovenului, Zoran Thaler. „A renunţat la mandat”, a spus Buzek, în timp ce eurodeputaţii aplaudau. „Şi al doilea coleg, va demisiona în următoarele zile”, a mai spus preşedintele. Din nou aplauze. Cel de-al treilea va trece la „neafiliaţi”, grupul euroindependenţilor care se supără pe partid sau partidul pe ei. „Domnul Severin a părăsit grupul politic al socialiştilor şi democraţilor”, a spus Buzek. A urmat un cor de huiduieli amestecat cu aplauzele socialiştilor care au scăpat de el. „Nu suntem aici pentru lobbişti” Preşedintele Parlamentului, pus în faţa uneia dintre cele mai scandaloase situaţii din mandatul său, a anunţat că are birou extraordinar de conducere unde discută situaţia acuzaţiilor celor trei eurodeputaţi. Spre seară mai are o şedinţă unde îl invită şi pe „al treilea europarlamentar ca să clarifice situaţia”. Prea puţin. Eurodeputaţii cer cuvântul. „Vă invit domnule preşedinte să-i cereţi demisia celui de-al treilea coleg (n.n Adrian Severin) care nu renunţă la mandat, ceea ce ne afectează pe toţi. Suntem aici pentru că reprezentăm interesele a 500 de milioane de cetăţeni şi nu pe cele ale lobbiştilor”, a spus eurodeputata liberală Sonia Alfano (Italia). Preşedintele Parlamentului a fost de acord că pedepsele pentru cei care sunt acuzaţi de fapte grave sunt prea uşoare. „Acuzaţiile recente ne arată că avem nevoie de un cod de conduită obligatoriu în instituţiile europene”, a spus Buzek „Null toleranz”, strigă neamţul Un alt europarlamentar spune că jurnaliştii sunt de vină: au fost provocatori şi chiar au comis delicte. „Colegii care se simt vizaţi de anchete şi reguli mai stricte să se retragă de acum”, a ripostat un neamţ din rândurile popularilor. Preşedintele social-democraţilor, Martin Schulz, era mai supărat ca niciodată. Iniţial nu a vrut să ia cuvântul, dar apoi s-a enervat. A recapitulat într-o germană apăsată – după ce a dat zeci de interviuri prin care se dezice de Severin – că oricând s-ar mai întâmpla o astfel de situaţie ar face la fel. „Null toleranz” (n.n Toleranţă zero) a spus neamţul supărat. Colegul Gigi: „Să nu stea în fotoliul meu” Până la plenul de ieri, Adrian Severin stătea în primul rând la şedinţele de plen pe locurile rezervate socialdemocraţilor. Aceştia, 185 la număr, l-au exclus cu aplauze într-o şedinţă de grup pe care au avut-o de dimineaţă. Trimis „în ultima bancă” Severin nu a prea avut loc. A stat la la numărul 778 – între locurile lui Gigi Becali şi Vadim Tudor, absenţi la şedinţa de ieri. De pe ultimul rând al Parlamentului European, Severin a suportat, cu stoicism huiduielile şi declaraţiile colegilor lui. Şi-a ascuns faţa în mâini purtând o conversaţie telefonică nesfârşită. Pe de altă parte, Gigi Becali a luat foc atunci când a auzit că Severin i-ar fi ocupat la un moment dat fotoliul. „Ce caută pe scaunul meu? Acolo e numărul 777, cifră biblică! Să nu mai stea niciodată pe scaunul ăla”, a declarat Becali pentru „Adevărul”. În acelaşi context, Gigi Becali a povestit că şi pe el l-au căutat „nişte lobbişti d-ăştia”, dar susţine că i-ar fi luat la goană când i-au cerut să voteze într-un anume fel. „Nu pleacă ăsta. Nu pleacă” În rândul eurodeputaţilor români, şi mai mare supărare. „Nu-şi închipuie nimeni că nu vrea să plece. Nu-şi închipuie”, ne spune un eurodeputat român, după o discuţie cu un coleg englez. „Nu-şi va da, doamnă, demisia. După cum îl ştiu, nu pleacă. Am zis de duminică. Nu va pleca. O să dea vina pe Parlament, că nu l-a protejat, o să dea vina pe ziarişti, dar de plecat, nu pleacă. Dacă îşi dădea demisia, uitau ăştia în trei zile. Adică nu uită niciodată, dar ne lăsau în pace”, a adăugat un alt europarlamentar român. „Unii cred că a şi plecat. Cum? Nu şi-a dat încă demisia? Nu le vine să creadă”, adaugă reprezentantul uneia dintre delegaţiile politice româneşti la Bruxelles. „Ce să caute pe scaunul meu? Acolo e numărul 777, cifră biblică! Să nu mai stea niciodată pe scaunul ăla.” Gigi Becali europarlamentar Ziariştii englezi au trimis dosarul la Bruxelles Investigaţia Parlamentului European în cazul „Mită pentru amendamente” porneşte de la dosarul reporterilor de la publicaţia britanică „The Sunday Times”, care a ajuns deja la Bruxelles. Din cele 60 de e-mailuri trimise de firma-fantomă de lobby eurodeputaţilor, cinci au răspuns, dintre care trei sunt deja în atenţia opiniei publice. „Ancheta se bazează pe o serie de documente primite de la publicaţia britanică”, a declarat Diana Wallis, vicepreşedintele Parlamentului European, cea care conduce investigaţia. De asemenea, preşedintele PE, Jerzy Buzek, a anunţat ieri că va lua legătura cu miniştrii de Externe din ţările din care provin cei trei eurodeputaţi vizaţi de scandal pentru a afla despre demersurile pe care autorităţile judiciare le fac. Aleşi de cetăţenii statelor membre UE, eurodeputaţii se bucură de imunitate care nu le poate fi ridicată decât dacă procurorii din ţările lor cer acest lucru Parlamentului. „Severin ne strică imaginea şi face de rușine România. Nu ar trebui să i se mai dea dreptul la salariu timp de şase luni.” Barry Madlener europarlamentar olandez „E ruşinos ce a făcut Adrian, românul pe care îl cunosc cel mai bine din Parlamentul European. Nu ştiu de ce a făcut asta, el câştiga mai bine ca mine.” Charles Tannock europarlamentar britanic „Este şocant să văd că europarlamentari social-democrați sunt de fapt niște corupți, gata să schimbe legislația în schimbul unor sume de bani.” Ulrike Lunacek europarlament austriac Vanghelie face lobby pentru Severin în interiorul PSD Liderul PSD, Victor Ponta, i-a cerut, ieri, liderului PSD Bucureşti, Marian Vanghelie, într-o scrisoare să înceapă procedura de excludere din partid a lui Adrian Severin, care face parte din această organizaţie. Solicitarea lui Ponta vine după ce europarlamentarul a ignorat ultimatumul său şi nu şi-a înaintat demisia în ultimele 24 de ore. Preşedintele Comisiei de arbitraj şi integritate morală din PSD, senatorul Dan Şova, a declarat pentru „Adevărul” că Severin putea fi exclus din partid pe baza unei decizii a BPN, fără a mai fi nevoie de intervenţia organizaţiei de Bucureşti. La aproape şapte ore de la cererea lui Ponta, Marian Vanghelie a anunţat public că „dosarul” Adrian Severin va fi trimis la Comisia de Etică a PSD Bucureşti, iar eurodeputatul va fi invitat la discuţii. Decizia va fi luată luni, a precizat Vanghelie, adăugând că va propune excluderea din partid a acestuia „în funcţie de decizia colegilor”. Vanghelie a declarat pentru „Adevărul” că excluderea lui Severin e „un lucru extrem”, ce ar trebui „analizat de zece ori înainte”. „Moral, a greşit, dar nu cred în acel filmuleţ, cred că e cuplaj. Soluţia concretă este ca acea comisie de la Bruxelles, în care am încredere, să decidă, cu argumente, dacă e vinovat. Atunci va trebui să părăsească toate funcţiile. Atât timp cât nu ştim exact ce s-a întâmplat… În România mai întâi îi omorâm pe oameni şi apoi stabilim că nu sunt vinovaţi”, a spus Vanghelie.
Citeste mai mult: adevarul.ro/international/europa/video-exclusiv-severin-huiduit-bruxelles-colegii-europarlamentari-sa-plece–rusine-1_50abb60d7c42d5a6637f1008/index.html
http://jurnalul.ro/stiri/politica/senatorul-ioan-ghise-il-da-in-judecata-pe-basescu-pentru-ultraj-630604.html
Agresorul diplomatului român bătut sub ochii studenţilor a fost trimis în judecată
de A.M.P • 04 Apr 2014 • 16:50 Comenteaza
Secretarul de stat din Ministerul Afacerilor Externe Bogdan Aurescu a fost bătut chiar pe holurile Facultăţii de Drept. S-a întâmplat în urmă cu doi ani. Agresorul este acelaşi individ care în 2011 l-ar fi atacat cu ouă pe preşedintele Germaniei. Acum bărbatul a fost trimis în judecată.
Bogdan Aurescu le-a spus poliţiştilor că atacatorul i-ar fi reproşat că nu i-ar apăra drepturile la CEDO.
„Îţi arăt eu ţie! Nu îţi este ruşine să te porţi aşa? De-aia s-a făcut revoluţie, ca să te porţi aşa cu mine?”
Asta i-ar fi strigat pe holurile facultăţii agresorul lui Aurescu, se arată în dosarul cauzei. Iar întâlnirea cu el a fost una scurtă. Un pumn în piept, care l-a pus pe Aurescu la podea.
În tot acest timp, mai mulţi studenţi se strânseseră în jurul lui, idignaţi de ceea ce se întâmpla. Individul a fost imobilizat în cele din urmă de doi profesori. În timpul audierilor, procurorii au aflat că anterior, bărbatul îi trimisese e-mail-uri de ameninţare lui Bogdan Aurescu şi nu numai.
O directoare din cadrul MAE a reclamat că acelaşi individ devenise tot mai agresiv după ce i se refuzase o audinţă în legătură cu un litigiu cu statul german la Strasbourg. În e-mail-uri, limbajul folosit era unul jignitor şi ameninţător.
Inculpatul este Vlad Adrian, în vârstă de 52 de ani, cetăţean german de origine română, de meserie inginer electrotehnic.
În 2011, l-ar fi atacat cu ouă pe Preşedintele Germaniei Christian Wulff, în timp ce se afla la Wiesbaden. Anterior, în 2002 şi 2007, tot el ar mai fi atacat doi foşti preşedinţi, Horst Koehler şi Johannes Rau.
Bărbatul a fost condamnat în Franţa şi Germania în perioada 2010 -2011 pentru „violenţă împotriva unei persoane învestită cu însărcinare publică”, „violenţă exarcebată”, „denigrarea preşedintelui federal”. Acum, va fi judecat pentru ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice.
http://www.antena3.ro/romania/agresorul-diplomatului-roman-batut-sub-ochii-studentilor-a-fost-trimis-in-judecata-249364.html
http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/romanul-care-a-atacat-cu-oua-trei-presedinti-ai-germaniei-judecat-la-bucuresti.html
http://www.youtube.com/watch?v=Rv3I5k1Kbxc
PRABUSIREA SISTEMULUI ESTE IMINENTA
(…)
Vechile credinţe şi prejudecăţi ce definesc sistemul actual de viaţă, împreună cu mijloacele perfide de menţinere a lor sunt încă evidente şi ele continuă să acţioneze în lume. Cu toate acestea, lipsa lor de eficiență nu mai poate fi mult timp ascunsă în spatele unor acuze sau justificări false. De cele mai multe ori, liderii şi guvernanţii actuali aruncă vina şi responsabilitatea asupra altor oameni pentru propriile lor eşecuri, când în realitate ei ar trebui să fie cei care să rezolve problemele respective. Vechiul sistem prin care elita malefică obişnuia să menţină controlul asupra societăţii s-a dovedit a fi precum un jug de fier pentru omenire. Oricare ar fi domeniul de interacţiune umană: politică, afaceri, etică, moralitate, religie etc., el este în mod sistematic infiltrat şi pervertit de către reprezentanţi ai elitei malefice, a lojelor şi organizaţiilor pe care ea le-a înfiinţat.
Sistemul actual, prin regulile şi ideile pe care le-a impus a provocat dezastre la toate nivelele existenţei oamenilor. Perversitatea acestui mod de a conduce subzistă în faptul că, în timp ce controlul societăţii este asigurat la suprafaţă printr-un set de măsuri, de idei, de reguli şi de legi care sunt menite aparent să slujească „binele şi interesul cetăţeanului de rând”, esenţa sistemului ca atare a rămas mereu ascunsă în fundal, nefiind niciodată dezvăluită. Cu alte cuvinte, agenda ocultă a celor care au instrumentat acest sistem de oprimare a omenirii a rămas mereu tăinuită, nevăzută, acţionând în mod discret şi pervers.
Obiectivul principal al elitei malefice a fost şi este în continuare controlul deplin asupra populaţiei planetei. Comunismul, care a fost un „produs” al gândirii satanice a acestei elite ocultate, reprezintă exemplul clasic al modului în care se doreşte şi se exercită acest control. În comunism, totul trebuia să fie controlat „de la centru”. De fapt, întregul sistem de existenţă al societăţii este gândit pe principii comuniste, care sunt disimulate în spatele unor „idei măreţe pentru binele, prosperitatea şi siguranţa omului”. Din nefericire, multe personalităţi publice de marcă, altfel oameni bine inteționați, integri şi oneşti, au căzut în plasa admiraţiei acelor „iluminaţi” care „au dorit să fundamenteze pacea şi abundența pe Pământ”. În realitate, elita malefică şi-a urmat întotdeauna calea ei egoistă şi propria agenda de stăpânire şi control asupra omenirii, atâta doar că ea a ştiut să mascheze cu o incredibilă abilitate aceste intenţii murdare sub aparenţa bunelor moravuri, a ideilor generoase, a aşa-zisei libertăţi de exprimare şi a multor alte „beneficii” pentru umanitate. În prezent toate acestea sunt deconspirate într-un ritm ameţitor de către persoane care au activat în interiorul organizaţiilor oculte ale „Iluminaţilor” şi care au găsit curajul necesar pentru a face dezvăluiri extraordinare despre „adevărul din spatele uşilor închise ale elitei malefice”.
Sunt semne foarte clare ale faptului că vechea ordine se prăbuşeşte. Unul dintre acestea se referă la „fisurile” evidente care au apărut în monolitul pe care îl reprezenta sistemul de control al „Iluminaţilor”: se ştia că mass-media, politicienii, corporaţiile mari, precum şi concernurile de firme sunt toate controlate şi ţinute cu o mână de fier de câţiva sceleraţi din elita mondială secretă; totuşi, iată că informaţii la cel mai înalt nivel au început să fie dezvăluite pe bandă rulantă şi acum este doar o chestiune de asimilare a lor pentru a ne lămuri cu adevărat cine şi ce a vrut pe această planetă. Cazuri de corupţie la nivel guvernamental, devieri uluitoare ale unor idei şi principii morale şi religioase fundamentale, secrete extraordinare despre unele tehnologii şi proiecte care au fost ţinute „la rece” zeci de ani, precum şi multe alte informaţii cu statut de secret de stat sunt expuse la diferite posturi de radio, pe Internet sau chiar şi în unele publicaţii din presă ori pe unele canale de televiziune. Dacă „stăpânirea, controlul şi puterea” elitei malefice a „Iluminaţilor” ar fi rămas infailibile, aşa după cum le plăcea membrilor ei să afirme, cum se explică faptul că toate aceste informaţii foarte sensibile, care zdruncină din temelii multe organizaţii, funcţii şi guverne, ies acum la iveală într-un ritm debordant? Fără îndoială, aceasta înseamnă că sistemul instituit de „Iluminaţi” cedează, că cenzura şi controlul lor nu mai este nici pe departe la fel de eficient şi infailibil ca înainte.
Prăbuşirea sistemului este iminentă, deoarece fisurile mici devin foarte repede adevărate crevase. Viteza cu care această informaţie nouă se răspândeşte imediat ce este difuzată i-a uluit pe cei care până atunci erau obişnuiţi să profite de secretul intrigilor şi înţelegerilor lor murdare, parafate de multe ori la cel mai înalt nivel de conducere. Un exemplu elocvent în acest sens îl reprezintă excepţionalul documentar despre tirania financiară impusă de „Iluminaţi” de-a lungul timpului, care a fost prezentat în trei episoade de către postul rusesc de televiziune REN-TV, în luna ianuarie 2013:
O altă explicaţie a prăbuşirii castelului din cărţi de joc, pe care îl reprezintă sistemul financiar mondial şi organizarea societăţii actuale, este aceea că exponenţii lui şi cei care îl susţin au dat dovadă de o aşa mare lăcomie, criminalitate, aviditate şi chiar inconştiență, încât acum au ajuns să distrugă însăşi construcţia pe care au generat-o la începuturi. În cazul lor, a vorbi despre principii etice, morale sau spirituale este ca şi cum ai aştepta în mijlocul deşertului Sahara să plouă pentru a se coace recolta. De altfel, se ştie că toate sistemele care sunt de la început corupte şi greşit „proiectate” sfârşesc iremediabil prin a se autodistruge, prin a imploda sub presiunea propriilor lor erori, care le fac să fie şubrede şi, într-un târziu, să cedeze.
Interesant de știut este dacă iniţiatorii sistemului, adică „Iluminaţii”, au fost sau nu conştienţi de aceasta atunci când au generat imensa farsă care se numeşte sistemul financiar actual, care la rândul lui a fundamentat economia pe care se sprijină o lume întreagă. Părerea noastră este că, iniţial, „Iluminaţii” nu au intuit sfârşitul tragic al ideii lor. Cu un gen de inconştienţă proprie celor întunecaţi care slujesc răul, ei pur şi simplu au mers înainte cu o tâmpă speranță că poate totuşi vor reuşi să instaureze Noua Ordine Mondială şi vor dobândi astfel controlul şi puterea absolută asupra populaţiei globului. Este posibil ca pe parcurs unii dintre aceşti mandatari ai răului să-şi fi dat seama că lucrurile au intrat pe o pantă periculoasă şi că ele nu se vor sfârşi bine pentru ei, dar deja era prea târziu pentru a mai face ceva; locomotiva pornise şi era foarte dificil să mai fie oprită.
Când un astfel de sistem gigantic se prăbuşeşte, unda de şoc pe care el o poate genera este enormă. De aceea, el trebuie înlocuit imediat cu un sistem financiar nou, pentru ca stabilitatea financiară mondială să fie menţinută. Vechiul sistem se află acum în ultima fază a existenţei sale, înainte de colapsul total. Noul sistem este pregătit, gata să fie implementat îndată ce primul va sucomba. Acest sistem vine cu idei noi, cu o concepţie nouă de tranzacţionare, cu noi standarde de evaluare şi mai ales va beneficia de un personal de administrare în întregime nou, pentru că a folosi în cadrul lui aceiași șefi și angajați care au produs dezastrul anterior, ar fi echivalent cu o sinucidere. Probabil că la început, printre oameni va exista o anumită stare de confuzie, absolut firească atunci când noul înlocuieşte ceea ce este vechi, mai ales la o asemenea anvergură. Totuşi, este important să reţinem faptul că lumea nu va cădea într-o stare de haos şi de anarhie, deoarece toate elementele noi care trebuie să intre în joc sunt deja pregătite. Este adevărat că un nou sistem financiar nu este scutit de tentație, de corupție sau de revenirea gradată la aceleați practici subversive de până acum, însă avem cel puțin șansa de a începe o cale nouă și mai ales ne bazăm pe evoluția conștiinței oamenilor. De asemenea, o serie întreagă de mecanisme de prevenire a vechilor metode financiare corupte sunt menite să asigure un echilibru decent al tranzacțiilor si al schimburilor economice.
O dovadă în plus a direcţiei spre care se îndreaptă lucrurile este recenta reuniune a ţărilor ce formează organismul BRICS. Importanţa acestui summit nu poate fi ignorată, pe de o parte din cauză că BRICS reprezintă un grup de ţări care încep să deţină o putere economică şi militară uriaşă în lume, iar pe de altă parte pentru că el prevesteşte astfel o nouă „configuraţie” a lumii şi chiar un nou sistem de gândire şi de existenţă a ei. Mai mult decât atât, celor cinci ţări care formează fundaţia BRICS (Brazilia, Rusia, India, China şi Africa de Sud) li se vor adăuga în curând încă două naţiuni gigantice: Iran şi Indonezia, astfel că organismul va deveni: BRIIICS. Iranul este fără îndoială „flamura” Orientului Mijlociu, asumându-şi rolul de lider moral şi politic în regiune. Resursele sale naturale sunt extraordinare, iar progresele în domeniul tehnologic sunt de invidiat. Pe de altă parte, Indonezia este ţara cu a patra populaţie cea mai numeroasă din lume, cu o creştere economică formidabilă (o rată de aproximativ 7% pe an) şi de asemenea cu resurse naturale uriaşe. Alte ţări, precum Venezuela, Turcia, Egipt, Pakistan şi Malaezia îşi aşteaptă şi ele rândul pentru a intra în acest organism mondial care deja constituie o forţă extraordinară. În prezent, BRICS cumulează 40% din populaţia lumii, 30% din suprafaţa ei de uscat şi 25% din produsul ei brut. Doar cu aceste cifre, fără să mai considerăm intrarea Iranului şi a Indoneziei, organizaţia reprezintă un pol foarte puternic pentru aşa-zisa „hegemonie” a Statelor Unite ale Americii în lume şi a puterilor occidentale „tradiţionale” care îi sunt aliate: Anglia, Franţa, Canada, Spania, Italia şi Germania.
Totuşi, chiar mai important decât aceste aspecte este faptul că BRICS a decis la această reuniune înfiinţarea unei bănci comune pentru dezvoltarea pe termen lung a infrastructurii economice. Noua bancă a BRICS este menită să rivalizeze şi chiar să surclaseze instituţiile bancare occidentale, fief al planurilor diabolice ale elitei „Iluminaţilor”. Raţiunea acestei mişcări strategice este simplă: BRICS intenţionează să contrabalanseze dominaţia politică şi economică occidentală şi, în particular, chiar să elimine influența Fondului Monetar Internaţional (FMI) şi a Băncii Mondiale, despre care se ştie că nu au servit în niciun fel interesele ţărilor sărace, ci doar au fost interesate să le pună pe acestea în mod sistematic la jugul unor nesfârşite datorii care trebuie plătite. Decizia BRICS se justifică pe deplin, întrucât Occidentul a exploatat la maxim ţările sărace şi pe cele emergente, fiind mereu agresiv din punct de vedere militar şi financiar cu acestea.
Noua bancă a BRICS are însă ţeluri mult mai ambiţioase decât acela de a fi doar o simplă bancă de investiţii. Ea îşi propune să pună capăt supremaţiei dolarului ca valută internaţională pe piaţa economică şi financiară prin stabilirea unei noi monede de schimb valutar internaţional şi a unui nou standard valoric. Mai direct spus, aceasta înseamnă pur şi simplu prăbuşirea SUA din poziţia ei de „jandarm mondial”, precum şi din acela de economie-locomotivă a lumii. Poate tocmai de aceea SUA a încins atât de mult spiritele, mai ales în ultimul an, urmărind declanşarea cu orice preţ a unui conflict armat mai întâi în Iran, apoi în Siria şi în prezent în Coreea de Nord. Pentru „Iluminaţi”, crearea unei situaţii de haos, de panică şi de război ar fi în momentul actual precum graţierea condamnatului, deoarece le-ar oferi ocazia refacerii forţelor şi a influenţei, prin intermediul pârghiilor de conflict pe care ei le stăpânesc foarte bine. Într-o asemenea situaţie, constituirea oricărui alt organism economic şi financiar internaţional, ca pol opus de influenţă în lume, nu ar mai fi posibilă, astfel încât elita malefică ar putea să-şi continuie planurile oneroase în ceea ce priveşte omenirea.
Poate cea mai semnificativă propunere şi iniţiativă a BRICS la acest summit a fost crearea unei conexiuni prin cablu optic între toate cele cinci ţări, cu posibilitatea extensiei pentru Iran şi Indonezia. Acest fapt ar fi o nouă lovitură aplicată Occidentului, deoarece ar constitui un sistem global de internet prin fibră optică, independent de cel actual din Occident. Organizaţia BRICS este conştientă că Statele Unite – în ciuda faptului că neagă cele 16 agenţii de servicii secrete pe care le deţin – urmează de fapt foarte strâns agenda coruptă, satanică a elitei „Iluminaţilor” în lume, care printre altele urmăreşte excluderea Iranului din sistemul bancar internaţional SWIFT şi din alte tranzacţii bancare. Înfiinţarea noului cablu şi a conexiunii independente ar face însă ca această măsură a statelor occidentale să fie inutilă.
Prin urmare, BRIIICS ar putea fi noua putere care să nu lase vechile țări imperialiste să-şi adjudece ca de obicei felia cea mare a tortului. Aceasta ar putea fi de asemenea calea, într-o fază incipientă, pentru echilibrarea puterii în lume şi eliberarea fiinţei umane. Totuşi, procesul de ascensiune şi de transformare spirituală a omenirii şi a planetei continuă indiferent de situaţiile geo-politice. Elementul fundamental este acela ca popoarele să nu permită instaurarea haosului şi a panicii, pentru că atunci energia lor s-ar canaliza în acţiuni negative, în loc să fie orientată şi sublimată în iubire şi compasiune. Răul, întruchipat de elita criminală a „Iluminaţilor” şi a acoliţilor lor va fi eliminat din lume. În prezent, elita malefică pierde deja în mod accelerat din putere şi din influenţă, pe măsură ce frecvenţa de vibraţie a conştiinţei oamenilor creşte tot mai mult. Revenirea la vechea paradigmă a lucrurilor este imposibilă. Ceea ce înainte era acceptat fără discuţie, în prezent este chestionat şi analizat pentru a se vedea dacă într-adevăr serveşte intereselor comunităţii. Cei care vor dori totuşi să menţină vechile concepţii şi obiceiuri, vor descoperi cu surprindere că acest fapt este practic imposibil, datorită transformării de stare la nivel global, care îi va împiedica să mai aplice aceleaşi idei fade şi egoiste ca până acum.
Corupţia s-a răspândit mult mai mult decât s-a anunţat şi s-a spus prin mijloacele mass-media, iar atunci când adevărul va ieşi complet la iveală, el va şoca fără îndoială pe mulţi. În această direcţie, va fi introdus un sistem nou de prezentare şi de monitorizare, care va opera în mod deschis şi va fi transparent pentru oricine. Actuala stare de lucruri creează doar aparenţa de libertate, dar în realitate situaţia este complet diferită. De pildă, a putea să ne cumpărăm ce vrem nu înseamnă că suntem liberi. Aceasta este doar o iluzie, este pur şi simplu un sistem de viaţă, care a fost instituit de cei care ne conduc. Nu numai că nu este vorba despre libertate în adevăratul sens al cuvântului, dar ceea ce se petrece în cadrul actual al societăţii înseamnă chiar sclavie, deoarece sistemul te obligă, într-un anumit sens, să-l perpetuezi. Din nefericire, mulţi procedează în acest fel, din ignoranţă şi prostie. Ei urmează fără să-şi dea seama drumul trasat de elita malefică, aşa cum boul vine la tăiere ademenit cu un smoc de fân.
Totuşi, putem identifica deja numeroase dovezi ale faptului că oamenii au început să se „trezească”, deoarece ei îşi dau seama că totul în acest vast şi complicat sistem social în care trăim şi suntem implicaţi nu reprezintă decât un serviciu, o obligaţie prin intermediul banilor. Guvernele, puterea, conducerea şi manipularea, toate acestea sunt determinate de bani. Banii sunt administraţi de bănci, iar instrumentul lor principal pentru a-i obține a fost și este războiul. Războaiele au constituit dintotdeauna sursa principală pentru alimentarea elitei malefice cu bani. Există însă şi surse „secundare” pentru a realiza aceasta; deşi nu sunt la fel de puternice, aceste „surse” reprezintă totuşi adevărate „haznale financiare” pentru conducătorii lacomi şi corupţi. Putem identifica cu uşurinţă aceste surse în câteva „domenii” principale de activitate ale guvernelor. În primul rând, ştiinţa şi medicina modernă iau banii populaţiei pe medicamente, care fie nu aduc nicio vindecare, fie provoacă alte boli, fie accentuează boala existentă. Întregul sistem farmaceutic alopat actual este fundamentat pe principiul câştigului financiar; prin urmare, el nu poate fi prea mult de folos celui bolnav. Pe de altă parte, guvernanţii iau banii populaţiei prin zeci şi chiar sute de taxe, într-o incredibilă spirală a nesimţirii şi tupeului politic. Lumea pare să se fi întors cu fundul în sus şi oamenii, pe bună dreptate, sunt în majoritatea lor derutaţi şi confuzi. Desigur, aici putem face observaţia că societatea este în primul rând răspunzătoare pentru faptul că a permis această stare de lucruri, pentru că a lăsat acest cancer al elitei malefice aşa-zis „iluminate” să se propage la toate nivelele. Din fericire, lumea pare să iasă din amorţeală, iar oamenii devin din ce în ce mai conştienţi de faptul că trebuie să-şi modifice atitudinea, obiceiurile, ţelurile în viaţă şi că ei trebuie de asemenea să-şi asume responsabilitatea pentru aceasta.
Tocmai de aceea am asemănat această expansiune fără precedent a înţelegerii şi rafinării conştiinţei cu o veritabilă „revoluţie a conştiinţei”, cu o renaştere a ei. Pe măsură ce conştiinţa de masă expansionează, forţa care dorea să o menţină până acum într-o stare de contracţie şi de frică, diminuează şi tinde către zero, prin eliminarea completă a răului din lume. Elita malefică şi familiile nobilimii negre care se află la putere realizează că îşi pierd în mod accelerat această putere şi că sistemul instituit de ele colapsează. Ca orice organism, elita malefică urmărește să-şi prelungească existenţa, adică luptă cu disperare pentru „supravieţuire”. Este tot ceea ce ştiu membrii ei să facă, este ceea ce au practicat dintotdeauna. Pentru aceasta ei folosesc vechile metode care sunt menite să provoace frica în oameni, însă oamenii nu mai sunt dispuşi să cadă mereu şi mereu în aceeaşi capcană. Ceva misterios, dar minunat, pare să le deschidă din ce în ce mai mult înţelegerea asupra felului în care se prezintă lucrurile în realitate. Cei care refuză să evolueze şi se împotrivesc, dorind cu încăpăţânare să păstreze un sistem învechit şi vicios de gândire şi de acţiune, fie vor pieri în vâltoarea evenimentelor viitoare, fie vor rămâne să sufere în continuare în dimensiunea 3D, care va fi supusă unor necesare epurări. Pe de o parte există această forţă malefică la conducerea din umbră a umanităţii, care doreşte să menţină întreaga populaţie acolo unde era până acum, adică în întunecimea ignoranţei şi a prostiei; iar pe de altă parte există această mişcare formidabilă de trezire a conştiinţei colective, care împinge cu putere şi chiar striveşte existența malefică a „Iluminaţilor”.
Una dintre cele mai simple metode de a elimina jocul perfid al elitei criminale care conduce din umbră omenirea este aceea de a refuza ceea ce ea ne îndeamnă să facem. Astfel, este de ajuns să refuzăm războiul, să refuzăm medicamentele alopate – care nu doar că nu asigura vindecarea, dar chiar provoacă numeroase efecte adverse, de dependenţă şi mai ales efecte secundare ce ruinează sănătatea oamenilor -, să refuzăm să cumpărăm tot ceea ce publicitatea ne îndeamnă, limitându-ne doar la ceea ce ne este necesar etc.. Guvernul din umbră şi „Iluminaţii” îşi pot pierde puterea atunci când oamenii se „trezesc”. Ei ştiu prea bine acest lucru; de aceea, pentru a păstra controlul, ei caută să promoveze „agenda fricii” pretutindeni în lume, prin tot felul de acţiuni haotice sau terifiante (atentate, influenţe teribile asupra climei, manipulări prin intermediul mass-media, terorism). În esenţă, elitei malefice a „Iluminaţilor” îi este frică de faptul că va pierde întreaga putere cu care a fost obişnuită până acum şi pentru care s-a luptat zeci, sute şi chiar mii de ani. „Iluminaţii” vor fi şi ei afectaţi de această transformare extraordinară a conştiinţei, indiferent că acest lucru le place sau nu. Timpul lor a expirat şi aceasta este evident pentru cei care înţeleg şi simt procesul transformării interioare a fiinţei lor. Într-un fel, se poate spune că „Iluminaţii” sunt acum disperaţi şi caută să se agaţe de puterea cu care au fost obişnuiţi, dar revenirea la vechea stare de lucruri nu mai este posibilă.
Traversăm o perioadă în care are loc o „accelerare a conştiinţei”, o trezire şi totodată o rafinare a ei. Mai mult ca oricând, în această perioadă putem realiza adevărul universal că nimic nu se petrece individual, rupt de context şi de întreg, ci totul este intercorelat. Pământul însuşi este o fiinţă conştientă, iar dacă fiinţele care trăiesc pe el aleg să fie conştiente, dacă ele decid să aleagă iubirea în locul fricii şi a violenţei, atunci totul se modifică în conformitate cu noul model al conştiinţei pe care noi l-am ales, adică cel bazat pe iubire, altruism şi devoţiune. Desigur, această iubire nu este cea din filmele hollywoodiene, ci ea este o stare a fiinţei. Nu este ceea ce faci altcuiva, ci reprezintă o condiţie intrinsecă a fiinţei, o stare naturală a ei, un nou mod de a simți și de a trăi viața. Efectul de purificare este atunci foarte rapid şi spectaculos prin senzaţiile minunate pe care ni le conferă. Transformarea de stare se realizează în primul rând în interiorul nostru, nu aşteptând să acţioneze altcineva în locul nostru. Suntem în exterior rezultatul direct al transformării interioare a fiinţei noastre.
Domnule Dacicus nu te amagi,tot”ei”sunt in spate,regizorii si scenaristii care castiga intotdeauna iar popoarele,prostimea e innecata in sange in razboaie.”Ei”se muta doar in alta tabara,cu arme si bagaje.Ei au creat capitalismul/liberalismul si totodata socialismul/comunismul=iudeobolsevismul,toate”internationalismele”,”globalismele”si genocidul,holocaustul popoarelor/neamurilor in „revolutii”si razboaiele mondiale.Sunt toti pe o mana,sunt de fapt aceeasi mana.Sunt tartorii adevarati ai istoriei criminale,creatia lor,exclusiv pt binele lor”.Lasciate ogni speranza…”
Cum ar zice dom’ profesor, ei sunt Marele Manipulator.
Domnule Dacicus , mai ramane sa ne explicati : cum se face ca tarile care doresc o noua ordine monetara au ales pentrunoua lor banca drezerva si tanzactii in dolari!
http://www.youtube.com/watch?v=G0uZrW2190Q
http://www.youtube.com/watch?v=u6wxhme9ud8
http://www.youtube.com/watch?v=0DYXNWmYoH0
Infuriat, Putin ordona “Proiectul Vulturul Bicefal” pentru a distruge economiile SUA si UE
Intr-unul dintre cele mai socante rapoarte de la inceperea crizei ucrainene, Ministerul afacerilor Externe (rus) a avertizat in data de 2 aprilie ca presedintele Putin a ordonat demararea imediata a ”Proiectului Vulturul Bicefal” care, cand va fi implementat in intregime, va avea drept rezultat ca toate resursele energetice globale sa fie achizitionate cu aur si, ca efect, va pune capat domniei dolarului ca moneda de referinta globala, ducand la prabusirea economiilor SUA si UE.
Potrivit acestui raport, “Proiectul Vulturul Bicefal” presupune ca Banca Centrala a Federatiei Ruse sa inceapa emiterea unei monede de aur de 5 ruble, cu un continut de 0,1244 uncii troiene de 0,900 aur pur, cu un diametru de 18 mm., inscriptionata cu un vultur bicefal incoronat, protejat de un scut si care va deveni alternativa mondiala atat la dolar, cat si la euro in achizitionarea de resurse energetice.
Deosebit de important, potrivit acestui raport, este ca ”Proiectul Vulturul Bicefal” include crearea unui sistem national de decontare care sa permita Rusiei crearea premiselor pentru a oferi in curand alternativa la sistemul bancar “Societatea pentru Telecomunicatii Interbancare Internationale” (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications (SWIFT) si pentru a oferi natiunilor lumii sansa de a iesi de sub hegemonia dolarului american si a SUA.
Cauza reactiei ”furioase” a lui Putin in ordonarea ”Proiectului Vulturul Bicefal” ar fi fost blocarea ”ilegala si absurda”a unei plati efectuate de ambasada Rusiei din Astana, Kazahstan, pentru Sogaz Insurance Group de catre cea mai mare banca americana, JP Morgan, saptamana aceasta, prin SWIFT, actiune la care purtatorul de cuvant al ministrului de externe, Aleksandr Lukashevich, a raspuns cu urmatoarea declaratie:
“Daca prin aceasta, compania financiara americana a dorit sa ”creasca”in ochii Casei Albe, atunci, in mod evident, s-a supraestimat. Washingtonul trebuie sa inteleaga: orice actiune ostila impotriva misiunilor diplomatice ruse nu reprezinta doar o incalcare a dreptului international, dar va fi insotita de contramasuri care vor afecta in mod inevitabil activitatea ambasadei si consulatelor SUA din Rusia”.
Pe de alta parte, Putin a ordonat bancii Sberbank, cea mai mare banca din Rusia si din Europa de Est, sa nu mai acorde credite in valuta, miscare pe care website-ul financiar american de mare influenta Zero Hedge a comentat-o drept ruperea Rusiei de petrodolar in mod voluntar.
In ceea ce priveste SWIFT, “liantul” care tine sistemul monetar global legat de dolar, aceasta ”banca a bancilor centrale”, care functioneaza ca un mijlocitor al schimburilor valutare si care este si pivotul tranzactiilor de marfuri si de energie la nivel mondial, legate de moneda de rezerva, poate fi distrus in doua saptamani de un sistem rusesc bazat pe aur.
Rusiei urmeaza sa i se alature noului sistem bancar global bazat pe aur ca alternativa la SWIFT si celelalte state BRICS (Brazilia, India, China si Africa de Sud) care, in unanimitate, au sustinut pozitia Rusiei cu privire la Crimeea in fata SUA si UE.
Cu Statele Unite, care trebuie sa plateasca 26% din veniturile din taxe si impozite catre oligarhii sai ca si dobanzi, si cu o Uniune Europeana care este alarmata ca ar costa-o 215 miliarde de dolari ca sa renunte la importul de gaz rusesc, Banca Centrala a Rusiei a reusit sa depoziteze peste 1040 de tone de aur, aratandu-si forta in fata bancilor centrale occidentale care traiesc numai din bani tipariti.
Pentru a sustine “Proiectul Vulturul de aur” in fata inevitabilei prabusiri SUA-UE, Ministerul Resurselor Naturale raporteaza ca Proiectul Natalka a inceput deja productia si este capabil sa alimenteze Banca Centrala a Rusiei cu rezerve uriase de aur pentru a asigura succesul acestei noi monede globale pentru achizitiile de resurse energetice.
Referinte: http://www.whatdoesitmean.com/
Autor: Valentin Covalciuc
Sursa: VotP
Vizualizare pe gandeste.org
Lupul Dacic
Nu-i numai Rusia. China are deja conventii comerciale cu Iranul si Japonia, care nu folosesc dolarul ca moneda de referinta. Nu stiu sigur, dar se pare ca acelasi gen de conventie il are cu India si Rusia. De asemeni, firmele chineze ce genereaza rapoarte de ratng folosesc principii si algoritmi de lucru fundamental diferiti de cele americane. O paradigma alternativa este deja palpabila si functioneaza pe zone importante ale realitatii economice. Pe de alta parte, prabusirea dolarului nu e de natura a-i face fericiti pe chinezi, o buna parte din exporturile lor mergand acolo, iar 2000 miliarde de USD sunt detinuti, in bonduri ale Trezoreriei SUA, de chinezi. La acest moment, daca prietenii nostri cu ochii mici se decid sa ceara banii inapoi, SUA va fi in buna parte in proprietatea statului chinez.
Sa ne mai mai miram atunci de desfasurarile din Ucraina? Razboiul mediatic infernal precede unul autentic. Vestul nu va sti sa piarda, razboiul e ultima lui sansa, pt. ca el e oricum in faliment iminent. Inflatia nemasurata nu se poate absorbi decat cu un mare razboi, care sa cheltuie surplusul colosal de bani falsi de pe piata mondiala in lucruri nefolositoare: arme, munitii alte cheltuieli ce nu contribuie la cresterea economica si sociala.
Totusi, sa fie Putin atat de hotarat in tradarea N.O.M.?
Incer si eu o speculatie. Ca un gospodar serios, Putin se intreaba daca are cu ce trece iarna ce vine. Si ce vede? Resurse energetice are, atat de la Gazprom, cat si de la Lukoil Overseas, care are concesiuni atat in Orientul Mijlociu, cat si in Romania si alte zone.
Mancarea ii poate fi furnizata atat de micul popor chinez, cat si de prietenii indieni ori vecina temporar sionista Romania.
Resurse minerale are , Siberia fiind plina de ele, plus concesiunile pe care le are peste mari… La limita, Rusia poate sa traiasca si fara vestici, numai ca nu se stie cum vor trai vesticii fara gazele rusesti.
Si atunci, putina independenta manifesta nu strica. Numai ca, pentru noi, astia mai mici, ori cu unul, ori cu altul, cam tot aia e…Adica tot o NOM, numai ca avand un alt stapan. Nu m-ar mira ca scenariul sa fie o consecinta directa a principiului „ordo ab chao”. Mai pe romaneste, lasa-i sa se cafteasca, poate chiar incurajeaza-i, caci oricine castiga este tot omul nostru…In toata aceasta constructie, singurul lucru care nu se potriveste ar fi aceasta noua banca mondiala. Dar, daca si aceasta noua banca nu va fi decat aceeasi Marie, cu alta palarie?…
@Far
„Dar, daca si aceasta noua banca nu va fi decat aceeasi Marie, cu alta palarie?…”
Deja s-a stabilit ca aceasta banca a carui fundament este garantat de tari care nu au atacat nu au ocupat si nu au aproape 200 de baze militate pe planeta va fi ca un fel de C A R gigant(ca pe vremuri in Romania), o banca de intrajutorate fara componenta subjugarii si distrugerea economiilor tarilor care imprumuta transformindu-i in sclavi si popoare fara coloana vertebrala.
Din PACATE Ro nu se califica nici macar ca participant PASIV.
Sa fi inteles baietii astia ca singura modalitate de aparare contra sionismului este o alianta de parteneri relativ egali? Bine-ar fi! Iar daca discutam de calificarea Romaniei, un act echivalent lui 23 August 1944 ar califica-o summa cum laudae in viziunea prietenilor chinezi…Si da fiori reci baietilor lui Itzyk. E motivul pentru care veti vedea numai marionete sioniste candidand la presedintie anul asta. Ponta, Predoiu, MRU…