>>Subject: FW: Fwd: Despre rromi !
>>
>>
>>va pot spune ca aici in NY am o colega de birou cu educatie,
>>
>>care credea ca cei care traiesc in Romania se numesc Romi
>>si sant cei care…cersesc aici pe 5th Avenue..!!
>>
>>… am lamurit-o cam cum e cu tiganii…

>>felicia

>>CEI CE NE CONDUC TREBUIE FORTATI SA REPARE NEDREPTATEA  FACUTA
>>POPORULUI ROMAN !!!
>>
>>Catre Parlamentul Romaniei, Domnilor Senatori si Deputati:
>>In ultimul timp temele principale ale stirilor au fost legate de
>>reactia ostila impotriva cetatenilor romani din Italia si mai nou
>>si din alte tari europene.
>>
>>  Aceasta reactie fara precedent indreptata impotriva tuturor
>> romanilor stabiliti in aceste state a pornit mai ales de la
>> comportamentul anormal si infractional al unei etnii minoritare de
>> cetateni romani, si anume tiganii sau etnia romilor.
>>
>>  Aceasta etnie nu este specifica Romaniei, ea intalnindu-se in
>> majoritatea tarilor europene in diverse proportii, dar noua sa
>> denumire de romi (roma / romani / romanies in engleza) este
>> asimilata mai ales cu numele tarii noastre: Romania,
>> raspandindu-se astfel o confuzie care s-ar putea dovedi fatala
>> pentru viitorul european al poporului roman.
>>
>>
>>  Cand cetateanul italian, de pilda, citeste un articol in care se
>> intrepatrund termenii „romeno” si „rom”, este normal sa se afunde
>> intr-o confuzie care, incetul cu incetul, duce la o suprapunere
>> mentala a celor doua denumiri.
>>
>>  Odata aceasta suprapunere instalandu-se, ea functioneaza si in
>> sens invers;
>>astfel auzim cum pe stadioane suporterii unor echipe adverse scandeaza:
>>”tiganii, tiganii”, referindu-se la romani. Rezultatul pe termen
>>mediu si lung pentru populatia Romaniei in raport cu popoarele
>>europene poate fi devastator, instalandu-ne in coada Europei. De
>>aceea, inainte de a vedea ce este de facut, merita studiat cum s-a
>>ajuns in aceasta situatie.
>>
>>”Satra” vine de la casta Kshatria (razboinica) careia nu i-au
>>apartinut niciodata.
>>”Tigan /Zigeneur /Zingaro etc” vine de la „Athinganoi „, secta
>>religioasa grecesca recunoscuta pentru activitatea de prezicere,
>>tiganii n-au au apartinut niciodata acestei secte…
>>”Gypsy” vine de la „Egyptian” cum si-au spus acum vreo 600 de ani
>>pentru a primi bani, locuinte si mancare pe gratis, pretinzand
>>ajutor ca fiind crestini egipteni aflati in pelerinaj.
>>
>>”Yansser” cum sunt cunoscuti la New York, vine de la ienicer turc,
>>cum s-au prezentat tiganii emigrati in America pe la 1900.
>>  In Germania numele cele mai folosite sunt Zigeuner si Sinti.
>>  In limba franceza s-a impus numele Gitanes.
>>  In limbile engleza si spaniola, Gipsy, respectiv Gitano.
>>  In Danemarca, Suedia si Finlanda s-au prezentat sub numele de
>> Tattan (tatari).
>>
>>
>>  Sunt cateva elemente importante care nu pot fi ignorate:
>>1) Generalul (seful) securitatii din jud. Sibiu in ’71 era un tigan;
>>2) Nicolae Gheorghe devine secretarul personal al lui Cioaba in ’71-’72;
>>3) Cioaba e var primar cu Ion Iliescu (se poate verifica);
>>4) Cioaba participa la primul congres tiganesc de la Londra din ’71 unde
>>apare prima oara etnonimul de Rom;
>>5) Anii ’70 inseamna plecarea masiva a sasilor;
>>6) Securitatea organizeaza un program de colonizare cu tigani a sasimii si
>>svabimii;
>>7) Scopul nu a fost integrarea tiganilor. Integrare inseamna o
>>populatie minoritara tiganeasca intr-o populatie majoritara de alta
>>etnie.. O majoritate tiganeasca cu o minoritate ignorabila de alta
>>etnie nu duce la integrarea tiganilor, ci la asimilarea
>>celorlalti.(Dau cazul unor moldoveni din Galati asimilati in
>>tigania din Garcini, de langa Brasov).
>>
>>
>>Agresiunea lexicala: rom /roma /roman – romani / romani – romanies
>>/romanians – romanes / romaneste, a fost aplicata asupra tarii si
>>natiunii noastre imediat dupa 1990, in cadrul unui program complex
>>dezvoltat de Fundatia Soros in Romania. Beneficiind de numerosi
>>membri ai etniei tiganesti in guvernarile Romaniei – sunt notorii
>>Ion Iliescu, Adrian Nastase etc.. – dupa „Memorandumul” lui Petre
>>Roman, care oficializa denumirile paralele, nimic nu le-a mai stat
>>in cale schimbatorilor de limba si istorie. O prima disputa a fost
>>cea legata de cuvantul „romi”, romanii fiind prostiti apoi ca
>>aceasta va fi inlocuita cu „rromi”, o alta formula care doar a
>>sporit debandada lexicala. De amintit, ca fapt divers, ca in anii
>>1995, limba cu care Soros vroia sa inlocuiasca tiganeasca primise
>>numele de „romalli”, forma care nici nu se putea declina si care a
>>fost inlocuita ulterior cu „romani” si varianta „rromani”.
>>
>>Apoi, pentru a se apropia de scopurile reale, a fost modificata cu
>>”roma / romani / romanies”. Confuzia este generala, inclusiv la
>>nivelele academice ale intelectualitatii din tarile afectate de
>>valul de imigratie si / sau infractionalitate tiganeasca. Cine ce
>>sa mai inteleaga ?!.
>>
>>  Strigator la cer este ca denumirea nu are nici o baza istorica,
>> tiganii nu au purtat niciodata de-a lungul istoriei acest etnonim
>> care provine din cuvantul „DOM”, care pe limba originara a
>> tiganilor inseamna „om”.
>>
>>
>>  Prin denaturare (voita) „dom” s-a transformat in „rom” cu „r”
>> accentuat, apoi din „rom” s-a trasformat in „roma” apoi in
>> „romani” si in „romanies”.
>>
>>  S-a ajuns astfel incat tiganii sa aibe numele identic cu al
>> romanilor in limba engleza. Romani cu romani si romanies cu
>> romanians (doar ca in engleza nu exista diacritice dupa cum
>> vedeti, iar la o simpla cautare pe google a cuvantului romani se
>> vor afisa linkuri cu tigani). Practic denumirile sunt identice.
>>
>>
>>  In toata perioada post-decembrista s-a manifestat o presiune
>> constanta din partea unor organizatii sau din partea unor
>> politicieni, personalitati de frunte cu ascendenta roma, in
>> folosirea in documentele oficiale a etnonimului „rom”.
>>
>>
>>
>>  Ca raspuns la aceste presiuni, prin Memorandumul H03/169 si
>> 5/390/NV din 31 ianuarie 1995 adresat prim-ministrului de atunci,
>> Nicolae Vacaroiu, ministrul de externe Teodor Melescanu recomanda
>> folosirea in continuare in documente a cuvantului „tigan” in
>> concordanta cu cuvintele folosite in celelalte limbi europene:
>> zigeuner, gitanes, zingaro etc., pentru evitarea unor confuzii
>> nefericite cu numele poporului roman.
>>
>>  Presiunile din partea cealalta continua si in 2001, Petre Roman,
>> ministrul de externe, semneaza un nou Memorandum cu numarul
>> D2/1094/29.02.2000 catre prim-ministrul Mugur Isarescu, in care,
>> in virtutea dreptului de autoidentificare al populatiilor,
>> recomanda folosirea obligatorie in toate documentele oficiale
>> romane a denumirii de rom pentru a identifica etnia tiganilor.
>> Mugur Isarescu isi insuseste Memorandumul si emite o hotarare de
>> guvern in acest sens. Trebuie precizat ca documentele UE
>> referitoare la denumirea de „rom” erau indicative, si nu obligatorii.
>>
>>
>>    Pe de alta parte, nimeni nu contesta dreptul la
>> autoidentificare, care este un principiu european general. Dar in
>> cadrul procesului de autoidentificare nu trebuie sa existe
>> suprapuneri peste denumirea istorica a unor popoare europene
>> existente. Sa nu uitam exemplul Greciei care a refuzat sa
>> recunoasca Republica Macedonia pentru ca se crea confuzie cu
>> denumirea unei provincii istorice grecesti (Reteaua Soros Open
>> network fiind si aici vectorul principal in creearea acestei
>> denumiri). Azi s-a ajuns la denumirea de FYR (Former Yougoslavian
>> Republic) Macedonia. Dar ce putem astepta de la o clasa politica
>> ce este mai preocupata de interesele personale marunte in
>> detrimentul intereselor nationale, compusa din indivizi fara
>> perspectiva istorica, ce se promoveaza unii pe altii pe criterii
>> de cumetrie, si nu de competenta. Rezultatele se vad. In
>> conditiile In care Romania ocupa prin Leonard Orban postul de
>> comisar european pentru multilingvism, Republica Moldova impune
>> limba moldoveneasca (o inventie bolsevica) drept limba oficiala
>> recunoscuta in UE. S-a spus la momentul nominalizarii ca
>> portofoliul pentru multilingvism este prea mic ca importanta
>> pentru comisarul roman.
>>Realitatea a dovedit contrariul.
>>    In timp ce Bulgaria lupta pentru a impune denumirea de evro
>> pentru euro, oficialii romani nu au schitat nici un gest in
>> problema limbii moldovenesti. Privitor la problema tiganilor in
>> ansamblu si a nefericitei denumiri de rom, fara indoiala ca avem
>> nevoie de minti luminate, si nu de teribilismul unui ministru de
>> externe ca si Cioroianu, care in suita gafelor monumentale,
>> declara ca ar fi bine daca am cumpara o parte din Sahara pentru
>> a-i muta pe concetatenii nostrii tigani. Nu de fanfaronada ieftina
>> si paguboasa avem nevoie. Romii romani (suna interesant, nu-i
>> asa?) sunt si ei cetateni cu drepturi egale. Romania trebuie sa
>> conlucreze cu UE in programe de afirmare a identitatii culturale a
>> populatiei de tigani in paralel cu integrarea lor sociala si
>> cresterea nivelului educativ.
>>
>>  In ceea ce priveste denumirea de rom, chiar daca ne aflam in
>> ceasul al 12-lea, este necesar un plan de masuri diplomatice,
>> intinse poate pe mai multi ani, pentru a sensibiliza organismele
>> europene si a se indrepta aceasta mare eroare de a denumi o
>> populatie transfrontaliera cum sunt tiganii cu un nume atat de
>> apropiat si generator de confuzii, de numele istoric al poporului
>> roman. Luand in considerare progresia demografica pana in 2025,
>> cand pe fondul declinului de natalitate la romani si maghiari si
>> al scaderii mortalitatii la tigani, acestia ar putea reprezenta un
>> procent semnificativ din populatia Romaniei, depasindu-i pe
>> maghiari, la care adaugam confuzia din ce in ce mai pregnanta a
>> numelui de rom cu cea de roman, pozitia Romaniei in familia
>> europeana apare intr-o pozitie tot mai ingrijoratoare.
>>
>>  In absenta unui plan concret ce trebuie urmarit cu consecventa,
>> cred ca sunt toate sansele ca in constiinta civica europeana sa se
>> consolideze credinta ca Romania chiar este tara romilor (daca nu
>> s-a intamplat deja) si se prefigureaza tot mai mult ideea domnului
>> Teodor Melescanu care spunea ca se doreste creerea unui stat
>> tiganesc in Romania, ca Romania va fi in curand tara tiganilor…
>>
>>
>>  Orice nationalism se bazeaza pe:
>>
>>1- limba comuna (in sensul acesta s-au pornit alte campanii
>>mincinoase demarate de reteaua Soros Open Network care incearca sa
>>inventeze o limba tiganeasca impletita cu romana si care au
>>denumit-o Romani Vlax, exact Vlax ! nu era de ajuns ca ne-au furat
>>etnonimul de roman acum vor sa ne compromita si etnonimul de valah
>>/ vlah. Aceasta teorie strigatoare la cer este avansata de un anume
>>Ian F. Hancock care isi publica lucrarile prin intermediul
>>organizatiei Soros. Cercetatorul mentionat mai sus si care se
>>recomanda drept „Romani” cu descendenta britanica si maghiara, este
>>profesor de Studii Romani la Universitatea din Texas. El incearca
>>sa si probabil reuseste sa convinga multi naivi, inclusiv pe
>>site-ul Universitatii americane, ca „olahii” sau „vlahii” sunt de
>>fapt tigani, de unde ar veni si denumirea limbii Vlax Romani,
>>prezentata ca „un dialect al limbii romane” vorbit de populatia „Vlax / Vlach”.
>>Este revoltator si intolerabil, asistam practic la rescrierea istoriei.
>>2 – etnia comuna = natiunea
>>3 – etnonimul
>>4 – teritoriul
>>5 – statul
>>6 – drapelul si stema
>>7- istoria comuna
>>
>>Tiganii au purces pe calea definirii propriului lor nationalism. Au
>>nevoie de un teritoriu. Poporul ales drept victima sunt romanii. Sa
>>lasam minciuna si ipocrizia deoparte, daca considera numele tigan
>>peiorativ atunci sa-si ia numele lor original care este DOM si nu ROM.