Trădat mereu !

1
TRADAT şi după
MOARTE !!!
Motto:
” Tie popor ingrat,nu-ti va ramane nici CENUSA mea ” !!!
Maresalul ION ANTONESCU .
Unii oameni se nasc pentru a fi trădători. Trădează din fragedă pruncie, apoi fac din
trădare un mod de viaţă, o meserie şi îşi construiesc averi de pe urma trădării. Ba mai
mult, capătă şi stele de pe urma trădării. Apoi ajung vicepremieri după ce trădează
iarăşi. După fiecare trădare a căpătat câte ceva şi dacă îl întrebi cum şi-a câştigat stelele
dă din umerii în stelaţi şi te pune să îl întrebi pe cel care l-a avansat. Nu mai spun cine e
persoana, abia am mâncat şi nu vreau să schimb tastatura.
Alţii aflaţi exact la capătul celălalt al standardelor, născuţi să se acopere de glorie, să îşi
asume riscuri, să îşi rişte viaţa şi să se sacrifice în numele onoarei şi a demnităţii, au
avut toată cariera parte numai de trădări ale altora la adresa lor. Dacă îi urmărim
cariera şi soarta nu se poate să nu sesizăm că omul care nu a ştiut ce e aia trădare, a
pierdut totul din cauza ei. Şi pentru ca nici odihna să nu îi fie liniştită, este trădat şi
după moarte.
Mareşalul.
Oricine a trăit şi a citit cât de cât istoria ştie că România a avut 5 mareşali onorifici şi
unul singur activ, inconfundabil , care îşi merită cu prisosinţă acest nume. I se poate
spune UNICUL, pentru că rar se poate găsi atâta onoare, simt al datoriei, corectitudine,
patriotism, putere de muncă, loialitate, dragoste faţă de ţară, devotament şi spirit de
sacrificiu ca în cazul veşnic trădatului ION ANTONESCU.
1. Când în vara lui 1919 după campania de eliberare a Transilvaniei l-a decorat cu
„Crucea Mihai Viteazu” nu orice Cruce ci chiar cea pe care o avea pe pieptul său,
2
Regele Ferdinand spunea:
„Antonescu, nimeni altul nu poate şti mai bine decât regele tău marile servicii pe care
le-ai adus ţării în acest război. Ai fost nedreptăţit până acuma nerecunoscându-ţi-se
aceste merite în mod public. Pentru a repara această nedreptate, uite, îţi confer ordinul
Mihai Viteazu clasa a III-a dându-ţi chiar decoraţia mea!” Când
vorbea de nedreptate, Ferdinand se referea la cele 6 luni cât Antonescu fusese mazilit
de la direcţia Operaţii a Marelui Cartier General , la cererea germanilor pe care îi
învinsese în operaţiile din Moldova . Asta fusese prima trădare pe care o suferea
Antonescu din partea celor care ar fi trebuit să îi facă statuie cât se afla încă în viaţă. Şi
era abia Locotenent colonel.
2. În 4 Septembrie 1940, Regele Carol al II-lea după ce şefii partidelor istorice Brătianu
şi Maniu refuzaseră să conducă ţara speriaţi de situaţia gravă în care ajunsese, îl
cheamă pe Antonescu din exilul unde fusese trimis la Bistriţa pentru sfidare la adresa
Elenei Lupescu şi îi spune:
3
” Antonescu, îţi dau conducerea ţării pe mână. În nimeni altul nu am încredere decât în
tine. Nu poţi refuza deoarece tu eşti un patriot.” Interesante cuvinte adresate de Rege
celui pe care şi el îl trădase luându-i comanda Armatei după ce fusese comandant al
Şcolii Superioare de Război actuală, Universitate de apărare Naţională.
A doua trădare.
3. Când a luat conducerea ţării Antonescu şi-a fixat nişte obiective pentru scoaterea
ţării din criză. Pe măsură ce le îndeplinea îi contactă pe cei doi mari oameni politici care
refuzaseră preluarea ţării, oferindu-le conducerea ţării. Aşa s-a întâmplat şi după
înfrângerea Rebeliunii Legionare când le-a oferit celor doi puterea. I s-a părut un
moment potrivit, considerând că misiunea lui s-a terminat. De fiecare dată a fost
refuzat. Apoi deja din 1941, după Bătălia Stalingradului Antonescu spunând suitei sale:
„Germania a pierdut războiul, trebuie să ne îngrijim să nu îl pierdem pe al nostru” a
început să caute soluţii pentru scoaterea ţării din coaliţia cu Germania . Mai târziu deja
a făcut paşi în acest sens. Asta însă nu trebuie considerată o trădare din partea sa. Încă
din primele discuţii cu Hitler, Mareşalul îi spusese: „merg alături de forţele Axei
deoarece interesele vitale ale neamului românesc mi-o cer şi atâta vreme cât interesele
vor coincide, rezervându-mi dreptul ca atunci când nu vor mai coincide, să-mi urmez
propriul interes…”
4
Interesul lui a fost reîntregirea neamului.
5
A DUS TRATATIVE ATÂT CU Ruşii cât şi cu aliaţii pentru scoaterea României din
război dând totodată liber opoziţiei să facă acelaşi lucru, acceptând în înţelepciunea şi
patriotismul său ideea că poate opoziţia are mai multe şanse. Când siguranţa îi
raportează că în casele lui Brătianu şi Maniu se află staţii de radio, Antonescu
spune/pune rezoluţia: „să fie lăsaţi în pace. Politica unei ţări nu trebuie pusă pe o
singură mână, deoarece aceasta poate greşi. O altă mână va trebui să fie gata de a
prelua şi a aduce la bun sfârşit!” Se mai îndoieşte cineva de nobleţea gândurilor sale şi
clarviziunea actului politic, patriotismul şi spiritul de sacrificiu? Din aceste cuvinte au
de învăţat şi actualii conducători aşezaţi la conducerea ţării, cei care vor fiecare să
conducă autocrat fără a avea însă nici priceperea, nici bunul simţ, nici gândurile
Mareşalului, ba sunt exact opusul lui.
Când este interpelat de Hitler cu privire la activităţile diplomaţiei româneşti din 1943
de apropiere de forţele Antantei, Antonescu nici nu se ascunde, nici nu minte, nici nu
dă vina pe altcineva, ci răspunde direct:
” Cunosc mein Führer activitatea întreprinsă de ministerul meu de externe şi o aprob,
deoarece găsesc că nu este inutil ca, în timp ce luptele se desfăşoară pe frontul militar,
să fie întinse punţi de înţelegere către adversar în cazul în care situaţia generală ar cereo.”
Ei bine, onoarea şi principiile au făcut din el un abonat la trădare. Opoziţia nu a jucat
6
fair play, l-a sabotat în permanenţă şi în toate discuţiile purtate cu aliaţii l-au prezentat
drept omul lui Hitler, marioneta lui, omul de paie, satrapul, omul cu care nu te poţi
înţelege, tocmai pentru a-i micşora sau anula şansele de a ajunge la înţelegere cu aliaţii,
oferindu-l pe el drept trofeu. Au pus mai sus propriile interese, invidia şi orgoliul
personal decât adevărul şi interesul naţional. A treia trădare.
4. În încercările sale de a scoate ţara din coaliţia cu Germania , Antonescu a încercat
toate uşile. Fidel educaţiei sale dar şi convingerilor progresiste, a încercat iniţial cu
Apusul fără a neglija însă realitatea puterii şi intereselor ruseşti mult mai aproape de
România. A informat pe toţi şi a cerut acordul unui armistiţiu separat cu Rusia pentru a
putea apoi lupta împotriva nemţilor şi a înainta spre apus cot la cot. Dintre toţi cei cu
care a dus tratative, cel mai înverşunat acestui plan a fost Roosvelt care nu voia ca ruşii
să ajungă înaintea lor la Berlin din motive atât de orgoliu cât şi de a pune mâna pe
secretele, armele, tehnologia şi oamenii de ştiinţă germani. Aşa că au tergiversat cât au
putut aceste discuţii, nu au dat undă verde încheierii unui armistiţiu cu ruşii care ar fi
scurtat războiul cu mai mult de un an şi ar fi dus şi la evitarea pierderilor a sute de mii
de victime că să nu mai spun de evitarea distrugerii Hiroshimei. Numai că SUA avea
alte interese, puţin diferite de ale lui Antonescu, aşa că au împiedicat cât au putut
înţelegerea dintre Antonescu şi ruşi, iar Antonescu fidel convingerilor sale, fair playului
şi încrederii în valorile occidentale, nu a forţat nota. A patra trădare.
5. De fapt până şi ruşii, adversarii cei mai mari ai lui Antonescu, îi recunoşteau
valoarea. Când în 1943 s-au declanşat negocierile de la Stockholm dintre mareşal şi
ruşi, opoziţia încerca si ea să se ajungă la o înţelegere. Ruşii le-au răspuns: „Moscova
preferă să trateze încheierea armistiţiului cu guvernul Mareşalului Antonescu, singura
forţă politică care poate garanta bună desfăşurare a tratativelor” Şi asta o spuneau ruşii
în condiţiile în care cererile lui Antonescu erau mult mai pretenţioase şi mai
dezavantajoase pentru Ruşi, dar pe ei nu îi interesa ce promiteau sau cereau unii sau
alţii ci cât de credibili erau. De aceea au preferat un duşman corect, unui prieten
mincinos. De fapt Ruşii l-ar fi preferat pe Antonescu chiar şi înaintea prietenilor
comunişti ai lui Bodnăraş. Când Pătrăşcanu s-a dus să semneze armistiţiul pe 12
Septembrie 1944, întrebând de ce condiţiile impuse lor erau mai grele decât cele
convenite iniţial cu Antonescu ,Molotov răspunde direct:
”Antonescu reprezenta România, iar voi nu reprezentaţi pe nimeni”.
Acest răspuns l-au primit fraţii comunişti trimişi de REGELE MIHAI.
7
Orice alt comentariu este de prisos. Numai că din nou Antonescu a fost trădat pentru a
nu putea fi el cel care să semneze armistiţiul. Dacă în politicieni nu avea încredere prea
mare dar îi acceptă ca pe o prezenţa necesară şi firească, Mareşalului avea încredere
aproape oarbă în militari. Nu putea concepe că un militar să trădeze sau să îl trădeze pe
el, cel care nu cunoştea trădarea decât când o simţea pe propria piele, dar nici atunci nu
voia să o vadă. De fapt încrederea oarbă pe care o avea în armată şi corpul de cadre, a
exprimat-o clar într-o discuţie avută cu Guderian după atentatul din vara lui 1944
împotriva lui Hitler : “la noi în armată ar fi de neconceput o asemenea acţiune infamă.
Eu pot dormi liniştit cu capul pe genunchii generalilor mei”. Iluzie deşartă. O parte din
generalii lui i-au pierdut capul asa cum şi al lui Mihai Viteazu căzuse tot pe genunchii
unor generali. La începutul verii 1944 serviciul secret îi raportase unele activităţi
suspecte şi fluctuaţii de persoane la palat, atât ziua cât şi noaptea. Mareşalul a dat ordin
să se urmărească şi să fie informat. După ceva timp, este informat de şeful serviciului că
la palat se pune la cale o acţiune secretă
– “bine, dar în capul lor cine este – întreabă Antonescu
– Domnul general Sănătescu – i se răspunde.
– Dacă este el, în capul lor, nu poate fi nimic serios. În orice caz, urmăriţi şi ţineţi-mă la
curent.
Serviciile secrete au urmărit, dar nu au mai raportat. Întraseră şi ele în joc. A cincea
trădare.
6. Frontul din Moldova era un front bine apărat şi Ruşilor le-ar fi trebuit încă mult timp
pentru a-l trece. Antonescu, care luptase şi în primul război pe frontul moldovean
apărând aceleaşi obiective şi puncte strategice, era conştient de puterea liniei de
apărare. Ştia că ruşii nu pot trece pe acolo atâta vreme cât armata va lupta, deci nu îşi
8
făcea probleme că ar intra ruşii în ţară şi l-ar lua prin surprindere. Ceea ce nu ştia el era
că se vor găsi trădători în cadrul armatei care vor face alte jocuri şi vor ceda frontul. Nu
s-a prea vorbit pe nicăieri despre marea trădare de la Iaşi, din 20 august 1944, a
comandantului Armatei a 4-a, general de Corp Armată Mihai Racoviţa, săvârşită în
strânsa legătură cu Casa Regală şi cu Partidul Comunist. Actualul preşedinte când a
vorbit despre trădarea lui Mihai, la asta s-a referit, numai că nu a explicat în ce constă
trădarea.
Responsabili de acest act sunt Casa Regală, Generalul Sănătescu, Generalul Aldea,
comuniştii lui Bodnăraş şi Pătrăşcanu şi cei menţionaţi mai sus. Ei au cedat frontul şi
au dat posibilitatea armatelor ruseşti să intre în Moldova şi apoi în ţară . Asta în
condiţiile în care pe de o parte discuţiile lui Antonescu pentru încheierea unui
armistiţiu cu ruşii erau nu numai avansate ci aproape de finalizare, pentru că în numai
trei zile soseşte acordul ruşilor, pe de altă parte, trupele ruseşti au intrat în ţară ca
inamici, nu că aliaţi cum ar fi intrat dacă se semna armistiţiul şi astfel s-ar fi evitat
prizonieratul a sute de mii de ostaşi români. A şasea trădare.
7. După cum se ştie, la 23 August 1944 Antonescu a fost chemat la Palat de rege. Ceea
ce nu se ştie este că el aştepta să meargă la palat dar nu înainte de a primi răspunsul de
la Stockholm unde se negocia armistiţiul cu ruşii. Ceea ce iarăşi nu se ştie este că
răspunsul venise, era favorabil, numai că nu ii mai fusese înmânat lui, ci regelui iar
acesta nu I l-a arătat şi nici nu a pomenit de el în întâlnirea pe care au avut-o, deşi
practic rezolva problema ieşirii din război în condiţii mult mai avantajoase pentru
România. Numai că regele nu voia că meritul să îi revină lui Antonescu, voia să fie el cel
9
care “a salvat ţara ”. S-a văzut cum a salvat-o. De fapt intenţiile şi gândurile sale au fost
clar exprimate de însuşi Mihai, într-o discuţie cu G. Brătianu: “Dacă îl lăsăm pe
Antonescu să facă singur armistiţiul, ne va ţine sub papuc” A şaptea trădare. Şi la
această trădare s-a referit Băsescu, nu îl simpatizez dar dacă are dreptate, are dreptate.
8. Dar Mareşalul nu a fost trădat numai în ţară ci şi în afară, de proprii săi miniştri.
Trimis la Stockholm pentru negocierile cu ruşii, Gheorghe Duca se lăuda la bătrâneţe
cu misiunea pe care i-a dat-o regele de a sabota negocierile lui Antonescu. A opta
trădare.
9. Chemat la palat, Mareşalul este convins că acolo va discuta ieşirea din războiul
împotriva Antantei şi era bucuros şi convins că vor ajunge la aceeaşi concluzie pentru
că normal ar fi trebuit să aibă aceleaşi interese. Pe când se urca în maşina ce urma să îl
ducă la palat, colonelul Davidescu vine la el şi ăi spune suficient de tare, să audă şi alţii
de lângă ei:
“Domnule Mareşal, nu găsiţi că garda care vă însoţeşte (doi ofiţeri de jandarmi şi 6
subofiţeri în două turisme) este insuficientă? Vă rog să ordonaţi să trimit întăriri.”
– “Nu e nevoie, Davidescule- răspunde Mareşalul plin de încredere – E de ajuns şi aşa,
doar merg la Casa Regală.”
Asta arată atât credinţa lui că Regele urmăreşte binele ţării şi deci nu are de ce se teme
atâta vreme cât sunt de aceeaşi parte a baricadei, cât şi respectul pentru Casa Regală pe
care nu o vedea capabilă de trădare ca instituţie. Din păcate s-a înşelat. A noua trădare.
10. Despre momentul arestării sale se mai ştie câte ceva. Fie din manualele de istorie
fabricate de comuniştii care se lăudau că au scăpat ţara de dictatura lui Antonescu, fie
din filmul decedatului Sergiu Nicolaescu. Ceea ce nu se ştie este că totuşi I se promisese
că nu va fi predat ruşilor dar a fost trimis la “reciclare un an şi jumătate”.
A 10-a trădare. Pentru cei care îl învinuiesc că a pus ţara la cheremul lui Hitler,
amintesc două lucruri: primul este declaraţia făcută de Antonescu chiar înainte de a
prelua funcţia de şef al statului, când era în discuţie doar idea colaborării cu nemţii
“Generalul Antonescu nu poate semna nici o politică în alb privind bogăţiile ţării. Totul
se va fixa pe baza unui schimb reciproc de valori egale”. Al doilea lucru este chiar
dovada faptului că s-a ţinut de cuvânt: Germania are o datorie istorică faţă de România,
datorie neonorată exact de pe acea vreme ca urmare a contractelor semnate de
Antonescu cu Hitler. Ei bine, paradoxul este că Antonescu a putut semna aceste hârtii
de pe picior de egalitate cu Dictatorul Lumii, dar actualul guvern sau preşedinte nu
poate nici măcar să pună în discuţie recuperarea datoriei, cu un cancelar care se declară
prieten şi democrat. Cine este trădătorul în acest caz, cine este dictatorul?
10
11. La întoarcerea în ţară este judecat condamnat la moarte şi executat.
http://youtu.be/FuPoe3Sc8TE Ruşii nu au făcut-o deşi le provocase pierderi imense.
Au făcut-o conaţionalii săi. A fost a 11-a trădare.
12. Ai spune că odată cu moartea sa s-a închis ciclul trădărilor, dar nu e aşa. Neamul
românesc continuă seria trădărilor. După moartea sa, o perioadă era interzis să
pronunţi chiar şi numele său. Apoi încet încet se mai fac concesii, se mai dă liber la
documente, profesorii prin liceele şi şcolile militare fie întrebaţi de elevi fie din
conştiinţă şi respect faţă de el şi de istorie mai aţâţă jarul încă nestins al conştiinţei de
neam. Ceea ce nu au făcut însă comuniştii oricât de barbari au fost, au făcut cei care au
venit după ei. Comuniştii l-au scos din cărţile de istorie, dar nu şi din conştiinţa
neamului. I-au şters poza, dar nu au murdărit-o, l-au demitizat dar nu l-au satanizat.
Ceea ce au făcut însă cei care au venit după ei la îndemnul “prietenilor” cu bani
depăşeşte toate trădările de până acuma. Pentru că anti românii cu mască de Hallowen
şi sticle de Coca Cola la îndemnul unor Ştruli au considerat că românii nu trebuie să
aibă eroi şi noţiunea onoarei şi demnităţii trebuie să dispară din conştiinţa
lor.Antonescu a fost declarat criminal de război şi condamnat pentru crime împotriva
umanităţii. Iar prin ordonanţa de urgenţă nr 31 din 2002, se interzice expunerea
tablourilor sau statuilor lui Antonescu, în numele “interzicerii promovării cultului
persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii,” A 12-a
trădare. Curios este că în vreme ce Antonescu este învinuit de moartea câtorva mii de
evrei, în America , la mare fast şi cu mari onoruri este păstrat eroul naţional al
Americii, marele general Custer, cel care a exterminat sute de mii de indieni ducând la
dispariţia, DECIMAREA , EXTERMINAREA multor triburi de indieni, mulţi cu o
cultură şi morală mult superioară şi Americii de azi. Cine nu cunoaşte să citească
“Călătorie în Virginia a lui Yves Berger să se convingă. Cum este posibil ca un criminal,
un exterminator crud şi sadic să fie declarat erou al unui stat care ne obligă pe noi să ne
acoperim de noroi eroii şi să ne slăvim trădătorii care au dezertat şi trădat în favoarea
lor? Ce va scrie istoria acestui neam – dacă vom mai rămâne în istoria omenirii ca
neam, despre noi? Noi nu avem dreptul să ne cinstim eroii? La Universitatea Naţională
de Apărare, pe holul comandanţilor sunt tablouri cu toţi comandanţii Academiei de-a
lungul vremurilor. Al lui Antonescu, a fost scos de pe perete, dar durerea este că a fost
scos în urma unei vizite de peste ocean. Iată ce ordin a dat “criminalul Antonescu”
soldaţilor săi după trecerea Prutului: “Vreau ordine! Să se înţeleagă că noi suntem o
armată civilizată care aduce cu ea ordinea şi siguranţa şi nu suntem hoarde barbare ce
distrug şi pradă totul în calea lor. Vreau ordine şi iar ordine. Să fie împuşcat militarul
11
care va fi prins furând sau comiţând crime în spatele frontului.” Faţă de el,” eroul
Custer” a rămas faimos prin aplicarea principiului“un Indian bun este un Indian mort!”
Astea sunt valorile care ni se bagă pe gât în numele democraţie. Ca să nu mai amintesc
că nu Antonescu a aruncat bombele atomice la Hiroshima şi Nagasaki .
13. Că ai noştri cârmuitori se dau după cum bate vântul şi fac legi dictate de alţii, nu e
de mirare, ei îşi apără scaunele, averile, încearcă să scape de puşcărie, vând tot,
trădează pentru că marile democraţii ale lumii urăsc trădarea dar sprijină trădătorii
altora. Trădarea supremă, trădarea cea mare faţă de mareşal, faţă de ţară, o comitem
noi, cei care ne facem că nu vedem, care ştim dar nu spunem nimic de frică, din
comoditate, scârbă, servilism, laşitate, parvenitism. Noi cei care acceptăm toate aceste
trădări şi le ascundem undeva în colţurile conştiinţei noastre numai pentru a nu ne
strica “liniştea sufletească” sau a casei, a ne păstra serviciul, salariile, pensiile,
sporurile, privilegiile. Marea trădare o comitem noi toţi cei care ne considerăm români,
dar nu suntem în stare nu numai să apărăm ceea ce ne-au lăsat înaintaşii, dar nici
măcar să respectăm şi să cinstim memoria lor, pentru că “aşa se spune “. Noi nu avem
cap, nu avem judecată proprie, nu avem conştiinţă, nu avem morală, nu avem principii,
le primim pe ale altora, fie de împrumut, fie impuse, e mai lejer, nu ne obosim şi avem
şi pe cine arunca vina dacă lucrurile merg prost. A 13-a trădare, cea mai dureroasă dar
si rusinoasa !!!

.
Scris de Marin Neacsu

.
Nota redacției – De multă vreme, adică de când am citit prima oară celebra declarație a lui Ion Antonescu privind „ingratul” popor român, mă întreb dacă este autentică această declaralie! Ion Antonescu nu avea motive serioase ca să facă această apreciere! Doar dacă ar fi aflat ce vor face românii după moartea sa…